Unsicherheit bei Züchterwahl (HD)

Ich denke, dass man neben der Hüfte auch andere Aspekte in Betracht ziehen muss.

Zum einen sehe ich es als kritisch an, dass viele Retriever immer massiger werden. Alles über 30 Kilo sehe ich kritisch, über 35-38 Kilo als indiskutabel an.

Zudem gibt es natürlich andere gesundheitliche Aspekte, die man beachten sollte.

Aber auch ich sehe es so: ich würde mich informieren und mir die Linie, aber noch viel mehr die Züchter ansehen. Eine A-Hüfte bringt dir nix, wenn der Welpe nicht sozialisiert ist und im Alltag nur Probleme macht...

Zitat

Ich denke, dass man neben der Hüfte auch andere Aspekte in Betracht ziehen muss.

Zum einen sehe ich es als kritisch an, dass viele Retriever immer massiger werden. Alles über 30 Kilo sehe ich kritisch, über 35-38 Kilo als indiskutabel an.

Zudem gibt es natürlich andere gesundheitliche Aspekte, die man beachten sollte.

Aber auch ich sehe es so: ich würde mich informieren und mir die Linie, aber noch viel mehr die Züchter ansehen. Eine A-Hüfte bringt dir nix, wenn der Welpe nicht sozialisiert ist und im Alltag nur Probleme macht...

Oder noch schlimmer...wenn er eine gesunde Hüfte aber Ellenbogendysplasie hat.

Ich finde es auch fatal, wenn die Züchter- oder Hundewahl nur auf HD reduziert wird. Damit kann man den Genpool verengen, und sich allerlei unerwünschte andere Probleme heranzüchten. Vor allem, wenn man weiss, wie winzig die Unterschiede sind. Da kann durchaus ein und dasselbe Röntgenbild vom Experten mal mit A2, mal mit C1 bewertet werden. Sprich, der Züchter kann mal Glück haben bei der Auswertung, mal Pech.

Mir als HH ist viel wichtiger, dass die Hunde sich fit und vital bis ins Alter zeigen. Wenn die mit C bewertete Uroma mit 12 noch freudig rumtollt und apportiert, wäre mir das viel lieber als ein steifer, sich unwillig bewegender A-Hund.