Nach dem Hundespaziergang BURNHARD GRILL an und den Feierabend genießen🔥*
Objektive Sammelthread
-
-
Danke schonmal für Eure Anmerkungen - ich glaub, hier war die Kombi - zu wenig Licht und zu wenig abgeblendet - die Ursache. Und insgesamt, dass ich Makro wohl doch nicht soooo spannend finde, wie ich dachte. Trotzdem werd ich dem ganzen zumindest noch eine Chance bei Sonnenschein und deutlich mehr Abblenden geben. Fotografiert wer mit dem 60er zufällig Portraits? Wie schauen die Ergebnisse aus?
-
2. Dezember 2014 um 12:23
schau mal hier:
Objektive Sammelthread - Vor einem Moment
- Anzeige
Übrigens.... es ist wirklich wichtig, auch an das passende Hundefutter zu denken.
Ich habe für unseren Buddy unglaublich lange nach einer Sorte gesucht, die wirklich zu ihm passt. Immer wieder habe ich etwas Neues ausprobiert und war nie ganz zufrieden. Durch Zufall bin ich hier im Forum auf den kostenlosen Futtercheck gestoßen. Dort konnte ich sehen, welches Futter andere Hundehalter mit derselben Rasse bevorzugen und gute Erfahrungen gemacht haben.
Und was soll ich sagen, Buddy liebt sein neues Futter. Die ganze Suche hat sich absolut gelohnt.
Falls ihr ihn noch nicht getestet habt, hier geht’s direkt zum Futtercheck! Das dauert weniger als eine Minute.
Und am Ende könnt ihr euch sogar kostenlose Futterproben von bis zu 20 verschiedenen Herstellern sichern.
👉 Hier nochmal der Link zum Futtercheck!
LG Steffi mit Buddy
-
-
Ich hab das 100er, kann also zum 60er nix sagen.
-
Zitat
Kommt drauf an was du machen willst. Hatte das 85er und momentan hab ich das 100mm 2.8.
85er.. hab schon öfters gehört, dass es nicht immer bei Offenblende scharf ist. Kp obs stimmt, paar hier ausm forum haben das 100er. Meins ist bei Offenblende knackscharf.
(100mm sind anna Crop halt nicht sooo kurz)
von unterwegs..Danke für für deine Antwort(en) (sowohl im AP als auch hier)
Das mit der langen Brennweite sind sowohl meine Bedenken, als auch der Vorteil. Von Schärfe, etc. scheinen sie sich wirklich nicht viel zu nehmen. Hmm...ZitatZu der 100 2.0 vs 85 1.8 : ich halt das immer noch einfach für Geschmacksache . Man findet zu jedem Objektiv ewige Diskussionen wegen Schärfe etc. und immer jemanden der nach dem 1000. Bild von seinem Fokus und Schärfechart irgendwas zu mosern hat. Die andern gehen derweil Fotografieren und haben keine Probleme
Ich denke nicht, dass eine der beiden Optiken generell (von einzelnen Ausreissern abgesehen) der andern großartig in Schärfe, die man dann auch im Endergebnis sieht nachsteht.Ich hab das 100 2.0 , weil mir die Brennweite besser liegt, der AF super schnell ist und mir das Bokeh etwas mehr zusagt.
Ich glaub, dass ich auch zum 100 2.0 tendiere. Bokeh ist eins der Hauptkriterien... Du hast nicht evtl ein paar Beispielbilder?
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
-
Ich hätte ein paar wenige vom 100er hier: https://www.flickr.com/photos/dreamlessfear/tags/1002/
Bokeh sieht man da auch auf ein paar Fotos. Sind jetzt keine besonders tollen Fotos, aber die Qualität vom Objektiv erkennt man da, denke ich. Ich war jedenfalls sehr zufrieden damit. :) -
Zitat
Ich glaub, dass ich auch zum 100 2.0 tendiere. Bokeh ist eins der Hauptkriterien... Du hast nicht evtl ein paar Beispielbilder?
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Hm, die hier müssten damit sein:
http://i35.photobucket.com/albums/d175/-b…zpscb4628ba.jpg
http://i35.photobucket.com/albums/d175/-b…zpsa0d00971.jpg
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1…isplay/34965073Alle mit relativ weit geöffneter Blende.
Ich mag es wie gesagt total gern.
- Vor einem Moment
- Anzeige
Vielen Dank für den Tipp, Steffi! Den Futtercheck werde ich mir definitiv mal ansehen. Besonders die kostenlosen Futterproben finde ich natürlich spannend - das probiere ich gleich mal aus. 😄
-
Dankeschön, ihr beiden!
Der Hintergrund ist so schön weich... Ach man, beide Objektive sind so toll!
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
-
Wobei man dem 85er ja ein tolles Bokeh nachsagt.. es ist wohl Geschmackssache.
von unterwegs..
-
Fast hätte ich diesen Thread vergessen zu suchen :)
-
Und ich kannte ihn gar nicht

-
Hallo,
ich stelle meine Frage mal hier, falls sie lieber in den Kameraberatungsthread soll, sagt einfach Bescheid!
Ich bin aktuell noch mit einer Nikon D5000 und Standard Tamron 18-200 3,5-6,3 unterwegs. Nebenbei fotografiere ich viel mit einer D7000 und dem 85mm 1,8 von einer Freundin, was auch dazu führt, dass ich Ende des Jahres gern die D7000 kaufen möchte.
Vorher allerdings möchte ich mir ein neues Objektiv gebraucht anschaffen, das lichtstärker und schneller ist als das olle Tamron
Budget sind gebraucht 450€.
Im Moment überlege ich zwischen dem Tamron AF 70-200 2,8 DI SP Macro (IF) und dem Sigma 70-200 2,8 EX DG OS HSMHat da zufällig jemand von euch Erfahrungen damit oder eine Idee, was besser passen könnte? :)
LG Lisa
- Vor einem Moment
- Neu
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!