Durchfall und Erbrechen, schon wieder?

Niedrige Schilddruesenwerte koennen sowas sehr wohl ausloesen.
Wie niedrig waren sie denn?
Wir haben hier jahrelang mit sowas zu kaempfen gehabt bis er Schilddruesenmedikamente bekam.
Ich druecke euch die Daumen dass die Pillen nun dagegen helfen.
Wurmkuren geben ohne Nachweis von Wuermern ist unnoetig.
Kotprobe von 3 Tagen sammeln und untersuchen lassen.
Das gerne von TA ausgesprochene Argument dass eine negative Kotprobe keine WUrmfreiheit garantiert lasse ich nicht gelten.
Wenn ich regelmaessig untersuche, stelle ich einen groesseren Befall immer fest. Ist der Befall so gering dass es nicht nachzuweisen ist, ist auch keine Behandlung noetig.

die Uebertragung von Wuermern auf den Menschen ist geringer als man denkt, es sind nur wenige Wurmarten.

Zitat

Wurmkuren geben ohne Nachweis von Wuermern ist unnoetig.
Kotprobe von 3 Tagen sammeln und untersuchen lassen.
Das gerne von TA ausgesprochene Argument dass eine negative Kotprobe keine WUrmfreiheit garantiert lasse ich nicht gelten.

Ja, diese sinnlosen Sprüche kennen wir ja schon, und außerdem scheinst Du nicht gelesen zu haben, erst mal ist das kein vom TA ausgesprochennes Argument, sondern liegt in der Natur der Sache, und wer den Wurmzyklus kennt, würde solche haltlosen Argumente schnellstens lassen, da helfen auch die 3 Tage nicht.

Zitat

Wenn ich regelmaessig untersuche, stelle ich einen groesseren Befall immer fest. Ist der Befall so gering dass es nicht nachzuweisen ist, ist auch keine Behandlung noetig.

Das Problem daran ist, alle schreiben klug und kaum Einer macht die Probe, ein schöner Forums-Mythos, ist aber bekannt, und wenn der Befall gering ist, also wenig Eier im Kot, kannst Du davon ausgehen, dass das Tier rappel voll mit Würmern ist, behandelst Du nicht, erhöhst Du automatisch das Ansteckungsrisiko und an unsere Kinder sollten wir auch denken. Solche Aufforderungen wie Deine halte ich schlicht für verantwortungslos m.M.

Zitat

Ja, diese sinnlosen Sprüche kennen wir ja schon, und außerdem scheinst Du nicht gelesen zu haben, erst mal ist das kein vom TA ausgesprochennes Argument, sondern liegt in der Natur der Sache, und wer den Wurmzyklus kennt, würde solche haltlosen Argumente schnellstens lassen, da helfen auch die 3 Tage nicht.

Das Problem daran ist, alle schreiben klug und kaum Einer macht die Probe, ein schöner Forums-Mythos, ist aber bekannt, und wenn der Befall gering ist, also wenig Eier im Kot, kannst Du davon ausgehen, dass das Tier rappel voll mit Würmern ist, behandelst Du nicht, erhöhst Du automatisch das Ansteckungsrisiko und an unsere Kinder sollten wir auch denken. Solche Aufforderungen wie Deine halte ich schlicht für verantwortungslos m.M.

Genau mit dieser Panikmache bringt man die Leute dazu unnoetig Chemie in ihre Hunde zu pumpen. Ein Hund ist nicht rappelvoll wenn man mal ein Ei nachweist. Im uebrigen sind Hunde, Katzen und auch Pferde niemals wurmfrei, egal wie sehr du Krieg gegen Wuermer und anderes Getier fuehrst.

Wer den Wurmzyklus kennt muss haeufiger als alle 3 Monate entwurmen, da eine gerade durchgefuehrte Kur keine Vorbeugung ist. Also ab jetzt 1x monatlich entwurmen?

Zitat

Im uebrigen sind Hunde, Katzen und auch Pferde niemals wurmfrei, egal wie sehr du Krieg gegen Wuermer und anderes Getier fuehrst.

Wurmfrei schon, nur inaktive Larven sind immer da, lebenslang.

Zitat

Wer den Wurmzyklus kennt muss haeufiger als alle 3 Monate entwurmen, da eine gerade durchgefuehrte Kur keine Vorbeugung ist. Also ab jetzt 1x monatlich entwurmen?

Siehst Du, jetzt stehen wir schon sehr nah beieinander, natürlich wäre jeden Monat zuviel Chemie, deshalb orientiert
man ab 2 mal im Jahr, und bei den heutigen Wurmmitteln kein Problem die sind alle verträglich.

Zitat

Wurmfrei schon, nur inaktive Larven sind immer da, lebenslang.

Siehst Du, jetzt stehen wir schon sehr nah beieinander, natürlich wäre jeden Monat zuviel Chemie, deshalb orientiert
man ab 2 mal im Jahr, und bei den heutigen Wurmmitteln kein Problem die sind alle verträglich.

Nein, das sind sie nicht.
Sie sind voller Sachen die den Darm und den Rest des Koerpers schaedigen.
Nach einer Entwurmung ist es sinnvoll eine Entgiftung durchzufuehren weil es sich eben doch ablagert.
Ich bin total bei dir dass man, wenn ein Nachweisbarer Befall vorliegt nicht anfaengt mit irgendwelchem Bloedsinn zu entwurmen, sondern dann vernuenftig mit Chemie, aber nicht einfach so.
Wenn wir von einer Entwurmung alle 6 Monate ausgehen (und uns die verschiedenen Wurmzyklen klarmachen), dann hast du Monatelang die Gefahr der voelligen Verwurmung.
Also entweder du entwurmst monatlich, oder eben nur nach Nachweis (der uebrigens haeufiger als alle 6 Monate erfolgen sollte). Mit dem Entwurmen bei Nachweis faehrst du auf jeden Fall besser, weil du frueher feststellst ob Wuermer vorliegen und keine unnoetige Chemie in den Koerper tust.

http://www.artgerecht-tier.de/kategorie/ausg…-krankheit.html

Zitat

Nein, das sind sie nicht.
Sie sind voller Sachen die den Darm und den Rest des Koerpers schaedigen.

Erzähl doch so was nicht, ich entwurme schon nahezu 30 Jahre und habe durch Wurmmittel noch nicht eine Schädigung gehabt, gesunde Tiere verkraften die Wurmkur exzellent.

Zitat

Ich bin total bei dir dass man, wenn ein Nachweisbarer Befall vorliegt nicht anfaengt mit irgendwelchem Bloedsinn zu entwurmen, sondern dann vernuenftig mit Chemie, aber nicht einfach so.

Diese Meinung teile ich nun gar nicht, in all meinen Jahren habe ich noch nie einen Wurm überhaupt gesehen, aber es gibt Leute die lassen Würmer und Flöhe erst mal kommen, das kann ja kaum vernünftig sein.

Zitat

Wenn wir von einer Entwurmung alle 6 Monate ausgehen (und uns die verschiedenen Wurmzyklen klarmachen), dann hast du Monatelang die Gefahr der voelligen Verwurmung.

Das ist völliger Unsinn, ich habe durch regelmäßige Entwurmung, das beginnt schon bei Neugeborenen, oder Zuchthündinnen die belegt werden sollen, keinen Wurmdruck und gleich gar nicht die völlige Verwurmung.

Zitat

Also entweder du entwurmst monatlich, oder eben nur nach Nachweis (der uebrigens haeufiger als alle 6 Monate erfolgen sollte). Mit dem Entwurmen bei Nachweis faehrst du auf jeden Fall besser, weil du frueher feststellst ob Wuermer vorliegen und keine unnoetige Chemie in den Koerper tust.

Nochmal für Dich: die negative Kotprobe besagt nicht, dass keine Würmer da sind, sondern nur, dass zur Zeit keine Eier abgelegt werden, da macht der Wurm 3 mal, da ist fast ein Jahr weg und einer Userin aus der Schweiz ist Deine Aussage zum Verhängnis geworden, sie und ihre 2 Kinder hatten sich den Fuchsbandwurm gefangen.
Ein Restrisiko wird immer bleiben, nur ich muss es nicht wider besseres Wissen noch erhöhen.

Sehe ich komplett anders.
Ich kenne aus der Praxis viele Hunde und Katzen die durch diese ganze unnoetige Chemie erstmal von Kolleginnen wieder hergestellt werden muessen, ich muss meine Katzen leider regelmaessig entwurmen weil die Maeuse fressen, die haben jedes Mal einige Tage Durchfall.
Du wirst einen komplett gesunden Hund sicher selten mit 2x jaehrlich entwurmen total krank bekommen,aber mal ehrlich, wie viele Hunde sind denn gesund?
Lies dich hier mal durch, wasa du hier an Allergien, Hautproblemen usw hast, das kommt nicht von irgendwoher.

Bleib bei deiner "wir verunsichern die Hundehalter und haben dabei noch nie einen Wurm persoenlich gesehen" Meinung, zum Glueck gibt es ja genug Informationen (z.B. die von mir gelinkte Seite) mit denen interessierte Hundehalter sich eine eigene Meinung bilden koennen. Fuer den Rest gibt es dann THP die mit einer Darmsanierung die Hunde wieder hinbekommen.
ach ja, Fuchsbandwuermer holt man sich meistens nicht von Hunden, sondern z.B. beim Reiten im Wald bei dem die Eier im Staub hochgewirbelt werden oder wenn man Beeren pflueckt, auch in der Schweiz.
Und ein Fuchsbandwurm wird einem auch nicht zwangslaeufig zum Verhaengnis. Ist zwar eklig, aber nicht automatisch toedlich, von Verhaengnis zu sprechen ist also voellig uebertrieben.