Nassfutter in Lebensmittelqualität

Ehrlich gesagt, finde ich die Zusammensetzung nichts Besonderes. Im Gegenteil - ziemlich teuer...

Finde ich auch nicht "besonders" anders. Andere NaFu haben z.B. 66% Fleisch, Bogners "nur" 57.

Da ist ja in fast allen Sorten nur Karotten als Gemüse drin, da kommt es doch besser wenn man Reinfleischdosen gibt und selber Gemüse und Kahlenhydrat rein macht, oder nich??

Kommt bestimmt günstiger.

3,25€ pro 800 gr Dose? Nööö. Da mach ich es lieber selbst, komme billiger und länger hin ( mit den 19,50€) und weiß ganz genau was der Hund frisst. Bzw. meine HundE. Wäre mir zu teuer. Könnte den Preis verstehen wenn es sich um Bio handeln würde und nicht nur um Lebensmittelqualität.

Ich finds nicht schlecht, sehr ähnlich zu einem anderen Futter, das vor kurzem hier vorgestellt wurde, würd es aber auch nicht kaufen, da mein Hund bei dem geringen Rohfaseranteil von 0,4 schnell mal Dünnpfiff bekommt, wenn ich keine Kleie zufüttere. Und wenn ich schon zufüttern muss, dann kann ich das mit dem bisschen Gemüse auch gleich tun wie schon geschrieben. Den Fleischanteil find ich ok, denn es muss nicht für jeden Hund unbedingt sehr viel Fleisch in der Ration sein. Insgesamt eines von vielen neuen Angeboten, die ohne erkennbare Kompetenz und mit Schlagworten wie Lebensmittelqualität Futter an den Hund bringen wollen, was auch die 08/15-Zusammensetzung zeigt. Demnächst gibt es vielleicht noch Hundefutter von Erasco oder Sonnen-Bassermann, dann wäre die Lebensmittelqualität direkt begründet

Versteh gar nicht was ihr mit dem Preis habt. Für mich ist der normal. Terra canis kostet noch knapp 3 Euro mehr für 6x800g und Lukullus Gourmet liegt in der gleichen Preisklasse.

Steht auf den Dosen das Calcium-Phosphor-Verhältnis drauf?
Dazu konnte ich jetzt nichts finden. Die Zusammensetzung find ich solala. Mir fehlen die restlichen Prozent, ich tipp mal auf Wasser. Auf Dauer wärs mir zu einseitig, aber mal für zwischendurch, oder im Wechsel mit anderen Sorten wahrscheinlich gar nicht so verkehrt.

Zitat

Versteh gar nicht was ihr mit dem Preis habt. Für mich ist der normal. Terra canis kostet noch knapp 3 Euro mehr für 6x800g und Lukullus Gourmet liegt in der gleichen Preisklasse.

Steht auf den Dosen das Calcium-Phosphor-Verhältnis drauf?
Dazu konnte ich jetzt nichts finden. Die Zusammensetzung find ich solala. Mir fehlen die restlichen Prozent, ich tipp mal auf Wasser. Auf Dauer wärs mir zu einseitig, aber mal für zwischendurch, oder im Wechsel mit anderen Sorten wahrscheinlich gar nicht so verkehrt.

Richtig, das ist Wasser, was sie selbst auch bestätigen, jedoch nicht in der Zusammensetzung nennen. Terra Canis führt Wasser auch nicht auf und kommt aber in der Zusammensetzung trotzdem auf ca. 100% ...hatte das in einem anderen Fred schon mal hinterfragt, aber bis jetzt hat keiner geantwortet. Hast du ne Idee, ob das stimmen kann oder ob gemogelt wird? Wenn TC dadurch die anderen Zutaten "künstlich" hochrechnet (durch verschweigen eines zugegebenen Wasseranteils steigt natürlich der Fleischanteil etc.), fänd ich das Futter unverschämt teuer.

Naja ich denk in den Lebensmittel ist natürlicherweise Wasser enthalten, was sie für mich nachvollziehbar nicht wegrechnen. Das ganze kommt zusammen in die Dose und wird dann erhitzt, deswegen sind einige Dosen auch etwas "wässrig".
Extra Wasser dazu geben find ich jetzt nicht so prall.

Ich meinte nicht das Wasser, das natürlicherweise in den Rohwaren enthalten ist, sondern schon das Wasser, was dem Futter zugegeben wird, damit die Dose ohne Luftlöcher gefüllt ist. Ein Futter mit ca. 80% Feuchtegehalt, das zu 60% aus Fleisch, 10% Getreide und 10% Gemüse besteht kann rein rechnerisch nicht ohne Wasserzugabe sein.