Doping für Hunde? (pitbulls)
-
-
Zitat
die beiden letzten links sind aber keine pitbulls, die sind viiiiiel größer...das sind staffordshire bullterrier.
Doch doch...leider sollten´s Pit sein. :/
Ähm....auch Staffordshire Bullterrier sind viel größer, als die Hunde in meinen Links.
Leider werden diese als Pitbulls angepriesen, auch wenn es als eine Verarschung für diese Rasse scheint. -
- Vor einem Moment
- Neu
-
-
Zitat
aber ich kann nicht wirklich erkennen was an diesen Hunden "gedoped" sein soll. Die sind nichtmal besonders gut bemuskelt, eher ziemlich schwach.
Das "breite" kommt da mMn vom Knochenbau - welche Pillen willst du da gegeben haben, um einen breiten Brustkorb zu verursachen?Das habe ich mir auch gedacht.
-
hab dazu noch dahier gefunden http://www.youtube.com/watch?v=HZuuloKlOT0&feature=fvsr
da bilden sich nur fragezeichen in meinem Kopf -
Zitat
Doch doch...leider sollten´s Pit sein. :/
Ähm....auch Staffordshire Bullterrier sind viel größer, als die Hunde in meinen Links.
Leider werden diese als Pitbulls angepriesen, auch wenn es als eine Verarschung für diese Rasse scheint.staffordshire bullterrier sind wesentlich kleiner. amstaffs sind ja schon kleiner als pits. die bilder sind ne verarsche
-
Euch ist aber schon klar, dass der Pitbull ansich keine "echte" Rasse ist?
-
-
Die Größe des Pit's ist doch im Rassestandart garnicht festgelegt?!
Edit: danke Bordy.
-
Zitat
Euch ist aber schon klar, dass der Pitbull ansich keine "echte" Rasse ist?
klar
das ist keine anerkannte rasse
-
Zitat
Verrätst du mir mal, woran du diese Unterstellung fest machst?
Das ist keine Unterstellung - wenn´s hoch kommt höchstens eine Vermutung.
"Mich würde es nicht wundern" heißt nicht, dass es so sein muss, sondern lediglich, dass wenn es so wäre,
micht dies nicht von Hocker haun würde.ZitatEs gibt nicht "den Pitbull" - und wenn du dir die Homepage anschaust und der englischen Sprache mächtig bist, sind diese "Bully Style". Recht offensichtlich zu erkennen, sind da wohl englische Bulldoggen im Stammbaum vertreten.
Danke, der englischen Sprache bin ich durchaus mächtig und auch weiß ich, dass es "den" Pitbull nicht gibt, und diese Rasse auch nicht vom FCI anerkannt ist. Wie man diesen missgebildeten Typ von Hund ( Ja, Missbildung - nichts anderes ist das meiner Meinung nach) jetzt nennen mag, ist mir eigentlich ganz egal.
Dennoch erschrecken mich diese Bilder!ZitatZum Ausgangspost - ich finde ebenfalls nicht, dass die Hunde so "extrem" aussehen, dass man automatisch annehmen muss, dass ihnen Steroide und ähnliches gegeben wurde.
Die Fotos von den Hunden in meinen Ausgangspost sind auf der Homepage von diesem Pillenpräperat abgebildet. Folgedessen bin ich davon ausgegangen, dass diese Pillen zu solche unnatürlich wirkenden Muskeln führen, ja.
Entschuldigung für mein mangelndem Wissen über muskelaufbauenden Inhaltsstoffen.Von Steroide hab ich nichts erwähnt, aber wenn du mich fragst, gibt es bestimmt auch Menschen, die diese ihren Hunden geben.
-
Zitat
Davon gibt es aber auch nicht diese abartigen Muskeln - die Bodybuilder werfen da noch ganz anderes ein.....
Die machen das aber freiwillig und bewußt. Die Hunde nicht.
-
Zitat
[
staffordshire bullterrier sind wesentlich kleiner. amstaffs sind ja schon kleiner als pits. die bilder sind ne verarsche
Informiere dich ersteinmal richtig. Das was du hier in Deutschland als Pitbull siehst, sind beileibe nicht das, was früher in der Pit zusehen war.
Da der Unterhalt/Futterkosten für größere Hunde auch dementsprechend höher war, wurden bewußt auch kleiner Schläge von Pitbulls gezüchtet. Hund mit knapp 15 Kilo waren da eher die Regel
Die meisten früheren Pitbulls würde kaum jemand als solche erkennen.
-
- Vor einem Moment
- Neu
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!