SO haben wir uns das alles nicht vorgestellt...

von welcher statistik redet ihr denn eigtl grade?

Zitat

Du verstehst es nicht oder?

Um eine Rasse zu schaffen wie zum Bsp. der PJRT baust Du Dir erst einen Grundstock, dann kreuzt Du evtl. ein um hier eine eigenschaft zu fördern, dort eine zu minimieren. Manchmal ist aufgrund eines zu engen Genpooles notwendig, frisches Blut( also eine oder mehrere andere Rassen einzukreuzen) aktuelles Bsp. http://www.drc.de/rassen/ns.html hier gibt es bereits einige Probleme. Wo der VDH eine Richtlinie vorgegeben hat.

Geisterte aktuell vor kurzem durch die Medien.

Hobbyzüchter ohne Vereinszügehörigkeit produzieren Mischlinge, Züchter mit Papieren aus Dissidenzverbänden produzieren durchaus des Öfteren mal kranke Welpen, rasseuntypische Welpen, verhaltensauffällige Welpen.

Tja, und dann gibt es da noch die Ups-Welpen, die Einmal nur Welpen und die Designerdogs.

Was dabei rauskommt sind auch nicht selten kranke Hunde ( aber hey, ist doch nur ein Mix, warum zum TA?), verhaltensauffällige Hunde ( Schäfi-Mixe führen schon seit Jahren die Beißstatistik an, Terriermixe sind kurz darunter zu finden, und was waren noch die letzten auffälligen Hunde? Ach ja, Husky-Mixe), und dann gibt es da noch die Hunde, die sich selbst im Wesen so konträr gegenüberstehen, dass sie immer im Kampf mit ihrer Persönlichkeit sind.

Alles anzeigen

Von dieser Selbsterfundenen

Die Statistik die Beweist das Schäfimixe eindeutig die ultimativen Killermaschinen sind und das bösartigiste was hier so rumrennt

Zum Thema VDH habe ich mir jetz schon oft genug die Finger wund geschrieben. Jeder muss selbst wissen was er tut und wer meint ein Verband gibt eine Gesundheitsgarantie für Hunde soll das tun

Aber wenn Gene wirklich alle so kontrollierbar sind und durch gezielte Zucht alles erreicht werden kann warum gibt es dann immernoch so viele Erbkrankheiten an Knochen, Augen, Haut und so weiter? Warum gibt es Hunde die kaum atmen können oder auf viel zu kurzen Stummelbeinchen durch die gegend wackeln müssen? Kommen die alle von unkontrollierter vermehrerei? Kann ich fast ned glauben? Ich sage nicht das Mischlinge immer gesünder sind aber es bleibt bei absolut jedem Hund ein gewisser Überaschungeeffekt enthalten den jeder Hund ist ein Individuum und kann nicht zu 100% durchgeplant werden auch nicht im VDH...soweit gebe ich Katrin schon recht auch wenn der Wikipedialink natürlich nicht als Wissenschaftliche Quelle gelten kann zeigt doch die reine Logik das sie Recht hat. Entwicklung ist Zufall...Evolution ist Zufall. Auch wenn man sich auf den Kopf stellt man kann ned alles beeinflußen und vorherbestimmen

öhm meint ihr damit jetzt,das jene beisstatistik so nicht stimmt oder das solch teile generell unfug sind..wenn ersteres..was stimmt denn da nicht?

Tja, der Punkt ist nur: Viele dieser Erbkrankheiten sind gentechnisch nachweisbar und dieser Gentest muss auch vor der Zucht erbracht werden.

Mit einem affected. also einem erkrankten Hund darf ich nicht züchten.

Mit einem carrier darf ich züchten, allerdings nur dann, wenn der Partner clear ist.

Mit einem clear hingegen kann ich bedenkenlos züchten.

Die Untersuchungen werden von hierfür authorisierten und zugelassenen Ärzten gemacht/ Laboren gemacht und nicht vom Haustierarzt.

Sind die welpen auf der Welt, geht dasselbe spielchen von vorn los. Sie werden untersucht und auch hier werden die Tests durchgeführt.

Gesammelt wird das in der Genbank des VDH. Zusätzlich gibt beim PJRT aber auch bei der French grad im Bereich PLL ganz viele Züchter, die das ERgebnis ihrer Hunden in speziellen Foren offen darlegen.

Übrigens, auch sie züchten in einem Verband, der VDH/ FCI angeschlossen ist.

Wo bitte hab ich genau das sonst?

Die dominante und rezessive Vererbung wird weitgehend berücksichtigt mit der Ahnentafel. Das Problem ist dabei, dass durch Selektion das Prinzip des "Survival of the fittest" der Natur durchbrochen wird und es unberechenbare Folgen gibt. Dies ist auf diesem Link zu sehen, der eine weisse Katze mit Taubheit behandelt (dito Dalmi).

https://docs.google.com/viewer?a=v&q=c…DZKGHuuwH3requw

Nun gibt es aber noch andere, komplexere Vorgänge bei der Zellteilung im Zellkern durch das Aufeinandertreffen verschiedener Genpools: z.B. Mutationen etc. Ich glaube, die merle-Farbe ist doch so entstanden, die dann in 2. Generation zu erheblichen Schäden führt, wenn ich richtig informiert bin, oder? Diese Dinge sind vollkommen unberechenbar.

Wäre Genforschung so einfach wie Hundezucht-Fans meinen, gäbe es diesen hochkomplexen Wissenschaftsbereich gar nicht. Es ist z.B. eine höchst explosive Geschichte, genveränderte Saatfelder einfach so neben normalen Saatfeldern zu haben. Die Folgen sind erst in x Generationen absehbar. Deshalb vorher mein Vergleich mit Monsanto.

Mehr und genauer mag ich hier nicht schreiben, weil ich kaum mehr darüber weiss - aber das reicht dafür zu schreiben, dass Genetik nicht berechenbar ist und ich denke, gute Hundezüchter wissen genau das - besser als ich .

Bianca, ich habe ja gerade nach der Beisstatistik gefragt. Abessinierin kann sie nicht beibringen und ich habe, denke ich, bewiesen, warum es sie nicht geben kann. Weil eben wenig Mischlingshalter überhaupt wissen, was in ihrem Ü-Ei drinne ist.

also ich hab eben mal nur kurz nach einer statistik geforscht und naja..ich hab die erste hergenommen und fand die dann doch erheblich unbrauchbar,wenn da solch sachen stehen wie "pitbulls beissen kopf ab" o_O...und grad fehlt mir ehrlich auch die lust da nachzuforschen ..ich schau dann irgendwann nml selber für mich

und beim thema genetik,streich ich die segel..da bin ich eindeutig raus

edith sagt...kurz doch nml nachgeschaut aber es gibt wohl keine bundesweite statistik aber die,die es gibt sollen wohl wirklich vom schäfimix angeführt werden
naja wurscht..alles in allem steh ich statistiken im allgemeinen eher skeptisch gegenüber,aber des is n andres ding

Öhm, Ahnentafeln sind i.d.R. sehr geduldige Tafeln. Vorallem dann, wenn sie von Dissidenzverbänden kommen.

Farben, nun auch da ist vorgeschrieben, wie denn was zu paaren ist. Grad beim Merle-Gen.

mag des nml wer anders erklären..i moag nimmer