Welches Objektiv nach 55-200?

Ich lese mal mit
Auch wenn ich mit den scharfen Bewegungsbildern jetzt nicht so die Probleme hab...
Aber meins scheint ja irgendwie nen Hauweg zu haben :/

Ich persönlich würde mir ein 105er Makro Sigma kaufen. Das ist nämlich mein Liebling und im Gegensatz zu meinen Zoomobjektives ein wahres Wunder
Ich nutze fast ausschließlich das! Für Bewegungsfotos ist es sehr gut geeignet, nur der Abstand muss eben stimmen da man nicht zoomen kann.

Am stärksten natürlich bei Makros!

Und da es sehr lichtstark ist auch für so Späße wie Aquarium geeignet.

Ich würde noch ein wenig auf das 70-200 4.0 L sparen. Ich glaube, das lohnt sich

Ich hatte bis Frühjahr diesen Jahres auch das 55-200 II USM.
Habe dann aber auf das 70-200 4L mit USM von Canon gespart.

Ich kann es wirklich nur empfehlen und würde es nie und nimmer mehr hergeben
Vor kurzem hab ich mir für Katzen und Babyportraits noch eine FBW zugelegt.
Das 85mm 1.8 USM. Auch dieses wird nie wieder ausziehen...

Für die Hunde / Tierfotografie ist das 70-200 4L USM aber wirklich das Beste und treffsicherste unter den Objektiven.

NIE mehr OHNE!

Mich würde mal interessieren, warum das 70-200 4.0 L immer als bestes Objektiv bezeichnet wird - ich kaufe es mir nämlich mit Absicht nicht und spare auf das 70-200 2.8 L. Ist das womöglich noch ein Fehler?

Zitat

Wie seht ihr den Kauf eines gebrauchten dieser Sorte?

Ich bin grad am "gebrauchten"-L-kaufen. Ein neues ginge finanziell einfach nicht.......

Eine wirkliche Garantie haste nicht, ob das Objektiv in Ordnung ist - aber die Dinger kosten soviel Geld, ich geh dann einfach mal davon aus, dass da jeder drauf aufpasst. Oft werden die Objektive ja verkauft, weil auf ein lichtstärkeres "nachgerüstet" wurde.

Das 70-200 L 2.8 würd mich auch gefallen, aber da sind die Gebrauchten immer noch außerhalb meines Rahmens, und ich will eigentlich nicht "ewig" auf ein besseres Objektiv warten.

Dann halt doch 4.0 kaufen, weitersparen und das 4.0 wieder verkaufen, oder so ...........

LG
Bine mit PU

Ja, genau das. Bildstabilisiert ist erheblich teurer und schwerer - und für Bewegungsaufnahmen ja eh überflüssig.
Ordentliche gebraucht findest du um DSLR-Forum, meist auch zu wesentlich besseren Preisen als bei Ebay.
Ich würde - unabhängig vom Preis - wohl sowieso lieber ein gebrauchtes kaufen. Die Objektive aus der L-Reihe sollen wohl gerne mal unscharf sein, ein gebrauchtes war sicherlich schon beim justieren bzw. kannst du ja nach einem Fokustest fragen. Außerdem habe ich generell nichts gegen gebrauchte Objektive - sie werden ja nicht schlecht.