Bild-Zeitung hetzt in Hamburg wieder die Stimmung auf...

Man beachte auch dass auf fast jedem Bild kleine Kinder zu sehen sind! Da die vermutlich alle unter 3 Jahren sind nehme ich an dass der BILD-Praktikant nen Vormittag rumzukriegen hatte

Wirklich scheußlicher Artikel ohne jegliche Sachlichkeit, vermutlich haben sie das Frühjahrsloch zu stopfen...

Süß find ich die reinretuschierten Haufen im letzten Bild.. da hätten sie wirklich einen besseren Grafiker gebraucht

Ich möchte so viele wie möglich von Euch bitten, die Bild Zeitung mit Mails zuzuschiessen.
Ich habe gerade geschrieben, und würde mich freuen, wenn so viele wie möglich folgen würden.

Ergebnis dieser Hundehetze ist, das wir hier 2 tote Hunde haben, und mehrere in der Klinik mit schweren Vergiftungserscheinungen um ihr Leben kämpfen.

Hummelsee, Kupferteich, Alsterwanderwege, Henstedt Ulzburg, mehrere Ecken, Sasel, Wellingsbüttel, Poppenbüttel, Krupunder.. von denen ich weiss.

Würstchen mit Nervengift, Fleisch mit Toxiden, Happen mit Rasierklingen.

Man weiss nicht mehr wo man noch gehen soll ohne Angst

Mich interessiert dabei weniger, welche Hundehalter nun wie falsch oder ignorant reagieren.

Das sind ja die, die sich sowieso einen Dreck scheren und uns diesen ganzen Mist einbrocken.

Mich stört, das wir alle über einen Kamm geschoren werden, ich erlebe, das ich meine Hunde wegen einem Jogger absitzen lasse, der sich umdreht und brummelt *scheissköter *

Und das unsere Tiere dafür leiden müssen, auch die der uneinsichtigen Hundehalter, die ja nun auch nichts für diesen Menschen können

Schreibt an [email='info@bild.de'][/email]

Bild sollte lieber aufklärend beitragen über Umgang mit Hunden.

Und den Irren, die unsere Hunde vergiften mal vor Augen führen, das jemand, dessen Hund vergiftet wird, sich auch wieder einen neuen Hund holt.
Nachfrage wird das Angebot erhöhen, und Welpenhändler ihr Geschäft damit machen.

Wer einmal Hunde lieben gelernt hat, hört auch nicht auf, Hunde zu halten

Den Ausspruch, wir Hundehalter sollten mal mit 500 Euro Steuern belegt werden, dann wäre die Welt wieder sauber, denjenigen hätte ich gestern gerne mit am See gehabt.
Wir hatten in Hamburg gerade ein paar schöne warme Tage, schon ist der Strand mit Müll zugeknallt, im Wasser liegen dutzendweise Flaschen, an denen sich unsere Hunde die Füsse aufreissen, und im Sommer auch Menschen verletzen

Die Verursacher selber leider nicht

In dem "Artikel" zeigt sich doch mal wieder das Niveau von dieser angeblichen Zeitung. Meiner Meinung nach unterste Schublade.
Das schlimmste an der Sache ist, das es genug Menschen gibt, die diesen Schwachsinn den die da schreiben, auch noch glauben :datz:

So, geb jetzt auch mal meinen "Senf" dazu.
Bild darf sich schon lange nicht mehr Zeitung nennen, per Bescheid. Gelesen habe ich den Artikel nicht, weil ich auch keine Bild lese, aber grundsätzlich finde ich es gar nicht schlecht, wenn gewisse Dinge wirklich mal thematisiert werden - und dann gerne auch durch einen Meinungsmacher wie Bild.
Dass wegen dem/den Artikeln jetzt mehr Giftköder ausgelegt worden sein sollen bezweifel ich, aber selbst wenn es Leute mit 0 EQ und wahrscheinlich auch 0 IQ gibt die sowas vielleicht als Anlass für irgendwelche Taten nehmen, kann man Presse nicht verbieten. Die würden auch so auf dumme Ideen kommen.

Der Grundgedanke hinter Gesetzen ist (meistens zumindest) doch der Allgemeinheit zu dienen und gewisse Umstände zu verbessern durch Regelungen. Leider ist das ja nicht immer der Fall, aber der Gedanke dahinter ist es doch meist.
Und auch, dass die eigene Freiheit nur so weit reichen kann, wie sie die eines anderen nicht beschränkt - schön, wenn jeder das wenigstens versuchen würde, zu beherzigen, falls überhaupt bekannt.
Ich finde die Anleinpflicht in HH berechtigt und gut. Die Mehrheit der Stadtbewohner hier haben natürlich keine Hunde - Gott bewahre - denn so viele rücksichtslose Hundehalter (generell Menschen) wie ICH hier regelmässig antreffe, wäre es gar nicht auszumalen, wenn es anders wäre. Ich finde, eine Stadt ist hauptsächlich für Menschen da. Punkt. Wenn Mensch und Tier friedlich koexistieren überhaupt kein Problem, solange HH verantwortungsbewusst sind, aber ich finde, es kann nicht angehen, dass Nicht-Hundebesitzer sich nach HH und ihren Hunden richten sollen oder gar darauf "einstellen". Und das sage ICH auch als Hundehalter.
(Im Übrigen will ich gar nicht weiter auf andere Sparten von rücksichtslosen Menschen eingehen, die zweifelsohne zur Genüge existieren - wer mit Hund keine Rücksicht anderen Leuten gegenüber walten lässt wird sich mit Sicherheit auch im Alltag ziemlich rücksichtslos in allmöglichen Situationen gegenüber Menschen verhalten-genauso andersrum - und von solchen Leuten gibt es in Großstädten ja leider zur Genüge - kein Leben ohne Problembereiche, davon haben wir genug).
Auch beim Lesen in diesem Forum habe ich oft den Eindruck, dass viele HH hier unterwegs sind, die natürlich am besten sich und ihre Lieblinge verstehen, Situationen erklären und jegliches (Fehl)Verhalten begründen und entschuldigen können. Ich denke, das ist menschlich. :/

Ich finde es ehrlich gesagt jedes mal verdammt ärgerlich, dass ich meinen Hund anleine, sog."artig" bin, aber der Großteil der Leute sich um bestehende Gesetze nicht schert - und ich befürworte dementsprechend auch strengere Kontrollen. befürworte somit den Vorschlag der SPD. WENN die Hunde hören WÜRDEN - kein Problem - aber der Großteil solcher HH hat seine Hunde nicht im Griff - und ist meist auch nicht imstande, sich in irgendeiner Art und Weise für Vorfälle o.ä. zu entschuldigen. Das ist das Enttäuschendste überhaupt. Auch menschlich. Auch für mich als HH. Wie oft hört man - "der ist lieb", "der tut nichts" - ich finde es anmaßend von Menschen zu behaupten, ihren Hund bis aufs Blut zu kennen und ihn in jeder Situation einschätzen zu können - geschweige denn immer "unter Kontrolle" zu haben und anderen sogesehen den eigenen Willen aus der Ferne aufzuzwingen. Zu oft habe ich schon das Gegenteil erlebt.
Der Hundeführerschein ist sinnvoll und fair den Leuten gegenüber, die ihre Hunde wirklich gut erzogen haben. Anstelle Wesentests an Hunden könnte man diese doch wohl auch für Hundehalter einführen, bindend. (wenn entsprechende Institutionen eben nicht nur das "Geld aus der Tasche ziehen" im Sinn hätten...)

Ich finds auch nicht gut, dass in dem Thread hier öfters mal der Hinweis der Bild auf Kinder und evtl gefährliche Situationen ins Lächerliche gezogen wird, dafür kann zu viel passieren. Die Darstellung ist wohl überspitzt, aber das kennt man ja...