Eure Agi-Hunde

Zitat

Es gibt verschiedene Untersuchungen wo gezeigt wird, dass niedrige Sprünge für large Hunde gesudheitsschädigender sind als die hohen, da die Flugbahn weniger vorteilhaft und gelenkbelastender ist.

Bei uns ist aktuell das Slalomproblem das Brix fädeln will, es aber nicht hinbekommt und sich dadurch selber ausbremst...etwas schwierig. Ich hoffe, dass wir das über die Wintermonate in den Griff bekommen.

OK das ist mir neu. Klingt für mich auch irgendwie nicht sehr logisch, wenn man davon ausgeht, dass bei mehr Höhe auch stärkere Kräfte beim Aufprall wirken müssen. Hast du Quellen dazu? Würde mich interessieren. :)

Oh doch nach einer Woche. Ich konnte es selbst kaum glauben Und bisher sind hier alle Hunde nachdem sie das Prinzip Slalom verstanden haben schnell geworden. Nur schnell und sicher weil sie verstanden haben was ihr Job ist

Zitat

Mal ne kurze Zwischenfrage: warum? Habt Ihr es eilig?

Was hat das mit eilig zu tun, wenn ich im Winter (wo ich sonst kein Agi trainiere) den Slalom neu aufbaue/übe, damit sie mehr Sicherheit bekommt?
Amy und ich machen jetzt seit *nachdenk* ca. 2,5 Jahren Agi. Ab Herbst starten wir AG2, ich glaube, da sollte der Slalom dann wirklich sitzen :)

Zitat

Ich glaube das stand in der Agility Live :-)
Das Problem ist, dass die Belastung der Gelenke aufgrund von Geschwindigkeit höher ist als aufgrund der Höhe der Hürden. Vergleichbar ist Ballspielen für einen jungen Hund viel belastender als das kurze Springen, denn die gesamte Belastung aufgrund des Bremsens geht auf die vorderen Gelenke.
Wenn ihr in langsamen Trab über eine etwas höhere Hürde springt im Vergleich zum starken Galopp über eine niedrige - Das Fallrisiko und das Verletzungsrisiko sind bei der niedrigeren Hürde größer.
Mit Bliss bin ich jetzt bei 50 cm. In seltenen Fällen springt sie mal etwas höher, aber dann wird sie schon etwas unsicherer.
Bliss wird noch geröngt, allerdings erst wenn sie kastriert wird. Daher dauert das noch ein paar Wochen.

Ich werd mal googeln, was ich dazu finde. :) Dass die Geschwindigkeit auch ein wichtiger Faktor ist, ist mir schon klar. Daher bin ich ja dagegen so junge Hunde schon auf Geschwindigkeit zu trainieren, vor allem in engen Wendungen. Und ich hab auch einen schnellen Hund, den ich bremsen muss.

Ich halte diese Studie für Quark ehrlich gesagt. Springen ist für den Hund ja ein recht unnatürliches Verhalten und die Kräfte werden natürlich bei steigender Höhe auch größer. Die Anhänger dieser Studie argumentieren ja oft, dass der Hund bei niedriger Sprunghöhe mehr Geschwindigkeit aufbaut und dadurch die Belastung auf die Gelenke höher wird. Aber diese "flache" Belastung ist ja eigentlich etwas normales für den Körper. Junge Hunde beim Spielen machen allerhand "ungesunde" Bewegungen und da finde ich das kontrollierte rennen beim Agility teilweise sogar gesünder als freies spiel. Wenn meine Hunde sich mal verletzt haben, war es bis auf ein mal nicht beim Agility, sondern beim spielen.

Meine älteste Hündin Hab ich damals aus Unwissenheit auch mit 10 Monaten volle höhe springen lassen. Sie wird im Dezember 10 und kann auf eine fast verletzungsfreie Karriere zurück blicken und läuft immer noch fröhlich in der A3. Wir trainieren 2x die Woche plus über 30 Turniere in Jahr.

Auch quatsch finde ich dieses "weniger ist mehr im ersten Lebensjahr" ... Man muss eben dem alter entsprechend trainieren, aber mit den richtigen Methoden kann man junge Hunde ganz schonend und effektiv an den Sport heranführen ohne ihnen zu schaden.