Kameraauswahl, Tipps zum Fotografieren u. Anregungen gesucht
-
CindysFrauchen -
21. Februar 2011 um 18:20 -
Geschlossen
-
-
Zitat
Ich bin ja an sich auch ein Freund von Originalobjektiven, allerdings gibt es von Canon ja wirklich nichts bezahlbares, was von der Lichtstärke her drankommt... Von daher darf es bei mir wohnen bleiben
Hm, ich habs ja gebraucht gekauft, hatte ich da jetzt nur Glück mit dem Preis?...vom Handy getippt
- Vor einem Moment
- Neu
Hi,
Schau mal hier: Kameraauswahl, Tipps zum Fotografieren u. Anregungen gesucht*
Dort wird jeder fündig!-
-
Zitat
Hm, ich habs ja gebraucht gekauft, hatte ich da jetzt nur Glück mit dem Preis?...vom Handy getippt
Meinst du von Canon das 17-55/2.8 IS USM?
Das liegt gebraucht zwischen 500 und 600.
Ich habe mein Tamron gebraucht mit einem Jahr Garantie vom Anbieter für weniger als 200 bekommen. Und bei der Quali... perfekt
-
Ja gut, dass es nicht der gleiche Preis ist, klar, aber dafür ist das Canon, zumindest meinem Empfinden nach besser, schneller und leiser.
...vom Handy getippt
-
Zitat
Ja gut, dass es nicht der gleiche Preis ist, klar, aber dafür ist das Canon, zumindest meinem Empfinden nach besser, schneller und leiser.
...vom Handy getippt
Na irgendwoher muss der Preisunterschied ja kommen
Kommt eben wie immer auf die Prioritäten an. Ich brauche bei dieser Linse nichts Schnelles und nichts Leises, sondern was Lichtstarkes und Scharfes! Und genau das habe ich bekommen. Also ist für mich persönlich beim 17-50/2.8 von Tamron das beste Preisleistungsverhältnis. :)
-
hey wie gefällt euch das hier?
Externer Inhalt www.abload.deInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.und nochmal in etwas größer http://www.abload.de/img/img_9406uvq3k.jpg
F 5,6 ; 1/1000, Iso 400 -
-
Zitat
hey wie gefällt euch das hier?
Externer Inhalt www.abload.deInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.und nochmal in etwas größer http://www.abload.de/img/img_9406uvq3k.jpg
F 5,6 ; 1/1000, Iso 400Ich find das Motiv an sich toll, nur schade das der Hund nicht mehr freigestellt ist (also mit größerer Blende fotografiert) und ich hätte auch versucht den Bildausschnitt etwas kleiner zu wählen... aber vermutlich konntest du nicht ins Wasser bzw. näher ran !?
-
Mir als Laie gefällt das total supi!
Ein wenig dunkel kommt es mir vor, aber ich finds schön!
Ich muss sagen, dass es mir bei diesem Bild gerade gut gefällt, dass der Hund nicht so stark freigestellt ist.Ich habe hier mal ein paar Bilder vom Agi am Samstag und wollte fragen, was Ihr von denen haltet:
leider nicht so scharf
http://i806.photobucket.com/albums/yy348/m…RUM/border5.jpgschade, dass die Beine durch die Sonne so sehr überbelichtet sind...
http://i806.photobucket.com/albums/yy348/m…ORUM/ronny2.jpghttp://i806.photobucket.com/albums/yy348/m…ORUM/ronny1.jpg
http://i806.photobucket.com/albums/yy348/m…ORUM/labbi1.jpg
http://i806.photobucket.com/albums/yy348/m…FORUM/kira2.jpg
http://i806.photobucket.com/albums/yy348/m…UM/DSC_0812.jpg
http://i806.photobucket.com/albums/yy348/m…RUM/border4.jpg
LG Lisa
-
was ist eurer Meinung nach,die aktuell beste Kamera?
-
Misery: Ich weiß nicht, ob das nur für Nikon ist, aber es gibt doch bei PS das sog. Bridge. Und da gibt es die Möglichkeit die Fotos im sog. Camera Raw zu öffnen. Dort kann man dann den Weißabgleich, also Farbtemperatur etc., die Sättigung, Kontrast etc. zu ändern.
Bei der selektiven Farbkorrektur kann ich ja dann aber bestimmen, ob ich im Schwarz weniger Cyan haben will oder mehr Rot oder oder oder.
-
Zitat
Ich möchte ja auch noch ein 2.8er und eigtl. sollte es das Sigma werden, aber das kostet mich gebraucht genausoviel wie das Tamron in neu. Ist das wirklich so viel schlechter? Originalobjektiv ist nicht drin, da das bei Nikon 1800€ kosten soll.
Und ich finde das hier gezeigte Foto mit dem Tamron echt super genial.Also ich hab mich ja auch schon mal über ein 70-200 2.8 informiert
(das Nikkor kommt absolut nicht in frage, auch gebraucht find ichs noch zu teuer).
Ich habe überall gelesen, dass das Sigma zwar den etwas schnellern AF hat, aber das Tamron optisch (schon merkbar) besser sein soll. Ich war ja grad mit Brina und ihrem neuen Tamron unterwegs und scheint super zu laufen.
Der Fokus ist zwar etwas "lauter", was mir aber völlig egal ist und vor allem hatte ich das Gefühl das das Tamron nicht ganz son "Riesenklopper" wie das Sigma ist (ist meine ich auch leichter) und die Bildqualität scheint zu stimmen.
Ansonsten sehr wertig verarbeitet und schick !
Aber Brina wird bestimmt berichten und Fotos einstellen - Vor einem Moment
- Neu
Hallo,
Interessiert dich dieses Thema Hunde ? Dann schau doch mal hier *.
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!