Evtl. Futtermittelallergie, kann man da beim Tierarzt..

Am Sichersten ist m.E. die Ausschlußdiät.
Unverträglichkeiten (die ohne Reaktion des Immunsystems ablaufen sich aber idR gleich äußern wie Allergien) werden nämlich beim Test nicht erfasst.

Ich würde immer eine Ausschlußiät vorziehen.

Ich hab den Allergie-Test machen lassen... und siehe da: positiv!

Ich würde abwägen:
1. Wie alt ist der Hund?
Ich z.B. habe einen Welpen, mittlerweile Junghund, bei dem eine ausgewogene Ernährung sehr wichtig ist! Eine durch Ausschlussdiät herbei geführte einseitige Ernährung über einen längeren Zeitraum ist da eher nicht gut!

2. Hast du das Geld über?
Der Vortest alllein hat uns 90 € gekostet, der Folgetest ist soweit ich weiß noch teurer. Zum Glück habe ich ihn aber vor 3 Montaen krankenversichert, so dass dies von der Krankenkasse übernommen wird!

Edit: Wie äußert sich denn deine Vermutung beim Hund?

Hallo.
Bei uns kam der Vortest auch um 90 Euro (grober Test auf Bäume, Futter, Hausstaubmilben). Jeder weitere Test ebenfalls 90 Euro z.B. auf welches Fleisch 90 Euro, welches Gemüse 90 Euro, welches Getreide 90 Euro.
Dann haben wir noch auf Fleischsorten testen lassen. Der Test war negativ, manche Werte nur minimal erhöht und trotzdem verträgt sie die Sorten nicht. Die Ausschlussdiät war sehr viel aussagekräftiger.

Zitat

Ich würde abwägen:
1. Wie alt ist der Hund?
Ich z.B. habe einen Welpen, mittlerweile Junghund, bei dem eine ausgewogene Ernährung sehr wichtig ist! Eine durch Ausschlussdiät herbei geführte einseitige Ernährung über einen längeren Zeitraum ist da eher nicht gut!

Wieso sollte das schaden?
Klar, ist jetzt nicht super toll, aber solange man das ausgewogen macht, sollten keine Schäden auftreten.

Man muss halt nur schauen, dass man den Energie- und Proteinbedarf sowie den Calciumbedarf deckt. Dann macht auch ne Ausschlußdiät absolut nix aus.
Die meisten Hunde bekommen im Welpen/ Junghundalter EIN Trofu. Ist auch nicht vielseitiger