Nach dem Hundespaziergang BURNHARD GRILL an und den Feierabend genießen🔥*
Gewichts-/Figurbewertungsthread
-
Beginnerin -
15. August 2010 um 19:46 -
Geschlossen
-
-
Hast du ein Foto? Die hier gezeigten Kabels mit den Maßen find ich nämlich alle zu kräftig.
Siehe oben^^. Der Hund hat aber auch eine sehr starke Bemuskelung (fast schon molosserig)
-
5. November 2015 um 13:29
schau mal hier:
Gewichts-/Figurbewertungsthread - Vor einem Moment
- Anzeige
Übrigens.... es ist wirklich wichtig, auch an das passende Hundefutter zu denken.
Ich habe für unseren Buddy unglaublich lange nach einer Sorte gesucht, die wirklich zu ihm passt. Immer wieder habe ich etwas Neues ausprobiert und war nie ganz zufrieden. Durch Zufall bin ich hier im Forum auf den kostenlosen Futtercheck gestoßen. Dort konnte ich sehen, welches Futter andere Hundehalter mit derselben Rasse bevorzugen und gute Erfahrungen gemacht haben.
Und was soll ich sagen, Buddy liebt sein neues Futter. Die ganze Suche hat sich absolut gelohnt.
Falls ihr ihn noch nicht getestet habt, hier geht’s direkt zum Futtercheck! Das dauert weniger als eine Minute.
Und am Ende könnt ihr euch sogar kostenlose Futterproben von bis zu 20 verschiedenen Herstellern sichern.
👉 Hier nochmal der Link zum Futtercheck!
LG Steffi mit Buddy
-
-
Schau dich mal bei molossiden Hunden um. Da gibt es bei 60 cm deutlich schwerere Hunde als 35 kg, ohne dass die fett oder nur in die Richtugn von fett gehen.
Mein Rüde hat zu trainierten Zeiten 55 kg bei 68,5cm
-
Sorry, bin am Handy, da hats nicht geladen. Jetzt ist es iwie da. Okay, da hast du recht, ich bin aber auch erstaunt, dass der nur 63 cm haben soll, der wirkt viel größer.

Und ja, molosser sollte man herausnehmen, war etwas sehr verallgemeinernd. Muss leider zurück, sonst würd ich das nochmal weiter ausführen.
-
Ich finde so unrecht hat @kamikazeherz nicht. Zwar nicht direkt, aber indirekt. Denn viele Hunde, die so schwer sind (auch die, die dabei schlank sind) leiden früher oder später darunter. Diesen Eindruck habe ich jedenfalls, ohne es jetzt wissenschaftlich belegen zu können.
-
Ich finde so unrecht hat @kamikazeherz nicht. Zwar nicht direkt, aber indirekt. Denn viele Hunde, die so schwer sind (auch die, die dabei schlank sind) leiden früher oder später darunter. Diesen Eindruck habe ich jedenfalls, ohne es jetzt wissenschaftlich belegen zu können.
ihre Grundaussage ist aber zu allgemein gefasst
und dragonwog hat schon direkt nen Gegenbeispiel gebracht, wo ein Hund mit den Zahlen eben nicht zu dick ist
siehe letzte Seite - Vor einem Moment
- Anzeige
Vielen Dank für den Tipp, Steffi! Den Futtercheck werde ich mir definitiv mal ansehen. Besonders die kostenlosen Futterproben finde ich natürlich spannend - das probiere ich gleich mal aus. 😄
-
ihre Grundaussage ist aber zu allgemein gefasstund dragonwog hat schon direkt nen Gegenbeispiel gebracht, wo ein Hund mit den Zahlen eben nicht zu dick ist

siehe letzte SeiteDas stimmt, die Grundaussage war sehr allgemein. Aber das hat sie ja schon relativiert

-
dragons ist ein Pointer oder?
zählen die als Molosser?
somit nicht genug "realitiert" meiner Meinung nach

-
Die meisten Herdenschutzhunde genauso. Da gibts genug Rassebeispiele. Das war ein bisschen sehr allgemein

-
Anders herum ist es ebenfalls allgemein (Molosser mit 60cm haben...., Lena z.B. hat mit 64cm keine 30kg).
Bei dem Thema kann man einfach nicht pauschalisieren. -
Ich frage mich ohnehin, was dieser Größen- und Gewichtsvergleich soll? Das klappt ja nicht mal beim Menschen...
Wenn ich meine Hündin nehme...die ist 33cm groß und wiegt 7,8kg. Ein Zwergpudel mit der Größe, wiegt etwa 4-5kg und ein Corgi mit der Größe vielleicht 12kg.
Welcher dieser Hunde ist jetzt zu fett oder zu mager?
- Vor einem Moment
- Neu
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!