Platinum oder Bestes Futter oder beides????

Ich persönlich würde Platinum bevorzugen, weil es kein Extruderfutter ist sondern halbfeucht. Aber das ist Geschmackssache ;).

Es sind beides gute Futtersorten, ich denke da kannst Du nichts falsch machen.

Wenn Platinum, dann würde ich das Puppy Chicken nehmen. Nicht durch das "Puppy" irritieren lassen, es unterscheidet sich nur dadurch vom "Adult" Chicken, dass es keinen Mais enthält und ein bisschen energiereicher ist. Aber das würde ja grad für einen aktiven Hund sehr gut passen.

Ja, das gibst Du so
st im Gesamten eben eher weich.
Ich füttere BF und wir kommen sehr gut damit klar. Du musst ausprobieren, welches Futter für Deinen Hund das bessere ist.
LG Lisa

Du kannst egal von welcher Marke beide im Wechsel (morgen - abends) geben, aber nur unter einer Bedingung

Sind beide futter neu, würde ich ersteinmal nur eines für ca. 2 monate die verträglichkeit prüfen und danach das andere "neue Futter" für 2 monate testen. Wenn beide passen, kannste die dann aufteilen.
Dies hat den vorteil dass du genau erkennen kannst welches "NEUE" Futter der Hund ÜBERHAUPT von beiden nicht verträgt, wenn du sofort beides zusammenwürfelst findest du die verträglichkeit nicht heraus.

Ich persönlich würde die von dir genannten Futter nicht füttern, mir sind unterschiedliche Produktionsstätten in ganz Europa, Plastikstücke im Futter, ungleiche Krokettenform und gleicher Geruch wie Maggi bei unterschiedlichen Sorten einer Marke "too much". Aber wie gesagt, das ist nur meine Meinung und soll dich in deiner Entscheidung nicht beeinflussen!

Zitat

ungleiche Krokettenform

Was manch einer als Kriterium für ein gutes Futter nimmt ist schon erstaunlich.

Zitat

Danke euch beiden!

Also ist das puppi chicken besser und macht auch nichts beim erwachsenen Hund?

Was bedeutet dieses Halbfeucht?
Einfach wohl das nur mehr Feuchtes drin ist oder muß ich das auch einweichen? Nee das gib ich so oder?

ich habe erst platinum puppy chicken gefüttert und jetzt bestes futter junior.
beim platinum puppy sind die kroketten sehr klein, verleitet vielleicht zum schlingen. da war auch nie was drinnen was da nich reingehört und ich kann ebenfalls nich sagen, dass es nach maggi riecht. es riecht würzig, keines falls unangenehm und ist feuchter als normales trofu. d.h. es lässt sich z.b brechen und man braucht es nicht einweichen.

bin aber trotzdem umgestiegen weil es mir zu teuer ist im moment und die kleinen säcke find ich blöd.

Zitat

Was manch einer als Kriterium für ein gutes Futter nimmt ist schon erstaunlich.

Na klar ist die "gleichbleibende Krokette" in Form, Geruch und Farbe ein Vertrauensmerkmal für den Käufer, wenn du anderer Meinung bist, akzeptiere ich dies voll und ganz!
Nur überlege mal wenn dies oft passiert, was bei den o.g. Futtersorten NICHT SELTEN ist und man halt auch noch in Erfahrung bringt, dass sie in verschiedenen Produktionsstätten innerhalb der EU produzieren, sollte doch jeder einmal selbst nachdenken, wo vielleicht denn die doch gewünschte "gleichbleibende Qualität des Futters" bleibt. Wenn ein User, so wie ich dies berücksichtige und versuche auf den Grund zu gehen, sollte man dies nicht "als ein Merkwürdiges Auswahlkriterium" abtun sondern anfangen NACHZUDENKEN!