Beiträge von Landlue

Zitat von SkippyG.

Zitat von Quittentier

???
sowas habe ich noch nie gesehen.

Erschließt sich mir auch nicht, außer dass ich da irgendwie großes Unfallpotenzial sehe...Die Kälber finden ihre Mütter eh, da brauchen sie nicht angebunden werden.

Würde mich interessieren, wenn jemand eine Erklärung bietet?

https://www.oekolandbau.de/bio…ebundene-kaelberaufzucht/
Hier gibt es einige Infos über die unterschiedlichen Haltungsformen, ist jetzt nur auf die Schnelle ergoogelt

Alles anzeigen

Ich habe das auch nur einmal gesehen, das war ein Butjadingen oder kurz davor, die Wiesen sind dort ähnlich wie in den Niederlanden nicht eingezäunt, sondern von Wassergräben umgeben, vielleicht waren die Kälber auch deshalb an der Mutter festgemacht, damit sie nicht reinfallen und ertrinken. Keine Ahnung, ich fand das auch schräg.

Ich dachte nur gerade, das ist die Lösung : es sind Holsteiner und die haben ja, wie ich gerade gelesen habe, kein Interesse an ihren Kindern

Alles anzeigen

Der einzige Betrieb, der es hier als Mutterkuh-Aufzucht betreibt ist ein Betrieb, welcher keine reinen Holsteiner sondern DSN-Kühe bzw. Kreuzungen aus diesen besitzt. Zudem handelt es sich um einen Betrieb, welcher an Söbbeke liefert. Zudem sind große Teile des Landes, welches bewirtschaftet wird, im Eigentum der Familie. So fallen Pachtkosten auch weg.

DSN sind Deutsche Schwarzbunte Niederungsrinder, welche für den Laien sehr an eine etwas kleinere, bisschen dickere Holsteiner Rinder erinnert. Eben weil sie Schwarzbunte sind.

"Unsere" Kälber werden nicht angebunden sondern laufen, trotz der typischen Marsch-Gräben, frei bei ihren Müttern.

Ist dann das Züchten mit Tieren, die keine Mutterinstinkte mehr besitzen (z.B. unabhängig ihrer Hochleistungszucht, Holstein Rinder) ebenfalls Qualzucht? Weil ihnen das arttypische Verhalten bei Geburt/Reproduktion und Jungtieraufzucht entzogen wurde? Oder spielt dann kein Leid in dem Sinne mehr mit, wenn die Mutter generell kein Interesse am Nachwuchs mehr hat? /s

Zitat von flying-paws

Sich nicht artgemäß verhalten zu können, führt für mich zwangsläufig zu Leiden. Da gibt es nichts zu diskutieren.

Na dann ist das Ganze hier ja vorbei.

Zitat von flying-paws

In diesem Fall steht es übrigens sogar genauso im Tierschutzgesetz:

Zitat

(1) Es ist verboten, Wirbeltiere zu züchten oder durch biotechnische Maßnahmen zu verändern, soweit im Falle der Züchtung züchterische Erkenntnisse oder im Falle der Veränderung Erkenntnisse, die Veränderungen durch biotechnische Maßnahmen betreffen, erwarten lassen, dass als Folge der Zucht oder Veränderung

1. bei der Nachzucht, den biotechnisch veränderten Tieren selbst oder deren Nachkommen erblich bedingt Körperteile oder Organe für den artgemäßen Gebrauch fehlen oder untauglich oder umgestaltet sind und hierdurch Schmerzen, Leiden oder Schäden auftreten [...]

Wobei der Gesetzgeber hier eine "Und-Vorschrift" erlassen hat. Alleine das Vorhandensein eines fehlerhaften, erblich bedingten Körperteils oder Organs reicht zur Definition der Qualzucht nicht aus. Es müssen durch die Deformität ZWINGEND Schmerzen, Leiden oder Schäden auftreten.

Und ja, darüber kann man diskutieren, ob der Austausch einer Brut Schmerzen, Leiden oder Schäden hervorbringt. Solange es eben zu einem Eiertausch kommt.

Nicht zu diskutieren wäre es, wenn man die Tiere sich selbst überlässt.

Nimmt es mir nicht übel, ich finde kurzschnäblige Tauben auch schrecklich. Kann aber verstehen, dass alleine durch den Schnabel keine Qualen/Schmerzen bei dem jeweiligen Tier auftreten.

Zitat von wilderbse

Zitat von Landlue

war er ca. 1,5 Meter groß und einstämmig.

Dann vermute ich, dass die Unterlage ausgetrieben hat, denn in fünf Jahren kann der schon von ganz unten so hoch wachsen. Lass ihn fruchten, dann siehst du weiter, umschlagen kann man ihn ja immer noch. Die beste Zeit zum Obstbaum setzen ist eh im Herbst.

Danke dir!

Der darf da stehen bleiben, auch wenn er für uns keinen "Mehrwert" hat. Alleine die Singvögel mögen ihn sehr zum kurzen Verweilen.

Zitat von wilderbse

Die Veredelung ist bei Obstbäumen meist durch einen Knubbel sichtbar. Drunter ist es die Unterlage, die treibt und drüber die aufgepfropfte Sorte.

EDIT: Bei Spindeln ist der Knubbel meist bei 30-60 cm, bei Hochstamm bei ungefähr 1,20-1,50m Höhe.

EDIT 2: Ich seh auf dem Foto nirgends einen Knubbel und es sind ja auch zwei Stämme, allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass ein Baum innerhalb eines Jahres so hoch wächst, ist schwierig!

Der ist schon ca. 5 Jahre alt, deswegen kann ich das Schild, welches mal an dem Discounter-Baum war, nicht mehr finden.

Als er gepflanzt wurde, war er ca. 1,5 Meter groß und einstämmig. So in etwa habe ich ihn gekauft:

https://www.aldi-nord.de/angeb…aum-8549-0-0.article.html

Kann es dann sein, dass die Kirschpflaume eigentlich als Veredelungsgrundlage genutzt wurde und die eigentliche Pflanze, also die, die veredelt werden sollte, es nicht geschafft hat? Ich meine nicht zu erinnern, dass bei einem der Pflanzen damals auch unterhalb der sichtbaren Veredelung ein Astaustrieb erfolgte, weiß aber nicht, ob es dieser Baum war.

Pflaume könnte gut passen, meist steht die eigentliche Sorte ja nicht dabei, wenn sie vom Aldi sind.

Danke euch!

Ich nochmal

Wir haben vor ein paar Jahren ein paar Obstbäume bei Aldi gekauft. Von sechs hat einer überlebt, nur weiß ich so gar nicht, welcher es ist. Wir haben ihn bisher nicht groß beschnitten, Obst ist hier auch eher für die Vögel gedacht, ich habe letzte Saison keine Früchte gesehen (sonst wüsste ich es ja). Die Vögel mögen ihn sehr, da er etwas höher im sonst sehr offenen Bereich ist.

Er ist stachelig am Stamm, sehr hoch geschossen, weiße Blüten und mit Ostfriesland anscheinend sehr zufrieden. Er steht im ehemaligen Hühnerauslauf, deswegen noch etwas durcheinander im Hintergrund.

Jemand eine Idee?

7d19c23e3726d730bba665.jpg

82cc8.jpg

519fb7bebb50d09d5898f.jpg

Welche Raupe ist das? Ca. 3-4 cm groß, keine Haare.

c9f72f0a89251bb2b.jpg