Beiträge von BettiFromDaBlock

  • Agression gegen Betrunkene

    Es ist doch meist das unnatürliche Verhalten bei Betrunkenen, das auslöst. Da reagieren wachsam Hunde schnl drauf. Die sehen da ja auch Nuancen der Veränderung.

    Meine ist übersensibel. Schon wenn jemand fragend in der Gegend rumguckt oder an Stellen stehen bleibt wo sonst niemand steht, der ist sehr verdächtig.

    Jetzt hat Dako ja auch gelernt, Betrunkener kann tatsächlich zu nah kommen und fixieren. Selbst wenn die Situation gut gelöst wurde, ist der Gefahrenfaktor dadurch jetzt nicht kleiner. Ob er jetzt Herrchens Kompetenzen höher einschätzt oder nicht wird sich zeigen. Dako wird wahrscheinlich jeden nächsten Betrunkenen bei dir anzeigen (auf welche Weise auch immer er das macht, vielleicht nur ein kurzer Blick)

  • Der "gefährliche" Hund

    Er war doch mit dem Onkel dort. Die Eltern vermutlich Zuhause.

    Ich finde es nicht ungewöhnlich, daß die die Kühe ohne Aufsicht "gefüttert" haben. War früher oft im Schweinestall ?

    Aber warum der Hund direkt auf dem Jungen ging, ist tatsächlich sehr fraglich.

  • Qualzuchten III

    Zitat

    Die Frage ist halt, wie bekommt man in der Wahrnehmung von "Hip, modern, trendy" zu "krank und bedauernswert" verändert?

    Meist mit dem nächsten Trend...

    Was dann aber nicht immer den gewünschten Effekt hat a la Mischlinge sind gesünder oder trendige Laufhunde.

    Es wäre keine schlechte Idee in Schulen anzusetzen. Biologieunterricht Schädelvergleiche etc.

    Dort kann am ehesten etwas langfristig bewirkt werden. Leider ist der Erfolg schwer messbar.

  • Agression gegen Betrunkene

    Zitat

    Da habe ich meine größten Zweifel ehrlich gesagt, ich darf einen Angriff gegen mich oder auch gegen Dako abwehren, aber freundlich gemeinte "Aufdringlichkeit" gegen meinen Hund?

    Freundlich gemeinte Aufdringlichkeit gibt keinem das Recht die Individualdistanz zu unterschreiten. Ob das beim Igel, Katze, Hund, Frau oder Alien ist. Soweit kommt es noch.

    Dako und du haben klar kommuniziert was ihr wollt und nicht bekommen.

    Fürs gestreichelt werden braucht der Gegenüber eine aktive Einwilligung.

    Wenn ich jetzt in der Situation, statt du als Mann, gewesen wäre, hätte sich keiner gefragt warum ich laut rumschreie und abwehre. Weil ich ja Frau und von Betrunkenen "bedroht"

    Das tolle an der Emanzipation ist, dass Männer genauso reagieren dürfen. Du darfst dich jederzeit dagegen wehren wenn jemand dir oder den Hund zu Nahe kommt. Egal, ob der das nett oder böse meint.

    Kein Lebewesen existiert für die "freundlichen" Bedürfnisse des Anderen.

    Auch kein großer starker Hund / Mann.

    Du hast Dako geschützt und das möglichst gemacht. Beim nächsten Mal reagierst du wahrscheinlich geübter.

  • Brauche Hilfe!

    Zitat
    Zitat von BettiFromDaBlock

    Ich muss bei sowas oft eher dran denken, es würde eher der Seitenbetreiber geknackt und die Anmeldungen auf anderen Seiten ist zu ähnlich. Aber kann mich irren.

    Daran dachte ich auch erst. Aber Google und Facebook - ich kann mir nicht vorstellen, dass die verbandelt sind :D

    Heimliche Beziehung.

    Kann dann echt am Handy oder Rechner liegen.

    Würde also auch alle anderen Accounts auf der Welt, am besten von einem fremden Gerät, ändern...

  • Brauche Hilfe!

    Verwendest du gleiche Passwörter bei beiden Accounts? (also vorher) gerade gelesen nein. Google kennt ja jede deiner Emailadressen, egal von denen oder nicht. Wenn du die irgendwo mal geöffnet hast mit dem Handy. Genauso FB speichert alles was mit dir zusammenhängt.

    Und Mehrfachauthentifizierung? (die würde ich auf jeden Fall ändern)

    Grundsätzlich ist die Frage mit welchem Programm du gescannt hast auch entscheidend. Würde verschiedene wählen.

    Hatten mal in der Firma den Fall das alle Rechner infiziert und auch die privaten Accounts betroffen waren.

    Haben den Rechner entweder platt gemacht und neu aufgespielt bzw Backup aktiviert.

    Ich muss bei sowas oft eher dran denken, es würde eher der Seitenbetreiber geknackt und die Anmeldungen auf anderen Seiten ist zu ähnlich. Aber kann mich irren.

    Hoffe du findest den Fehler!

  • Der "gefährliche" Hund

    Zitat von Waldliebe

    In Münster wurden jetzt zwei Mini-Bullies wieder als Mini anerkannt, trotz 39cm und 40cm SH.

    https://www.spiegel.de/panorama/justi…f39822ea9a6-amp

    Ob die Muskulatur jetzt besser als Kriterium ist :ka: dazu kenn ich mich absolut zu wenig aus. Aber, dass beim Stockmaß zumindest Spielraum gegeben wird find ich gut :smile:

    Was ich, Unwissende, mich dabei immer frage:

    Angenommen man kauft einen Mini-Bulli-Welpen und meldet ihn ordnungsgemäß als solchen an. Nun wächst der Wurm und irgendwann stellt man fest "Mist, der Zwerg hat 36cm". Dann hat man plötzlich einen Kampfhund, der wie im Artikel, eventuell im eigenen Bundesland sogar verboten ist. Was droht dem Halter denn da? Er hat ja eigentlich nichts falsch gemacht.

    Zitat

    "Vor Gericht befand der Amtstierarzt außerdem, er habe eine recht beleibte Figur, so berichtet es eine Sprecherin. Unwahrscheinlich, dass er jemandem etwas zuleide tun könnte - ganz unabhängig von seiner Größe."

    https://www.spiegel.de/panorama/justi…f39822ea9a6-amp

    Ähm, dicke Hunde beißen nicht?

  • Was zählt als Sozialkontakt? (Definition)

    Zitat

    Dieses "Du bis gar nicht da" ist ja eher auch ein Agreement "Ich tu Dir nix, Du tust mir nix".

    Und ein ganz anderes Ignorieren wie den anderen niederwalzen, während der schon ein Leuchtschild hoch hält mit "Hör auf".

    Ein letztlich viel Positiveres.

    Für unsere Verhältnisse auf jeden Fall. Beide Tiere sind dabei auch entspannt.

    Ich will gar nicht wissen welches Leuchtschild da normalerweise über uns schwebt ?