Beiträge von micky86

Zitat von Avocado

Persönlich verstehe ich den Mehwert nicht den Hund X+1 mit sich bringt, wenn es sich nur um reine Begleithunde handelt.

Ich kann bei Arbeitshunden, Sporthunden, Zuchthunden verstehen wenn Hunde "in Rente" gehen und es Nachfolger geben muss oder man einen Sport betreibt wo man viele Hunde benötigt.

Aber bei Hunden die nur nebenher laufen sollen fällt es mir schwer mir einen Grund vorzustellen wieso es noch einer sein muss und was der mehr bringt als die ganzen anderen vorher.

Ich denke mir auch oft dass es wenn alle jung und einigermassen gesund sind alles ja passt, sobald die Hunde dies aber nicht mehr sind kanns ganz schnell ganz blöd werden.

Und wenn man dann mehrere alte und kranke Hunde hat kann ich mir vorstellen dass das um vieles anstrengender wird.

Alles anzeigen

Zitat von Avocado

Persönlich verstehe ich den Mehwert nicht den Hund X+1 mit sich bringt, wenn es sich nur um reine Begleithunde handelt.

Ich kann bei Arbeitshunden, Sporthunden, Zuchthunden verstehen wenn Hunde "in Rente" gehen und es Nachfolger geben muss oder man einen Sport betreibt wo man viele Hunde benötigt.

Aber bei Hunden die nur nebenher laufen sollen fällt es mir schwer mir einen Grund vorzustellen wieso es noch einer sein muss und was der mehr bringt als die ganzen anderen vorher.

Ich denke mir auch oft dass es wenn alle jung und einigermassen gesund sind alles ja passt, sobald die Hunde dies aber nicht mehr sind kanns ganz schnell ganz blöd werden.

Und wenn man dann mehrere alte und kranke Hunde hat kann ich mir vorstellen dass das um vieles anstrengender wird.

Alles anzeigen

Eigentlich wollte ich mich aus dieser mittlerweile ja eher ermüdenden Diskussion zurückziehen, aber das hier ärgert mich einfach.

Niemand ist das Maß der Dinge, und nur weil man selbst etwas nicht versteht, ist es deshalb doch nicht falsch!

Ich z.B. verstehe null, wie man sich auch nur einen einzigen SoKa halten kann. Ist es deshalb falsch? Bin ich das Maß aller Dinge, dessen Senf dabei entscheidend ist? Für MICH muss es dann vielleicht gar keine mollossoiden Hunde geben, keine röchelnden Bulldoggen, am besten gar keine großen Hunde (Vorsicht, Ironie). Und jetzt? Soll ich nen Faden aufmachen und allen mitteilen, dass es sich meinem Verständnis entzieht, dass man eins oder gleich mehr solcher Riesenhunde hält, vor denen Menschen sogar Angst haben?

Solche Posts sind einfach nur verletzend.

Das kannst du deine Hunde auch nicht fragen...

Man kann es aber wohl ganz gut sehen. Sind sie frei im Wesen und in ihren Emotionen? Unbefangen? Neugierig, freudig und unternehmungslustig? Entspannt? Glückwunsch, alles ist gut.

Öhm, ich habe den Standard der Auslandshunde NICHT als Maßstab für ein artgerechtes Leben genommen, sondern deren Entwicklung beschrieben, auch wenn sie nicht als Prinzen und Prinzessinnen, sondern in einer größeren Gruppe leben. Aber gut, lassen wir das.

Zitat von Lionn

Die Wahrscheinlichkeiten steigen halt mit zunehmender Anzahl. Ist ja logisch. Ein Züchter mit 80 Hunden hat mit größer Wahrscheinlichkeit immer irgendwen mit Krankheiten als ein Einzelhundehalter.

Sag das mal nem Bulldoggenbesitzer. Da kann ich lieber 10 Mittelspitze nehmen, und die Wahrscheinlichkeit ist nicht höher.

Zitat von Rebecca30

Zitat von micky86

Und ich finde sonderbar, was du daraus machst, sorry. Ich rede nicht von Grukdbedürfnisbefriedigung, sondern von Verhältnismäßigkeit.

Wenn ich sehe, welche Hunde hier aus dem europäischen Ausland als Pflegehunde kommen, welche Geschichten sie haben, dann empfinde ich diese Diskussion hier fast......

---

wie meinst du das dann?

So wie es da steht. Sie entwickeln sich - auch in größeren Gruppen - obwohl sie logischerweise nicht die gaaaanze Aufmerksamkeit des Menschen haben und nach der Meinung einiger hier man ihnen ja auf keinen Fall gerecht werden kann, in ihrer Persönlichkeit zu glücklichen, zufriedenen Hunden.

Zitat von Rebecca30

Nur weil ein Hund in anderen Ländern gequält wird und es da zur Normalität gehört, muss es hier nicht das "fressen, Pippi, Schlafen sein". Und das dann in den Himmel gehoben werden.

Ich weiß schon was du meinst, finde nur den Vergleich etwY sonderbar.

Und ich finde sonderbar, was du daraus machst, sorry. Ich rede nicht von Grukdbedürfnisbefriedigung, sondern von Verhältnismäßigkeit.

Weder du noch ich noch irgendwer ist hier der Maßstab. Es gibt genügend Menschen, die für einen einzigen Hund die TA-Kosten nicht aufbringen können.

So wie es genügend Hunde gibt, die ohne Adventskalender und AnnyX überlebt haben. Meine z.B.

Ja, aber genau da sind wir -typisch Hundeforum - bei dem sehr hohen Niveau, das wir uns als Gesellschaft in Sachen Haustierhaltung gönnen (können). Das ist einfach nur Konsum, typisch und überflüssig wie ein Kropf.

Kein Hund braucht Luxus, auch nicht in Sachen ständiger Aufmerksamkeit.

Wenn ich sehe, welche Hunde hier aus dem europäischen Ausland als Pflegehunde kommen, welche Geschichten sie haben, dann empfinde ich diese Diskussion hier fast schon als Hohn.

Ja, dann ist eben nicht jeder einzelne der Nabel der persönlichen Hundehalterwelt. Wenn ich ihre Entwicklungen miterleben, hält sie das vom Glücklichsein offenbar nicht ab.

Zitat von Javik

Zitat von micky86

Hat denn hier überhaupt jemand 10+ Hunde?

Gibt ein paar Nutzer bei denen ich gerade an überlegen bin. Aber ob das da "nur" an die 10 oder mehr sind wüsste ich da jetzt nicht auswendig.

Ah, ok. Ich bin hier nicht so "intensiv", dass mir da jetzt jemand bekannt wäre.

Ich lese hier im Forum eher Threads zu Überforderung mit einem oder zwei Hunden, was sicher daran liegt, dass sich viele Neu-Hundehalter Rat einholen.

Hat denn hier überhaupt jemand 10+ Hunde?