Alles anzeigenOb ich sowas nutzen würde? Kommt drauf an. Aktuell haben wir 1-2 Futtersorten, die mein Allergiker gut verträgt und dementsprechend besteht kein Bedarf an weiteren Marken.
Wenn sich die Rezeptur mal ändern und er es nicht mehr vertragen sollte - joa, dann würd ich sowas sicher nutzen...
Aber psst: (Schleich)Werbung ist hier nicht so erwünscht.
Ich komm mit der Suche nach passenden Futter zum Glück recht gut klar. Dino verträgt Pferd außerordentlich gut und die meisten Sorten mit Pferd enthalten eh allergikerfreundliche Zutaten.
Vielen Dank für deine Antwort Mini-Sofawolf,
du hast Recht, sobald man einmal ein gutes Futter gefunden hat, gibt es auch nur selten einen Grund für eine Umstellung. Hast du bei der Suche schon einmal Probleme damit gehabt, dass du bei Inhaltsstofflisten nicht zu 100% nachvollziehen konntest, ob doch die falschen Allergene drin sind? Bei mir hat die Phrase "Pflanzliche Nebenerzeugnisse" häufig dazu geführt, dass ich beim Hersteller anrufen musste. Sowas kann ja quasi alles sein.
Nö, weil ich Futter mit unklarer Deklaration gar nicht erst für meinen Allergiker kaufe. ![]()
Sein aktuelles Futter wird so deklariert:
ZitatKartoffel*, Pferdeprotein* (17,5%), Kartoffelprotein*, Sonnenblumenöl, Rübenmelasseschnitzel* (entzuckert), Leberhydrolisat, Rapsöl, Apfeltrester* (1,3%), Natriumchlorid, Hefe* (extrahiert); *)getrocknet
Mehr ist da nicht drin. Wenn ein Futter nicht genau auflistet, was drin ist, kommt das für meinen Allergiker auch nicht in Frage. Für die große Hundeoma schon eher, weil die alles fressen darf - die kleine Hundeoma dagegen braucht eine spezielle Diät und da gibt's dann eh nur die Sorten von Royal Canin, Hills oder Vet-Concept. Was anderes als ihr Spezialfutter darf sie momentan auch gar nicht haben.