Javik wenn ich Millys Stammbaum dagegen lege, ähnelt der vom Grundaufbau sehr Baldurs.
Auf jeden Fall sehr cool
Ach, du hast Milly mittlerweile auch testen lassen? (Warum wundert mich das... ich habe da ja jetzt seit Oktober rum getan... reichlich Zeit...)
Ich hab irgendwie nur Alma mitgeschnitten. Weißt du auf welcher Seite ich Millys Ergebnisse finde? Da bin ich jetzt neugierig.
So, dann kommt Kodas Ergebnis wohl heute nicht mehr (Wehe, es gibt hier schon wieder Probleme 
) und ich kann erstmal Teil 1 auflösen.
Baldur habe ich als Altdeutscher Hütehund + (DSH + BSH) bekommen.
Ich habe ihn mit testen lassen, weil mir Koda damals ja auch als solcher gegeben wurde (was ich massiv bezweifle) und da der AH ja nicht gelistet ist wollte ich ein Beispiel, wie der sich zeigt.
Was aber hier interessant ist, ist die Treffsicherheit und eben wie sich der Altdeutsche zeigt ( @Vakuole , ich hatte ja versprochen dich zu taggen)
Der Vater ist ein Altdeutscher Tiger, im Test rechts der BC-Mischling, von Einkreuzungen ist nichts bekannt, aber die AHs sind ja eh nicht homogen.
Die Oma (Mutter der Mutter, ganz links) ist ein reiner DSH aus Hütelinien gewesen. Der Opa (Vater der Mutter, 2. von links) ein DSH + BSH + BC Mix. Die Züchterin wusste nur nicht mehr auswendig ob der Deutsche oder der Belgier 50% ausgemacht haben und welcher der Belgier es phänotypisch war, der BC jedenfalls 25%. Laut Test war es der DSH mit den 50% und den BC hat er komplett geschluckt. Aber beeindruckend genau oder?
Ich bin jedenfalls beeindruckt. Jetzt warte ich brennend auf Kodas Ergebnisse, die waren es ja die mich eigentlich interessieren.
Zucchini Ja, stechender Blick trifft es sehr genau. Ich habe mich schon gefragt ob ich mir das nur einbilde, aber scheinbar ja nicht. Interessant zu hören wo der noch vor kommt.
Sooo Baldurs Ergebnis ist da. In der Hoffnung, dass Kodas dann auch bald kommt also hier meine beiden.
Woher kommen die beiden?
Die sind nicht aus dem Auslandstierschutz.
Ja, das Hinsetzen und Pfoten auflegen hatten beide echt schnell raus. Interessanterweise war Baldur, der nicht mal Pfötchen geben kennt, schneller als Koda der verschiedene Arten von Pfötchen gehen, heben, auflegen, Männchen im Sitzen und im Stehen usw kann.
Ich habe übrigens schon wieder einen Kratzer im Gesicht. Ich möchte als nächsten Trick bitte einen bei dem ich 5 m Sicherheitsabstand zu meinen Hunden einhalten kann. 
Sooo Baldurs Ergebnis ist da. In der Hoffnung, dass Kodas dann auch bald kommt also hier meine beiden.
(Da ich ja weiß und hier auch schon geschrieben habe was in Baldur ist, nicht schummeln!)
Koda:
Viel Spaß beim Raten 
Kann gut sein, dass ich da was durcheinander werfe oder verwechsle, für diese "Religionen" interessiere ich mich absolut nicht. Aber was ich gerade über diese Maja Nowak gelesen habe klingt sehr ähnlich.
Es ist jedenfalls eine Katastrophe was da bei "meinem Beispiel" bei rum kommt und ich kann dem Hund nur gratulieren wenn er wo anders hin kommt.
Bei den Belgiern kann man aber eigentlich wunderbar die Holländer einkreuzen. Korrigiert mich wenn ich falsch liege, aber meines Wissens hat der FCI die "Rasse" damals auch nur aus rein optischen Gründen in zwei geteilt.
Nein kann man nicht.
Nicht pauschal, nicht per se .
Ja das wird im KNPV gemacht, das ist aber auch ne GANZ andere Geschichte.
Allein Mali und KH Herder haben eine so mannigfaltige Bandbreite das man die nicht einfach so kreuzen sollte . Schon 3x nicht mit den Varietäten die quasi zu 95% nur noch Showie sind.
Warum nicht?
Ich bin jetzt nicht der Experte schlechthin bei den Rassen, aber ich sehe bei den Hunden keinen großen Unterschied. Und auch als ich mich über die Rassen informiert habe hieß es oft nur, dass es zwischen den Linien größere Unterschiede gäbe als zwischen Mali und Herder KH.
Also, was spräche konkret dagegen eine Rasse mit 3 Schlägen, KH, LH und RH draus zu machen?
Klingt für mich nach diesen HTS (oder was auch immer) Einteilungen mit roten und grünen Hunden wo eine Bekannte immer versucht meine Hunde in eine Schublade zu pressen.
Bei den Belgiern kann man aber eigentlich wunderbar die Holländer einkreuzen. Korrigiert mich wenn ich falsch liege, aber meines Wissens hat der FCI die "Rasse" damals auch nur aus rein optischen Gründen in zwei geteilt.
Jetzt aber über jegliches Leiden bei Hunden hier zu diskutieren ist aber genauso wenig zielführend.
Ergebnisse erreicht man nur durch Taten. Wenn du etwas ändern willst ist es deutlich zielführender das DF für eine Petition, Medienkampagne oder was weiß ich zu mobilisieren als jetzt leere Diskussionen über alles Schlechte zu führen.
Und wenn wir eh nur bei leeren Diskussionen bleiben, dann eben bitte in den zugehörigen Threads. Weil während ich die Infos zum Thema QZ sehr interessant finde, was auf der ganzen Welt schief oder auch nur suboprimal läuft interessiert mich eher weniger.
