Also wenn ich meine Hunde 25 und 32 kg von halbwegs passablen NaFu ernähren würde bräuchte ich einen zweiten Job und die Mülltonnen eines größeren Mehrfamilienhauses. (Ganz davon abgesehen, dass ich davon absolut nicht überzeugt bin.)
Allerdings barfen wir. Je nach Fleischqualität kostet mich das so viel wie mittleres bis teures TroFu. Wenn ich noch andere Energiequellen (Fett, Reis, Kartoffeln, Linsen usw) verwende könnte ich mit billigem Fleisch sogar auf die gleichen Kosten wie preiswertes (nicht billiges) TroFu kommen.
Der Grund, der im Endeffekt auch die Mehrarbeit wett macht, ist allerdings schlicht und ergreifend, dass ich davon überzeugt bin.
Ich denke NaFu könnte tatsächlich stark an der Größe liegen. Bei BARF vs TroFu mMn eher Engagement für den Hund, Zeit usw. Eine Umfrage hier im Forum wäre sicher nicht repräsentativ für den Querschnitt durch alle HH.