Lebensfremd deshalb, weil der nicht hundeaffine (oder sogar hundepanische) Ottonormalmensch exakt gar nicht unterscheiden können dürfte, wann ein Hund "sportlich fokussiert" ist oder wann ein Hund unkontrolliert oder gar aggro durch die Gegend pest.
Joa, ich habs ja schonmal geschrieben, hier treten Jogger nach den Hunden mit den Kenndecken drauf und den Leuten in HiOrg Montur dahinter.
Bei anderen arbeitenden Hunden würde selbst ich mir nicht zutrauen innerhalb weniger Sekunden 100%ig sicher sagen zu können welcher Hund gerade arbeitet und welcher da aus anderen Gründen rumflitzt. Ich denke da zB gerade an den wunderschön buschierenden Münsterländer im NSG letztens, der Hund hat eindeutig und schön gearbeitet. Nur der Blick auf die Menschen hat gezeigt, dass der am wildern war.
Ich kenn das wie gesagt auch nicht und checke deshalb nicht, warum die Sporthunde hier überhaupt eingebracht wurden.
Ich wollte auch eigentlich keine Diskussion lostreten...
Nur eben die Ironie anmerken, dass ein und derselbe Hund bei fast der gleichen Tätigkeit, jeweils auf Geheiß und mehr oder weniger unter Kontrolle der HH (Stichwort: gewollter Ungehorsam) entweder rechtlich okay oder eben nicht handelt. Je nachdem ob es "von oben" abgesegnet oder nicht. Und das stand ja im Kontext von Hund außer Sicht, hingefallenes Kleinkind und Hund erschreckt sich. Ob der Hund da gerade als RH oder auf Dummysuche außer Sicht ist ändert für den Hund und die Situation ja nichts, sehr wohl aber für die Rechtslage.
Das konnte ich nicht unkommentiert lassen.
Mir wäre nur Rechtssicherheit deutlich lieber...
)