Ob man trotzdem weiter genau den Kong geben kann, ist allerdings ne interessante Frage
Ich habe mir eine ähnliche Frage gestellt. Braucht man für den Aufbau was anderes Kongartiges, wenn der Hund den Kong schon aus dem Spielkontext kennt?
Deswegen nehme ich keinen Kong, den gibt es nämlich öfter mal gefüllterweise und ich wollte keine Verwirrung riskieren.
Hast du schon eine Idee, Javik , wie du wieder auf die Spur kommst mit Argos‘ Anzeige?
Ich muss sagen ich kenne beide Gefühle. Diese staunende Bewunderung darüber, welche Verknüpfungen Hunde so machen und wie sie die Welt sehen. Aber auch die Frustration über die Stolpersteine, die man sich da selbst so hineingebaut hat.
Ein Schritt zurück und das Zielbild verallgemeinern. Kein Warten, kein sitzen, wenn er es nicht anbietet usw.
Also ich habe jetzt das ZO eben wieder in der Hand in der Luft und belohne den kleinsten Blick darauf. Ich habe vorhin entweder drauf gezeigt oder ein bisschen damit rumgewedelt um seine Aufmerksamkeit darauf zu lenken.
Das war auch das ursprüngliche Problem. Wenn ich das Ding bewegt habe oder hoch gehalten habe wollte er es anfangs ins Maul nehmen, deswegen hatte ich die Übung vereinfacht. Und dann habe ich schlicht und ergreifend vergessen/den Punkt verpasst an dem ich diesen Schritt wieder hätte machen können.
Scheint passabel zu funktionieren. Soo sattelfest sitzt die Übung dann (glücklicherweise) doch noch nicht, dass eine Bewegung mit dem Objekt seiner Begierde ihn nicht zumindest zu einem kurzen Blick verlocken könnte. Jetzt muss ich ihm nur durch die Verwirrung helfen, wenn ich jetzt plötzlich (scheinbar) was anderes von ihm will, aber das wird schon.
Rennt hin, setzt sich sofort davor und starrt vor sich auf die Pfoten
Ahhhh ich liebe solche Momente. Wenn bei mir richtig der Groschen fällt und ich denke "Ach, das hast Du gelernt!" Und man dann die Lösung gemeinsam finden muss. Ist ein bisschen wie knobeln.
Das ist eine sehr schöne Art das zu betrachten. Ich glaube ich werde versuchen mir das auch anzueignen, das gefällt mir.
Ich schwanke da eher immer zwischen "aha, interessant (wie man das falsch verstehen kann/ wie unterschiedlich verschiedene Hunde lernen" und "maah bist du (=ich) doof". Heute eher Letzteres. Mehr Variationen beim Anzeigebild um sowas auszuschließen, das hätte ich eigentlich auch vorher wissen müssen.
Ich habe heute einen Aufbaufehler bei uns gefunden.
Argos zeigt mittlerweile wirklich schön an mit Fixieren und Absetzen. Heute habe ich das ZO dann mal etwas höher gelegt, so etwa auf seiner Kopfhöhe, und was macht er? Rennt hin, setzt sich sofort davor und starrt vor sich auf die Pfoten anstatt auf das ZO. Hm, ja.... und wieder zwei Schritte zurück... 
Lohnt es sich da tatsächlich, nachzufragen, auf welche Tiere sich das Nein bei der jeweiligen Anzeige bezieht? Wobei ich mir da eigentlich schon denken kann, dass es sich in erster Linie auf Hunde und in zweiter auf Katzen bezieht. Und ich will mit meinem Hund natürlich nirgendwo wohnen, wo sie unerwünscht ist. Aber die Suche ist wirklich sehr frustrierend.
Theoretisch ja, praktisch nein. Also in einer Gegend wo viel leer steht, bei einer Wohnung die schon ewig leer steht usw. kann man eventuell mal nachfragen. Aber sonst eher nicht, weil absolut jeder andere Interessent den Vorzug bekommt.
Der VM darf Tiere ja nur nicht pauschal verbieten, grundsätzlich ist es aber mehr als einfach das in de rPraxis doch zu tun und v.a. Leute mit Hunden gar nicht erst rein gelassen. Die hat man halt nicht wegen den Hunden, sondern weil einem die Augenfarbe oder der Gürtel nicht passt abgelehnt. 
Ich habe jetzt auch meiner erste Absage. Die Wohnung was SOOOOOOOO toll 
Einfach perfekt. Ich war total verliebt. Ich hätte die Leinen in dem Umzugskisten vergammeln lassen können, die Umgebung ein Traum, Kamin, einfach alles was mein Herz begehrt. Aber die wollen keine Hunde.
Aber gut, ich habe jetzt übermorgen 4,5 Termine wo meine Hunde willkommen sind und die mir ebenfalls wirklich gut gefallen. Insofern, wird schon was dabei sein. Drückt mir die Daumen.
Genetische Vielfalt ist tatsächlich immer als positiv zu bewerten, wenn man auf Robustheit, Immunsystem usw. des Individuum schaut. Das würde ich so stehen lassen.
Das ist genau das Problem, es werden einfach munter irgendwelche Begriffe durcheinander geworfen...
Es gibt keine genetische Vielfalt bei Individuen, die gibt es ausschließlich in Bezug auf Populationen. Und nein, gerade in Bezug auf das Individuum ist sie eben NICHT immer positiv.
Ich nehma an du meinst Heterozygotie? Aber auch die ist eben nicht immer positiv. Insofern
Alles kranke weg, und es bleibt nur gesund übrig? Genau das klappt ja eben nicht.
Das liegt aber nicht daran, das das Prinzip nicht stimmt. Es ist die Umsetzung an der es hapert.
"für nen Golden Retriever ist der aber komisch drauf ..."
Was denn? Ist doch eine absolut zutreffende Beobachtung 
Ich finde es gut, wenn Interessenten im Vorfeld offenbaren "wir haben einen Hund".
Mach ich immer, ist ja sonst Zeitverschwendung für alle Beteiligten. Bei mindestens zwei großen Hunden reicht auch Sympathie nicht mehr wirklich um jemanden der dagegen ist zu überzeugen. Allerdings ziehe ich auch wo hin, wo ich kein großes Problem bekomme eine Wohnung zu finden.
Danke euch allen.
Ich denke ich werde sie mitnehmen und bei offener Heckklappe im Auto lassen. Dann kann ich sie vorstellen, aber wenn ich sie mit rein nehmen werden die garantiert spätestens bei der zweiten Besichtigung wuselig.
Sagt mal, hattet ihr die Hunde zur Wohnungsbesichtigung mit?
Bei mir geht das Thema ja jetzt auch wieder los und ich weiß nicht ganz wo ich die hinpacken soll währenddessen.
