Beiträge von Javik

Argos und ich haben seit einer Weile gewisse Meinungsverschiedenheiten. Ich räume zB meine Schuhe nach dem Gassi nicht ordentlich auf, sondern lasse sie immer einfach im Schuhregal oder auf der Kommode rumliegen, wo doch jeder weiß, dass Schuhe ins Arbeitszimmer gehören.

Also muss der arme Hund jedesmal hinter mir herräumen.

Ich hatte mir also vorgestern ein geschlossenes Schuhregal gekauft um das Thema zu beenden, und es war auch erstmal Ruhe. Bis gerade eben... Ich glaube ich finde mich jetzt einfach damit ab, dass meine Schuhe ab jetzt im Arbeitszimmer neben dem Drucker stehen....

Bei den Outdoor-Klamotten, v.a. den Schuhen, lohnt es sich normalerweise eben nicht auf den Preis zu schauen (zumindest nicht mehr als man muss), abgesehen von gewissen Marken bei denen man für den Namen zahlt hat es einen Sinn warum da mehr verlangt wird und man nutzt sie nunmal mehrmals täglich.

Ich habe zB seit über 10 Jahren ein Paar Winterstiefel aus Kanada (Marke müsste ich schauen). Alle paar Jahre tausche ich den Filz-Innenschuh da der sich abläuft, aber die eigentlichen Schuhe sind immernoch super. Noch nie nasse Füße gehabt obwohl jahrelang meine Gassiroute über einen Trampelpfad in einer Wiese ging. Schnee(matsch) und Kälte sind sowieso komplett egal in den Dingern. Wahrscheinlich werde ich sie eher aufgegeben müssen weil es den Innenschuh scheinbar nicht mehr gibt, als dass die Schuhe hinüber wären. Mal schauen ob da andere passen...

Dazu noch meine Leder-Lowas und ich laufe problemlos alles was die kalte Jahreszeit zu bieten hat.

Oberbekleidung mittlerweile das Gleiche, aber die kam erst später. Da habe ich lange mit billiger Regenjacke und Zwiebelprinzip gearbeitet. Gut, und meine Wintermäntel waren auch schon immer hochwertig. Ich bin zu verfroren um da Kompromisse einzugehen.

Es gießt draußen, dass mein Duschkopfvor Neid erblasst.

"Immer diese Leute die ihre Hunde vermenschlichen. Die haben Fell, die brauchen doch keinen Mantel!"

"Ist Ihnen schonmal der Gedanke gekommen, dass ich einfach keine 3 große, kompett durchnässte Hunde in meinem Auto haben will?"

Sie schaut doof und geht weiter.

Und jetzt das bemerkenswerte:

Nach paar Schritten dreht sie sich um und ruft mir hinterher: "Sie haben Recht, Entschuldigung. So habe ich das noch gar nicht gesehen."

Es hat sich jemand bei mir, einem Hundehalter, so richtig ehrlich und ernst gemeint für seinen übergriffigen Kommentar entschuldigt! Den Tag heute streiche ich mir im Kalender an.

Zitat von Märchen

Zitat von Javik

Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen.

Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen.

Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen.

Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen.

Beantwortet das deine Frage?

Ich merke schon, mein Hund ist auch beim Thema Wasser nicht das Maß der Dinge Aber wenn der Hund das Wasser dann so richtig lustig findet, lustiger als meinen Hund, hätte ich mein Ziel auch irgendwie erreicht

Hmm.. guter Punkt.

Ich glaube du hast Recht, bei Baldur könnte das funktionieren. Da würde aber wahrscheinlich auch jedes andere Spielzeug+Spieleinladung funktionieren.

Zitat von Märchen

Hunde wie eure (die auf Menschen entsprechend reagieren) würden hier sowieso nichts abbekommen, aber meint ihr echt? Auch wenn es keine "Dusche" ist, sondern ein Strahl ins Gesicht aus nächster Nähe?

Beantwortet das deine Frage?

Kommt drauf an wie wichtig es ihnen ist.

Wenn sie einfach nur neugierig sind, ziemlich einfach würde ich tippen. Körpersprache oder eine Ansage, sollte locker reichen. Spätestens ein Schreckreiz würde auch den Jungspund abhalten, aber ob das wirklich nötig wäre, kA...

Wenn sie wirklich wollen, oder gar ernst machen, dann... öhm... festhalten, falls man sie zu fassen bekommt. Blocken im eigentlichen Sinne ist dann garantiert mit nichts mehr. Baldur würde wahrscheinlich noch auf mich reagieren (Argos, altersbedingt, nicht unbedingt), aber wenn ich ignoranter Großhundehalter spielen würde.... Jemand Fremdes gegen meine Hunde, vorzugsweise beide.... ne, keine Chance.

Ich weiß es allerdings nicht wirklich. Wir treffen so gut wie nie (unerwartet) auf fremde Hunde, was die Bedingung dafür wäre, dass sie in andere Hunde reinbrettern könnten. Seit Argos hier eingezogen ist war das jetzt genau einmal und das eine Mal lagen beide brav auf Kommando.

Wobei ich offen zugebe, dass ich in dem Alter und in der genauen Situation echt positiv überrascht war, dass Argos wirklich gehört hat und nicht reingebrettert ist. Hätte ich nicht erwartet.

Ich kann meine Hunde bei Fremdhundebegegnungen also mangels Erfahrung zugegebenermaßen relativ schlecht einschätzen und erst Recht nicht wie sie dann reagieren, wenn ein fremder Mensch versuchen würde sich ihnen in den Weg zu stellen.

SanSu

Mmmmmh, ich bestimme hin und wieder Heuschrecken mit, allerdings wenn dann akustisch.

Aber wenn ich nach Schlüssel bestimme komme ich auch bis Calliptamus und per Regionausschlussprinzip und reiner Wahrscheinlichkeit wäre ich dann auch am ehesten bei der Italienischen Schönschrecke. Wobei das nicht so viel aussagt, die letzten Jahre ist da durch den Klimawandel viel Bewegung drin.

Aber wie gesagt, ohne Gewähr, ist nicht mein Spezialgebiet.

Ich gehöre hier auch zu denjenigen die mit Hund einen großen Bogen machen.

Ohne Hund, gar kein Problem, aber mit Hund definitiv und absolut nicht.

Ich habe mit Hunden halt auch einfach durch die Bank schlechte Erfahrungen. Aggressiv ausflippend in der Leine hängen, aber der Halter bekommt die gut gehalten ist da noch das Positivste. Die Negativste hätte fast einen meiner Hunde das Leben gekostet. Brauch ich nicht. Muss ich nicht testen, ob ich hier mal die berühmte Ausnahme getroffen habe.

(Aber das halt auch, weil meine Hunde auch anders können und ich keine Lust habe dann der Depp zu sein, wenn der andere die plötzlich doch anstänkert und die dann durch Anzahl und Gesamtgewicht nicht den Kürzeren ziehen.)

Zitat von Luisa55

Den Hund haben wir uns übrigens geholt nicht weil wir es lieben durch die Natur zu laufen, sondern weil wir Hunde lieben und auf der Suche nach einem Begleithund waren - und dann naiv an die "Rassen"auswahl rangegangen sind bzw. ihn gesehen haben und da war die Sache klar.

Das ist die Antwort darauf wieso es bei anderen funktioniert und bei euch nicht. Klar, man sieht nie wie viel Training und Ausgleich eventuell dahinter steckt, im Großen und Ganzen hätte es aber gerade für in der Stadt rumlaufen einen Begleithund (im Sinne von Begleithunderasse) gebraucht.
Das sind eben nicht Rassen die im Gegensatz zu anderen keine Ansprüche haben (wie sie ja gerne mal dargestellt werden), sondern welche die sich eben eignen Menschen in ihrem Alltag zu begleiten. Auch das braucht Skills, wer mal mit einem ängstlichen, reizoffenen oder nervösen Hund durch eine Stadt, in ein Restaurant o.ä. gelaufen ist weiß diese Fähigkeiten dann plötzlich auch zu schätzen.

Und ja, ich muss ehrlich sgen, mir fehlt es etwas an Verständnis wieso man sich einen Hund holt, wenn man eben nicht gerne durch die Natur läuft. Hunde lieben bringt halt nichts, wenn man die Bedürfnisse nicht erfüllen will. Denn entweder macht man es nicht (dann ist es aber auch keine Liebe) oder man macht es und ist selbst unzufrieden mit dem realen Alltag der Hundehaltung. Aber gut, solange ihr den Hund gut versorgt ist das ja euer Problem.

Optisch oder akustisch?