Beiträge von Nefelee

    Diese billigen Kaustangenleckerlis aus dem Supermarkt. Hier sind die von Aldi besonders beliebt. Die muss man dann noch kurz in Stücke bröckeln.

    Nicht die von Aldi, aber grundsätzlich solche Stangen waren hier auch immer extrem beliebt. Für die Dinger ist Frau Katze ein paar Tage vor ihrem Tod sogar noch auf die Sessellehne gehüpft, als sie die Packung gehört hat. Und sie war zu dem Zeitpunkt schon sehr schwach, also das war schon eine übermäßige Kraftanstrengung für sie (hätte ich damit gerechnet, dass sie das macht, hätte ich es auch verhindert). Letztendlich gefressen hat sie die Stangen leider auch nicht, aber die Reaktion war deutlich.

    Hinzu kommt, dass ich ohne Versicherung selber entscheiden kann ob ich die Behandlung bezahle.

    Okay jetzt steh ich ein bisschen auf dem Schlauch. Warum sollte man das MIT Versicherung nicht können? In den allermeisten Fällen bezahlt man doch eh erstmal alles selbst, und kann sich dann entscheiden, ob oder was man bei der Versicherung einreicht.

    Jetzt hat mein Hund was komisches gefressen. Vorsichtshalber geht man zum Ta. Der stellt nichts konkretes fest. Dann zahlt die Versicherung nicht.

    Nicht unbedingt. Wir hatten bei Mico dieses Jahr einmal die Vermutung, dass er Glasscherben geschluckt haben könnte. Also sofort ab zur nächsten Klinik, was in dem Fall Notdienst bedeutet hat. Eine Zeit später gab es dann Entwarnung: Weder bei den körperlichen Untersuchungen, noch beim Röntgen wurden Anzeichen gefunden, dass er tatsächlich Glasscherben geschluckt hat.
    Die Entwarnung hat 400€ gekostet und wurde von der Versicherung anstandslos bezahlt.

    Zum einen ist es so nicht wirklich fair, weil kleine Hunde natürlich deutlich einfacher getragen werden können und manche großen Hunde einfach zu schwer dafür sind bzw die Halter vielleicht auch einen nicht soo schweren Hund nicht heben können/dürfen.

    Das Argument finde ich relativ schwach, wenn man bedenkt, dass kleine Hunde ansonsten im kompletten Parcours benachteiligt sind :ka:

    Ansonsten hast du recht: außenrum wäre tierfreundlicher

    Klar, aber es gibt kein Hindernis, wo für sie einfach Schluss ist, wenn es nicht klappt. Ob jetzt gut oder schlecht, die kleinen können durch den Pool getragen werden, solange sie die Situation nicht so scheiße finden, dass sie sich nicht hochnehmen lassen. Und damit haben sie eine Chance, zumindest über die Shorty Wertung weiterzukommen. Bei den großen ist da bei einigen einfach automatisch Schluss, selbst wenn die Hunde vielleicht cool damit wären getragen zu werden.

    Ich hab jetzt auch mal nachgekuckt und ich fände es ganz ehrlich besser, wenn die Hunde am Pool, wenn sie verweigern und den Joker brauchen, nicht durch getragen werden, sondern Außenrum dürften.

    Zum einen ist es so nicht wirklich fair, weil kleine Hunde natürlich deutlich einfacher getragen werden können und manche großen Hunde einfach zu schwer dafür sind bzw die Halter vielleicht auch einen nicht soo schweren Hund nicht heben können/dürfen.
    Und zum anderen und viel wichtiger finde ich es für die Hunde selbst nicht fair. Wenn sie bei einem anderen Hindernis nicht wollen/können werden sie auch nicht durchs zB Bällebad getragen oder werden angeleint und müssen über die Wackelbrücke oder so.

    "Zum Wohle der Hunde" ist das durch den Pool tragen für mich echt nicht. Vor allem weil es auch ganz schöne Unterschiede gibt, wie die Besitzer das händeln. Manche nehmen ihre Hunde ja hoch und 'hüpfen' dann fast schon von diesem Steg, nur um den Hund sofort loszulassen, sodass er doch gezwungenermaßen schwimmen muss. Klar, hat dann ja auch keine andere Wahl mehr...

    Ach Schade das Arthur den Reifen am Anfang gar nicht nehmen wollte. Hätte ihnen den Tagessieg mehr als gegönnt. Ich frag mich ob der Reifen vllt ein bisschen klein für ihn war? Also klar geht das Ding auf, aber das weiß der Hund ja nicht.

    Du weißt doch aber am Anfang des Jahres überhaupt nicht ob du nicht im Laufe der nächsten Monate über die 250€ kommst.

    Stimmt. Wir haben es aber eben trotzdem nicht eingereicht :ka: Die Gründe sind verschieden und teilweise emotional, nicht rational bedingt gewesen. ZB der Wunsch für die ersten drei Jahre möglichst "unter dem Radar" zu bleiben, gerade weil es eben solche Kleinigkeiten waren. Wären wir dann 4 Monate später doch über die 250 € gekommen, hätten wir eben von dem Punkt "angefangen" und die vorherigen Rechnungen hätten für die SB nicht gezählt. Das war ein Risiko, dem wir uns bewusst waren.

    Ich vermute aber, dass die Versicherung es nicht anerkennt, wenn du im November dann Rechnungen vom Februar einreichst um nachzuweisen, dass mit der November-Rechnung die 250€ dann überschritten werden.

    Bei der HM hat man 3 Monate Zeit, um Rechnungen einzureichen. Also übers Jahr sammeln geht nicht, ja.