Beiträge von Manus Hundewelt

    Tierschutz-Hundeverordnung – neuer Entwurf

    Das BMEL hat einen Entwurf einer Verordnung zur Änderung der Tierschutz-Hundeverordnung vorbereitet. Dieser beinhaltet u. a. folgende Neuerungen:

    Festlegung von Anforderungen an die Gruppenhaltung von Hunden, Absenkung des Betreuungsschlüssels bei der gewerbsmäßigen Hundezucht, Konkretisierung der Anforderungen an die Wurfkiste und an den Welpenauslauf, Verbot der Anbindehaltung von Hunden sowie ein Ausstellungsverbot für Hunde mit Qualzuchtmerkmalen.

    Dieser Entwurf wurde dem VDH zur Stellungnahme vorgelegt. Die Stellungnahme des VDH und seines Wissenschaftlichen Beirats finden Sie hier: https://www.vdh.de/index.php?id=2752

    Zum :kotz:

    Stellungnahme VDH Tierschutz-Hundeverordnung:

    Zitat

    c) Nachweis von Qualzuchtmerkmalen

    Für uns steht fest, dass es rechtlich nicht zulässig ist, Rassen insgesamt vom Ausstellungswesen auszuschließen. Vermeintliche Qualzuchtmerkmale sind individuell jedem Hund nachzuweisen. Die bestehenden Regelungen sind dafür ausreichend.

    Der Entwurf arbeitet überwiegend mit unbestimmten Rechtsbegriffen, die, was die Erfahrungen zeigen, zu einer großen Rechtsunsicherheit führen werden. Amtsveterinäre werden überfordert, ein hohes Prozessrisiko dürfte entstehen.

    Für den Ausspruch von Ausstellungsverboten müsste zudem vor einer Veranstaltung eine gründliche Diagnose eines jeden vermeintlich betroffenen Hundes durch den zuständigen Amtsveterinär erfolgen, für die ein hohes Maß an Aufwand und Zeit bei jedem einzelnen Hund erforderlich wäre.

    Dafür fehlt es an Zeit und der Aufwand ist zu gross. Selbst aber so etwas fordern:

    Zitat

    2. Es sollte jedem, der Hunde züchtet, ein Sachkundenachweis abverlangt werden.

    Zuchtstättenkontrollen sollten vorgesehen werden, all dies darf nicht nur auf gewerbsmäßige Züchter beschränkt werden.

    Alle Zuchtstätten zu kontrollieren ist also kein Zeitaufwand?

    Studie mal darauf spezifisch durchgelesen.

    Zitat

    We found that this function showed strong agreement between the approximate times at which dogs and humans experience common physiological milestones during both development and lifetime aging, i.e., infant, juvenile, adolescent, mature, and senior (Lebeau, 1953; Bogin and Smith, 1996; Bartges et al., 2012) (Figure 3D).

    Zitat

    Thus, the canine epigenome progresses through a series of conserved biological states that align with major physiological changes in humans, occurring in the same sequence but at different chronological timepoints during each species' lifespan.

    Nur wie kommen die auf diese Vergleichsalter:

    Zitat

    Juvenile refers to tho period after infancy and before puberty, 2-6 months in dogs, 1 -12 years in humans; adolescent refers to tho period from puberty to completion of growth, 6 months to 2 years in docs, approximately 12-25 years in humans; Mature refers to tho period from 2-7 years in dogs and 25-50 years in humans; Senior refers to tho subsequent period until life expectancy, 12 years in dogs, 70 years in humans.

    Absolut stimmig, aber mit der Formel nicht nachvollziebar. Kann mir jemand vom Schlauch runter helfen?

    Selkie Diese Seite der Studie ist ja auch interessant, keine Frage. Die Formel soll aber den Vergleich zwischen Mensch und Hund darstellen, was absolut keinen Sinn ergibt, ausser man interessiert sich für das Thema des Zellalters.

    Für die körperliche und mentale Entwicklung ist die Formel nunmal einfach falsch. Aber genau das wird suggeriert.

    dass Alterungsprozesse in Säugetieren sehr unterschiedlich ablaufen können, dass ein Individuum einer Art (Hund) noch nicht mal vollständig ausgewachsen sein kann und das Zellalter bereits an einem Punkt ist, der bei anderen Säugetieren (Menschen) schon den Wendepunkt zum alternden "Abbau" markiert.

    Und genau das wird doch dadurch übersehen?

    Wobei die Frage ist, ob das so nur von der Presse behauptet wurde oder in der Studie an sich. Da gar nicht mein Gebiet, habe ich nicht explizit danach gesucht. Ich verstehe da eh 90% nicht :ugly:

    Nun, ich finde die 14 bei zweijährigen Hunden sehr passend ;) Aber ja, sie macht auch keinen Sinn. Wobei die x7 Regel für mich mehr Sinn ergiebt als die Neue. Im Vergleich.

    Einen pubertierenden Hund mit einem 30 jährigen Menschen zu vergleichen ist irrsinnig. Wie Esiul schon sagte. Mit einem Jahr ist der Hund noch nicht mal ausgewachsen, mit 30 Jahren baut der Mensch langsam ab. Also macht es auch körperlich überhaupt keinen Sinn :???:

    Ich platze hier einfach mal rein, vielleicht habt ihr ja einen Tipp für mich. Von Zeit zu Zeit überkommt mich mal der Wunsch mich mit Fotografie auseinander zu setzen und zu lernen wie man hübsche Bilder macht.

    Bis dato habe ich immer im Automatikmodus meiner Kamera fotografiert, der erste Schritt wäre vermutlich das zu ändern. Genau da stehe ich wie der Ochs vorm Berg. Kennt jemand von euch anfängerfreundliche Bücher, Websites, YouTube Kanäle oder andere Medien mit deren Hilfe ich mich ein bisschen einlesen kann?

    Ich schau viel den Jaworski :smile:

    Genau den sehe ich mir auch an :applaus: Pssst, er schreibt sich Jaworskyj ;)

    Nur TroFu sind es 45€, Deutschland sei Dank :gott: Das ist ein 15kg Sack.

    Und dann noch ein TroFu für Kleinhunde mit Ministückchen vom Supermarkt, als tägliches, grosszügiges Leckerli. Sind noch Fr. 6.20 dazu. Also etwa 50€ für zwei 27kg Hunde.

    Und dann noch beinahe tägliche Essensreste. Ich koche ganz zufällig immer zuviel :pfeif:

    Wären mitgerechnet sicher nochmal 20€. Da sind es dann 70€ insgesamt.

    Ich wurde auf diese recht neue Studie aufmerksam gemacht und mir schossen tausende "Ähm, nö"s durch den Kopf.

    Der Artikel

    https://www.google.com/amp/s/www.rnd.…foutputType=amp

    Die Forschungsarbeit als Link zur PDF Datei

    https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S2405471220302039


    Was ist eure Meinung dazu? Hat das Hand und Fuss?

    Ist/war euer einjähriger Hund schon 30? Mit zwei Jahren schon 42?

    Und wird somit eine Hündin erst in den Dreissigern Geschlechtsreif?

    Macht für mich keinen Sinn. Da es aber kein Gebiet ist auf dem ich mich auskenne würden mich eure Meinungen interessieren.