Beiträge von Co_Co

Ich hätt ja gern wieder Mein Hund - dein Hund

hasilein75 ich dachte schon , jetzt bin ich wieder verwirrt weil ich sowas wie gesagt auch nur aus den USA/Australien und z.T Ostblock kenne und hier in D nicht..

Die Hunde die da eingesetzt werden , da hatten wir ja drüber geredet.

Gut find ich es auch nicht aber ich kann nachvollziehen warum es z.T gemacht wird.

War vlt ein hier anwesender User

bLubb WIE soll der Hund denn angeleint weglaufen ? Warum sollte ein Beutegreifer den Rückwärtsgang einlegen?

Ernsthaft , das was du von dir gibst ist echt nicht zu glauben aber spiegelt sehr gut wieder was das Problem an dieser plüschipuschie Mentalität mittlerweile ist

Es wirkt grade als stellst du ne Katze die durch einen blöden Unfall umkam höher als Kinder die attackiert werden von Hunden.

Bzw als wäre da ja alles halb so wild weil da wurd "nur" ein Kind verletzt.

Bei mir zumindest .

Zitat

Der Hund hat sich nicht in den Kopf des Kindes verbissen, musste nicht körperlich von dem Kind runtergezerrt werden.

Hätte die Situation so ausgesehen, hätte ich das absolut verstanden, vor allem wenn das Kind tot wäre.

Ist es aber nicht.

Meinst du das grade wirklich ernst ?

Hunde die Menschen als Beute sehen wären ja auch so unsagbar gut auszubilden

Naja die Frage ist ja schon berechtigt wieso das Vorgehen im Falle des Aussies für dich scheinbar ok ist aber du bei nem Hund der ne Katze in nem Unfall tötet sagst das wär gerechtfertigt den inmitten von Menschen (! das ist ne nicht zu unterschätzende Gefährdung!) abzuknallen.

Ich find die verlinkten Fälle beide echt unfassbar , mir fehlen da etwas die Worte wie sowas immer noch passieren kann.

Zitat

Furchtbar so etwas. Ich hatte den Vorfall gar nicht mitbekommen. Tut mir wahnsinnig Leid.

Ich kenne sehr viele nette Pitbulls, Staffs und Bullterrier. Es gibt sie, die wirklich netten süßen Schmuser. Allerdings halten die Leute diese Hunde unter anderem auch wegen der abschreckenden Wirkung.

Aber (meine Meinung und die ist in dem Bezug krass, mein Freund der mit diesen Rassen groß wurde, erklärt mich für verrückt):

Ich finde man "braucht" diese Rassen nicht. Meistens legen sich eh Leute diese Rassen zu, die einen Begleithund suchen. Da gibt es genügend Auswahl. Einen gefährlich aussehenden Hund zu wollen, ist kein Grund. Deshalb bin ich dafür, die Rassen aussterben zu lassen. Soll heißen: So gut es geht alle Hunde dieser Rasse kastrieren/sterilisieren. Tut denen auch nicht weh. Ist aber natürlich nicht umsetzbar.

Ich verstehe einfach nur den Zweck solcher Rassen nicht. Sie sind für den Sport/Aktivitäten nur bedingt geeignet und als Begleithunde auch. Ich lasse mich hier aber gerne vom Gegenteil überzeugen! Bisher konnten mich die Gründe der Halter noch nicht überzeugen.

Aber ich habe wahrscheinlich auch einfach gerade zu extremes Mitleid mit dem armen Jungen und da kochen die Emotionen hoch.

Und vermutlich bauscht die Presse auch zu viel auf und es gibt mindestens genauso viele Vorfälle mit Labbis und Co. Aber ein bisschen Wut wollte ich gerade loswerden.

Alles anzeigen

Was auch immer du für Vertreter der Rassen die du nennst kennst oder glaubst zu kennen- jegliche (ADBA/wenige UKC/doppelt) APBTs die ich in den letzten Jahren kennen gelernt habe waren überaus geile Arbeiter, Sportskanonen , führerbezogen/-weich, vielseitigst einsetzbar und easy zu händeln sofern man weiß was man da am Strick hat.

Wären die Gesetze nicht so ätzend würd hier einer sitzen für den Sport Und auch als Begleiter sind sie (sofern man jetzt nicht die üblichen Verdächtigen drin hat) geeignet. Geeigneter mit dem Nervenkostüm als so manche verbreitet Rasse mit eher schwachen Nerven die übertrieben sensibel sind und dadurch gefühlt städnig eingeschränkt/gestresst..

Anschiss ist für mich rein verbal, den hört man bei mir definitiv was weiter im Umkreis

Da gibt es auch durchaus wüste Beschimpfungen