Beiträge von Co_Co

Zitat von *Waldi*

Naja, ich muss jetzt auch nicht unbedingt haben, dass die ganzen Frenchie-Halter sich kernigere Hunde holen.... in den Händen der Halter, die ich hier so kenne, möchte ich das wirklich nicht sehen.

Und es will ja auch wirklich nicht jeder einen Kampfhund oder Mix, was ich völlig einleuchtend finde. Ich auch nicht.

FBs haben keinen anderen Ursprung , genauso wie die ganzen anderen Bulldogs.

Die sind nur körperlich zu weniger in der Lage und nicht gelistet.

Ich habe übrigens auch nicht gesagt ( im Gegenteil) jeder FB Halter soll sich Staff und co holen , eben weil diese HH in der Masse mEn sehr lapidar bezgl Erziehung und co sind und ( mEn) das Aggressionsverhalten wegreden was die Hunde zeigen/ nicht ernst nehmen.

9 von 10 FB Haltern hier werden deshalb und weil die Hunde sofort auf Angriff gehen komplett gemieden . Gut, die fahren trotzdem auf Auslaufwiesen und da passiert dann auch idR jedes Mal was aufgrund der FBs.

Zitat von Terri-Lis-07

Zitat von Lani

Ich finde auch deine gelisteten Rassen durchaus passender! Kann mir aber durchaus vorstellen, dass man das nicht will, weil: "Das sind Listis!!!drölf Ich will doch keinen Kampfhund." Und dann müsste man u.U. ja auch mehr Hundesteuer zahlen

Wobei ich den Eindruck hab dass viele Menschen die Bulldoggen gut finden auch Staff und Co gut finden. Aber in der Wahrnehmung der Gesellschaft is ein Frenchie halt süß und mit Bull and Terrier wird man angefeindet ( selbst wenn es nur ein Miniatur Bullterrier ist ), abgesehen natürlich von den Rasselisten und allem anderen was die Rassen so mit bringen. Sonst wär die Tendenz wahrscheinlich beim StaffBull, wenn man ne Alternative sucht.

Wobei die ja von der Atmung her auch nicht immer allzu gut da stehen.

Aber das Hauptding das ich bspw bei den StaffBulls eher sehen würde ist dass die verhältnismäßig häufig echt Probleme mit Artgenossen haben. Fällt mir zumindest auf - hier sieht man immer wieder mal StaffBulls und noch viel mehr AmStaffs. Erstere kenn ich nicht unproblematisch mit anderen Hunden, Letztere sieht man verhältnismäßig selten auffällig.

Und bei den Frenchies is das mal so mal so. Aber bei den Frenchies isses den Leuten halt egal, bzw nervt das nur leicht, das macht Menschen für gewöhnlich keine Angst weil die sind ja klein und sooo süüüüüß

Joa und hier sind die FBs durch die Bank genau wie die OEB/CB absolut nicht sozial kompatibel und es gibt bei den ganzen Zwischenfällen meist nur deshalb wenig Verletzungen weil die Hunde so deformiert sind.

Da sind die Staffs etc hier weitaus kompatibler und sauberer in der Kommunikation.

Zitat von Lani

Zitat von Co_Co

Das hab ich so bei anderen Typen nicht erlebt, aber durchaus Parallelen bei diesen Hunden und im Vergleich FB.

Ich finde auch deine gelisteten Rassen durchaus passender! Kann mir aber durchaus vorstellen, dass man das nicht will, weil: "Das sind Listis!!!drölf Ich will doch keinen Kampfhund." Und dann müsste man u.U. ja auch mehr Hundesteuer zahlen

Ja , der höhere Aufwand/ Kosten wurde oft genannt in Gesprächen. Wobei ich das in Anbetracht dessen was die meisten QZ und deren Mixe so im Laufe der Zeit beim TA an Kosten verursachen nicht so wirklich nachvollziehen kann.

Der gesellschaftliche Blick , soziales Umfeld, Wohnung - ja. Ist nachvollziehbar.

In Anbetracht dessen wie lapidar Erziehung bei den meisten FBs und Co gehandhabt wird ist es vermutlich auch besser so als wenn diese Leute nen Staff o.ä hätten . Leider. Ist vielleicht nur hier so .

Zitat von Limetti

Zitat von Co_Co

Da würden mAn eher diverse gelistete Rassen bzw Typen drunter fallen .

Aber das ist halt nicht so gut möglich.

Was ich persönlich halt echt null nachvollziehen kann ist die Fixierung auf Optik. Ich mein, der Hund muß doch vom Wesen her zu mir passen. Wenn man meint, man mag den Bulli so, weil er halt so und so ist, warum muß er denn dann in so einem Körper stecken oder in so einem ähnlichen? Warum muß es bullig sein? Warum ist man als Begleithundhundehalter so unflexibel? Ich kanns halt einfach nicht nachvollziehen, echt nicht, das übersteigt völlig meine Vorstellungskraft.

Und wenn man sich dann schon dran stört, daß der zu mir, vom Wesen passende Hund, zb langes Fell hat, dann sollte man halt über sich selbst nachdenken, als auf Teufel komm raus ein Lebewesen produzieren zu lassen, daß dann den Wünschen genehm ist. Aber das ist halt das Hauptproblem: Der Mensch meint immer, es ginge nur um ihn.

Ich kann den Fokus auf Optik auch nicht verstehen.

Find SBT, AST, BT / MBT und Pits aber auch eher vom Wesen in die Richtung gehend als JRT oder typische kleine Begleithunde Rassen ( mEn).

Bei letzteren würde mich auch immens nerven das ich die leider extrem oft als grundsätzlich nicht so selbstsicher erlebe, häufig eher vorsichtig bis ängstlich und auch einfach gänzlich anders vom Typ / der Art .

Diverse gelistete Rassen sind schon robust im Umgang, haben eher gute Nerven , sind Menschen gegenüber aufgeschlossen und haben durchaus was lustiges an ihrer Art im Umgang.

Das hab ich so bei anderen Typen nicht erlebt, aber durchaus Parallelen bei diesen Hunden und im Vergleich FB.

Zitat von Limetti

für mich wäre zb eine Alternative für einen aufrichtigen Bullyhalter zb ein Jack Russel kräftiger Typ. Fröhlich, kernig, nicht immer freundlich zu anderen Hunden, ein "Clown", für jeden Scheiß zu haben, ein bissl dickschädelig, praktische Größe, kurzes Fell.

But wait - der ist ja agil, und das will man ja eigentlich gar nicht....

Da würden mAn eher diverse gelistete Rassen bzw Typen drunter fallen .

Aber das ist halt nicht so gut möglich.

Zitat von flying-paws

Zitat von Nala2007

und außerdem sind sie zu zweit

Ich habe ja auch mehrere. Aber bezüglich der Bewegung ändert das so gut wie nichts, falls Du denkst, dass die hier miteinander spielen. Die Jüngste, jetzt 2,5 Jahre, hat immer mal Bock und nervt Mutti bis die sich mal zehn Minuten erbarmt. Dann raufen die zehn Minuten auf der Stelle, weil Rennspiele aus Gründen verboten sind. Das wird sich zukünftig auch noch legen. Spätestens mit vier rum haben die auch darauf keine Lust mehr und miteinander Spielen wird zur echten Rarität.

Das ist aber auch sehr unterschiedlich vom Typ Hund und den Charakteren die zusammen leben mEn.

Zitat

Zitat von Co_Co

So viel wird da nun auch nicht hängen bleiben , man kann auch die Kirche im Dorf lassen .

Ich find die meisten Preise in D auch völlig absurd aber so ne simple Rechnung ist es nicht.

wie du meinst

Züchtest du ?

Bist du in engem Kontakt mit Züchtern und hilfst da teilweise mit und hast Einblick in die Kosten ?

Zitat von lxbradormicky_

Zitat von Co_Co

Warum ? Du wirst es ja aus Gründen so handhaben und für dich verantworten können

Ich persönlich kenne viele Hunde die so leben , meins ist es nun nicht.

Aber das muss wie so vieles jeder selbst entscheiden.

Ich trainiere halt lieber als viel Gassi zu gehen. Ob das auch im Interesse meiner Hunde ist?

Draußen sind wir definitiv länger als die 1,5h. Aber halt nicht Gassi und in ständiger Bewegung.

Wer soll dir das beantworten?

Das ist deine Verantwortung das zu erkennen unabhängig vom immer existenten Egoismus den Hundehaltung mit sich bringt.

Das es für den Bewegungsapparat und allgemeine Gesundheit besser ist wenn freie Bewegung nicht nur ab und zu ein bisschen stattfindet ist ja den meisten mittlerweile geläufig . Was man daraus macht ist doch jedem überlassen.

Hier gibt es primär im Training mehrfach die Woche Einzelzeit .

Einzeln Gassi selten wenn nicht notwendig.

Zitat

19800 Euro Gewinn mit dem Verkauf.
Wenn die Abnehmer finden, lohnt sich das , dann gibt es sicher noch mehr Würfe.

So viel wird da nun auch nicht hängen bleiben , man kann auch die Kirche im Dorf lassen .

Ich find die meisten Preise in D auch völlig absurd aber so ne simple Rechnung ist es nicht.