Ich kenne 1 Broholmer, toller Hund, aber allergiegeplagt.
Für mich wegen der wenigen Zuchttiere raus.
Ja nun, dank dieser Einstellung die man gehäuft antrifft wird sich das nicht verbessern.
Ist das selbe Thema wie beim auswerten lassen- Mimimi, ich will da nix zu tun das ich das erhalte was ich will aber möpper weil es das nicht gibt / nicht gut genug/ etc 
Wie aussagekräftig Versicherungen sind wo jeder Vermehrer Sonderlack Fifi als eine Rasse die er nicht ist angegeben wird .. naja. 
Wieso genau wird da jetzt Antibiotika gegeben? Ohne weiterführende, spezifische Untersuchungen ?
Ein Schritt könnte sein die Hundesteuer nach zB Gewicht zu staffeln. Damit wären große Hunde deutlich teuer als kleine.
Weil, wenn ich schaue wer die krassen Hunde hält, dann sind das oft finanzschwache Männer. Das ließe sich über den Preis regeln.
Für die uniformierten wär eine verpflichtende Hundeschule super und ein Hundeführerschein.
Wobei ich ja seit 3 Jahren in Niedersachsen lebe und nie überprüft wird ob man den gemacht hat. Wir haben den auch nicht gemacht.
Zum ersten Absatz- was für ein Schwachsinn.
Immer mehr Vorteile für Kleinhunde die weiterhin in der Masse null erzogen sind und nur Accessoire sind .
Prima. Nicht.
Ich fänd es ja sinnvoll wenn Hunde die z.b ne BH haben als AKZ befreit sind / Ermäßigung haben .
Zudem die illegalen Hunde nach wie vor schlichtweg nicht gemeldet werden..
Eure Ausführung bezgl Hundeführerschein ist ja auch aussagekräftig genug.
Krebs ist aber bislang doch immer noch nicht hinreichend erforscht , man kann sich doch nicht mal sicher sein was da jetzt genetische Komponente ist und was externer Faktor.
Und den gibt es bei vielen Rassen , natürlich will das niemand aber es nimmt zu. Nicht nur bei Hunden
Es ist halt auch die Frage was für nen Typ man selber ist und was einem liegt .
Hunde häuten sich also oder meint er doch mausern?
2 % und weniger Tierischen Anteil, dafür mehr Gemüse wär da mein Ansatz .
Naja.
Genügsam / anpassungsfähig sind einige Rassen, ob man das jetzt als Ideal ansieht das die da ihr Leben lang nicht offensichtlich durch drehen sondern stumm leiden
Alles anzeigenAlles anzeigenNochmal dazu.
Öhm... Ridgebacks sind da jetzt nicht weicher.
Die RR die ich kenne aus vernünftigen Zuchten wo auf gute Nerven , Anlagen etc wert gelegt wird sind ab Erwachsenenalter eher bedingt kompatibel mit
-(fremden) Artgenossen
-Menschen /Besuchern die sie nicht kennen
Zudem haben die alle ordentlich Jagdtrieb , das ist auch absolut nicht schlimm.
Es sind nunmal Jagdhunde. Aber viele sind halt sowohl auf Sicht als auch Spur unterwegs und sehr eigenständig und im Ernstfall sehr wehrhaft.
Ja, gibt genug verhuschte RRs die damit nix gemein haben und eher weichgekochte Spaghetti statt Nerven zu haben scheinen aber das ist ein anderes Thema.
Wobei mir das bei diversen Rassen die quasi nur noch für den Showring und zum "begleiten" gezüchtet werden auffällt, da würde ich (!) von solchen Zuchten auch Abstand nehmen.
Die Bewegungsfreude sollte man da auch nicht unterschätzen , sowie die eigene und irgendwie ganz andere Art als anderer Rassen.
Ich erleb die im Vergleich zu (den wenigen ) Doggen als ganz anders erlebe und auch nochmal anders als CCs.
Kommt auch immer auf die Linien/Zucht an , aber mMn kann man die kaum vergleichen.
Nen CC fänd ich pers hier sogar passender als nen RRs, einfach weil letztere nen ganzen Packen mehr mitbringen was aufgrund der Selbstständigkeit weniger gut steuerbar ist. Da erlebe ich CC/CC Mixe als besser zu händeln/führen weil es die doch eher interessiert was der HF will.
Broholmer hatten wir hier einen in der Nachbarschaft. Nicht repräsentativ aber der war echt cool. Als er dann erwachsen war
Was wäre denn sonst noch evtl mit nem Dalmatiner? Wenn die ausgelastet sind geben das auch gute Begleithunde ab und die hab ich (!) immer als gut führbar erlebt bezgl Jagdtrieb und Co. Der war meist auch nicht allzu stark bei den näher bekannten Exemplaren und sanftmütig aber auch lustig waren die in der Familie auch
Ok, mag sein - ich kenne mich in der Rassenszene bei Beiden nicht so aus.
Bei uns in der Klinik sind die CCs aber definitiv die Hunde, die schnell nach vorne gehen, während der RR eher hysterisch wegrennt und ne Runde heulen geht. Der CC macht deutlich schneller ernst und vermittelt dir auch, dass er dich gerne kalt machen will. Aber das ist nur eine Beobachtung, die sich natürlich draußen "in freier Wildbahn" ganz anders darstellen kann.
Die RR, die ich so "privat" kenne (sind aber nicht so viele), habe ich als etwas problematisch mit fremden Hunden kennen gelernt, aber im Großen und Ganzen eher genügsam und nicht so aktiv, wie man es evtl. erwarten würde.
Muss aber nicht repräsentativ sein.
Das kann gut sein, ich denke halt auch das TA / TK ja nicht immer ne alltägliche Situation darstellt, weißt du was ich mein ?
Ich kenn mehr RRs als CCs oder Doggen aber da halt auch ..diverse. Inland, Ausland , vers Zuchten , FCI/Diss, gute/nicht so gute Zucht,mehr auf Show / mehr auf "Leistung" (RH/Jagd/ZHS..halt einfach MEHR als das was größtenteils (!)hier in D Standard ist..) etc. Und da kann ich nur vom obigen reden, nämlich das vernünftig gezogene RRs echt tolle Hunde sind , man liebt oder hasst sie aber definitiv nicht Mimimi im Alltag etc :)
