Beiträge von Co_Co

    Ja nun, das grade der Bereich Schutzhundesport und da halt weil weltweit am bekanntesten IGP eher negativ in der Öffentlichkeit oder sagen wir bei der breiten Masse der HH mit ihrem Stammtischwissen ankommt- daran ändert sowas auch nix.

    Soll doch jeder machen wie er meint, sei es Ausbildung / Verkauf/Haltung. Muss nicht jedem gefallen , muss nicht jeder machen oder gutheißen aber dieses Getue das wäre jetzt ja sooooooooo schlecht für´s Image.. Also bitte. Da gab/gibt es GANZ andere Sachen die den Ruf des Sports/der Sportler ruinieren könnten /geschadet haben.

    Die Dopingvorgaben gibt es auch nicht erst seit gestern und auch nicht nur im IGP . ^^

    Zwingerhaltung/Hunde am Platz einstellen gibt es auch hier noch genug, ja mit ner anderen Mindestgröße als im asiatischen Raum. Aber dieses Getue das hier ja alles soooooo fortschrittlich (woran misst man das überhaupt ?) bzw nett im Sport (EGAL welcher ) wäre ist einfach nur lächerliche Augenwischerei.

    Hundesport ist nichts anderes als Reitsport ab ner gewissen Dimension. Wie gesagt, soll jeder von halten was er will aber das immer so getan wird als ob das so abwegig ist mit mehr als Seminaren Geld zu verdienen ist etwas.:hust:

    -

    Hier (MR) läuft es aktuell sehr gut , Führerverteidigung wird unsere neue Lieblingsübung:D Kontrolle am Helfer wurde nach kurzen Aussetzern in 2 Trainingseinheiten auch wieder mehr als zufriedenstellend , lediglich das verbellen :roll: Die Beine sind manchmal einfach so verlockend das man vergisst das man die Gusch aufmachen kann :lol:

    Faya wird ja ebenfalls von vielen hier als "zu mopsig" bezeichnet.

    Ich hingegen finde sie als Labrador perfekt.

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen.

    Ich find sie auch zu viel , im Gesamtbild unstimmig/schon sehr wenig bemuskelt für nen mitten im Leben stehenden und gesunden (?) Hund.

    Nur weil Labis generell eher schwammig/lose sind muss das nicht so aussehen , auch bei stämmigeren Vertretern..

    Millemaus ich find nach wie vor den Unterschied seite/oben extrem von der Ansicht. Aber da ich HSHs dahingehend eh komisch finde:ugly::lol:

    Und das müssten sie nicht, wenn denn mal die richtigen gefunden werden würden

    Worauf ist das jetzt bezogen?

    @Cindychill und andere- man kann Pits auch anders glücklich machen.. Es gibt demnächst ein wunderbares neues Buch (sollte es bei dem Autor) , der Titel sagt eigentlich schon genug aus "From bloodsports to utility dog" - es sind mittlerweile primär Sporthunde/Arbeitshunde. Ja klar gibt es immer noch Kämpfe. Sagt keiner der Leute die vernünftig sind/die wissen was sie da am Strick haben was gegen , es ist halt so und es gehört nunmal zu dieser Rasse dazu, daraus sind die entstanden. Kann man sich jetzt komplett verklemmt geben oder es halt ebenso akzeptieren wie bei anderen Rassen das diese zum töten anderer Tiere genutzt wurden/werden.

    Nein , ich stell nen APBT nicht mit nem Galgo/DJT auf eine Stufe, wobei.. die DJT und PDT die ich kenne sind alle mAn nen Tick gefährlicher für das was sie kaputt machen bzw töten wollen weil weniger führig.

    Es gibt bei Pits wie auch bei anderen Rassen (man nehme nur DSH) so VIELE vers Linien die unterschiedlich gelagerte Hunde bringen..

    APBT und AST sind 2 Rassen , beim AST gab es vereinzelte Linien /Zwinger die dennoch in den Ring gingen oder getestet wurden. Die kann man aber an , lass mich lügen.. Ca 2 Händen abzählen.

    Das ist nix in Hinblick auf die Population aus GESCHEITER Zucht.

    Und auch wenn das jetzt nicht oder falsch verstanden wird, Züchter die für Kämpfe /mit Hunden davon gezüchtet haben haben nicht automatisch schlechte/gestörte Hunde . Garner allein züchtet heute noch und die Hunde gehen je nach Verpaarung als family dog, sport dog oder hog hunter weg (muss man nicht gut finden , die Grundsatzdiskussion ist hier fehl am Platz).

    Hier ist so viel Unwissen gepaart mit Stammtischparolen und Halbwissen sowie Mythen .. Hammer. Wobei, in diesem Land nicht verwunderlich.

    Und ne, die Liste ist für Leute die sich an Gesetze halten nunmal NICHT so ohne. Man hat völlig unsinnigen Mehraufwand, höhere Kosten , mehr Auflagen etcpp.

    Ich find nur diesen Trend junge Hunde schon rein proforma dauerhaft anzuleinen, weil es ja sein KÖNNTE, dass sie scheiße werden und da Probleme kriegen unsinnig.

    Zum einen weil ich den Lerneffekt definitiv anzweifle und keinen Hund kenne, bei dem das nicht in die Hose gegangen ist, zum anderen weil ich es gesundheitlich einfach extem ! bedenklich finde. Und allein des gesundheitlichen Aspekts wegen wäre das für mich schon die allerletzte Lösung.

    Ich pers. sichere auch lieber pro forma ab , aber nicht zwangsweise via SL. Wobei die hier auch eh anders genutzt wird als das was ich zu 98% lese und sehe.:???::ka:

    Wo jetzt aber die großartigen ges. Risiken bei gescheitem Gebrauch liegen .. naja.

    Da sind die inflationär verwendeten Geschirre deutlich schädlicher in Hinblick auf das veränderte Gangbild bei nem Hund der im Wachstum ist. Egal wie toll die sitzen ;)

    Fetzen lassen die meisten HH ihre Hunde an ner SL eh (da wären wir wieder beim Thema Nutzen/Sinn/Gebrauch in der Erziehung..) und wenn da nicht grade ne 30 mm Schlauchgurt Leine an nem Chi ist so what. Das ist ja keine Dauereinrichtung .

    Nein....

    Warum auch?

    Weil es nicht zielführend ist. Hast du ja selber gemerkt ne? Auch wenn deine Einstellung schlichtweg überzogen und beschämend ist , aber nunja.. DKs sind ja weit davon entfernt auf ne Liste zu kommen da kann man sich ja so geben ;)

    Nur weil du und andere User sowie HH/Menschen im Real Life ne ziemlich merkwürdige Einstellung zur Thematik Hunde/Hundehaltung/Verhalten von Hunden in Bezug auf bestimmten Hunderassen haben ändert es nix daran das die Gesetze ABSOLUT nicht da ansetzen wo sie es müssten !

    Es zählt quasi Sippenhaft und es geht nur darum ein falsches Gefühl von "Sicherheit" aufzubauen.

    Engagierte HH der betreffenden Rassen die selbige vernünftig führen etc müssen dennoch WTs mit teils derart hirnrissigen Aufgaben absolvieren und zumeist Kosten stemmen die jenseits von gut und böse sind nur weil es Rasse X ist.

    Pferd Hund Vergleiche sind ziemlich sinnfrei.

    Das eine ist ein mehrere hundert Kilo schweres Fluchttier das ein ganz anderes Ausmaß an Gefährdung mitbringt als ein Hund der ein Raubtier ist..

    Es gibt in jedem Bereich rücksichtslose Volldeppen, Reiter die in gestrecktem Galopp an einem vorbei brettern von hinten sowie HH die ihren Hund in ne Gruppe Reiter ballern lassen weil da ja ein Hund mitläuft oder auch einfach weil "Hahaha, guck mal wie schnell die rennen können". Oder auf nen Reitplatz schicken zum aufmischen.

    Das man andere Leute darauf hinweist das Verhalten Y gefährlich ist mag man belehrend finden.

    Ist aber letztlich nur sinnvoll bevor doch mal was passiert.