Beiträge von Co_Co

    Ja und woran liegt das ? An der Masse der es egal ist. Und die Masse sind normale HH die das so haben wollen.

    Damit macht man es sich als Rassezuchtverband sehr einfach. Ich finde die müssten so viel Arsch in der Hose haben und sich hinstellen, sagen, dass der Standard Mist war und Aufklärungsarbeit leisten. Klar wird man gewisse Vermehrer nicht verhindern können, aber die wenigsten Menschen wollen grundsätzlich einen kranken Hund.

    Doch wollen sie. Sonst wäre das mit den Einkreuzungsprogrammen nicht so schwer realisierbar bei verschiedenen Rassen um die wieder besser hinzukriegen über Generationen.

    Man kann es sich aber auch einfach machen und erwarten das RZVs und Züchter das alles irgendwie alleine für die "Verbraucher" regeln ohne die Unterstützung die es bräuchte von den ganzen "Rasseliebhabern".

    Den Aufschrei will ich sehen wenn das passiert in aller Konsequenz.

    Der VDH macht nicht den Standard und hat damals den RZV für EB nicht mehr zugelassen..

    Und der VDH gibt nur Mindestanforderungen für die RZV und deren ZVO vor wobei das auch nicht für alle zu gelten scheint wenn ich mich umguck. Das hat mit QZ allerdings nichts zu tun .

    Nein sowas wie crufts ist keine Zuchtschau im Sinne von Show für zzl . Oder was ist hier gemeint? Gibt genug Leute die das einfach als Hobby haben und gern ausstellen gehen und das wie nen Sport betreiben. Sind dann durchaus ganz andere Typen als Hunde die auch unter FCI gezüchtet werden aber moderat / anderer Fokus als Optik.

    Kann man das Gebäude Thema auslagern und weiter diskutieren/ austauschen?

    Das stimmt, der VDH oder SKG oder wer auch immer, übernimmt den Standard aus dem Ursprungsland des Hundes. Beim Frenchie also aus Frankreich. Nichts desto trotz übernehmen die einzelnen Länder (müssen?) den jeweiligen Standard. Und solange in einem Standard Qualzuchtmerkmale enthalten sind, wird sich da auch nichts ändern.

    Ja und woran liegt das ? An der Masse der es egal ist. Und die Masse sind normale HH die das so haben wollen.

    Nein der Hund vertut sich nicht und dieses Verhalten ist gefährlich.

    Ich würde die Leute großräumig meiden , das klingt leider mal wieder nicht nach sachlicher Sicht auf den eigenen Hund und sein Verhalten. Grade bei dieser Rasse / dem Typ Hund sind solche Halter das Grauen.

    Und vermutlich würde ich da sogar das OA einschalten und die Schürfwunden dokumentieren beim Arzt.

    Der VDH macht nicht den Standard und hat damals den RZV für EB nicht mehr zugelassen..

    Und der VDH gibt nur Mindestanforderungen für die RZV und deren ZVO vor wobei das auch nicht für alle zu gelten scheint wenn ich mich umguck. Das hat mit QZ allerdings nichts zu tun .

    Nein sowas wie crufts ist keine Zuchtschau im Sinne von Show für zzl . Oder was ist hier gemeint? Gibt genug Leute die das einfach als Hobby haben und gern ausstellen gehen und das wie nen Sport betreiben. Sind dann durchaus ganz andere Typen als Hunde die auch unter FCI gezüchtet werden aber moderat / anderer Fokus als Optik.

    Kann man das Gebäude Thema auslagern und weiter diskutieren/ austauschen?

    Da das glaube ich hier besser passt als im Schlafplatz/ welches Bett Thread - wer stellt Hundematten nach Maß für Autoboxen her die mit LKW Plane/ Kunstleder überzogen sind ?

    Ich weiß von lasch (möchte ich nicht mehr/ höchst ungern irgendwas bestellen) und Ragnar System ( da warte ich auf Antwort) und Knut Fuchs.

    Aber das können doch nicht alle sein ? :hilfe:

    Und wer bestimmt wie und ab wann z.b. Wesensprobleme so sind um als Qual definiert zu werden? Man kann ja weder reinschauen noch das Tier fragen. Und gerade in Verhaltensfragen gibt's ja doch einiges an Interpretationsspielraum.

    Während ich bpw sage mein Hund hat ein instabiles Wesen fallen mir ohne nachzudenken 4 Hundetrainer und Züchter ein die diese Aussage nicht teilen. Stellt sich die Frage wer dann Recht hat. (Oder eben nicht weil es einfach keine Maßstäbe dafür gibt)

    Das ist wie so vieles Auslegungssache ausgehend von persönlichen Präferenzen und Ansichten, ja.

    Auch wenn ich nicht nachvollziehen kann was es zu diskutieren gibt bei erblich bedingter Geräuschangst, niedriger Stressresistenz , Umweltunsicherheit und Co. Das ist nicht normal oder erstrebenswert für ein Haustier das begleiten soll.

    Klar kann man mit unpassenden Anschaffungen argumentieren, anderswo hätte Hund X keine Probleme . Das aber auch / grade im Begleithunde Sektor extrem viele Hunde durch unsicheres bis übertrieben ängstliches Verhalten auffallen muss man nicht schön reden .

    Das ist erblich gekoppelt, sieht man auch hervorragend bei den diversen Malis mit Schussthema in D was Genetik da für ne Rolle spielt.

    Und sowas auf die leichte Schulter zu nehmen und schön zu reden weil " ist ja nur n bisschen gestresst,muss man Dinge halt anpassen oder Medikamente reinkippen" ja nun. Was soll man da sagen.

    Was mich eher stört ist der häufig absolut kaputte Körperbau unter der Wolle

    Beim Pudel? Eigentlich haben die doch einen recht ausgeglichenen Körperbau, sind trocken im Gebäude ohne Expression und Allrounder ohne körperliche Extreme.

    Find ich zumindest bei Großpudeln eher weniger.

    Laeken find ich ebenfalls oftmals nicht gut vom Gebäude, dasselbe bei Tervueren & Groenandael die aus reinen Showzuchten kommen.

    Ja nun so fingen viele ungute Auswüchse an.

    Dieses negieren von Problemen die immer schlimmer werden führt genau zu diesen extremen.

    Ändert trotzdem nichts an der Tatsache. Zum Beispiel mein Lucca hat ein schlechtes Wesen. Ist es ein Problem? Ja. Ist es eine Qual? Ganz sicher nicht.

    Woher willst du wissen ob es für den Hund keine Qual ist ?

    Ich bin da bei Fuchshexchen .. diese alles als furchtbar schlimm erlebenden Hunde die dauerhaft negativen Stress / Angst haben und unter Anspannung leben haben mAn kein schönes Leben und leiden.

    Aber man kann ja mittlerweile auch für jeden Mist Psychopharmaka und Co in den Hund kippen um es weniger schlimm aussehen zu lassen. Abartige Entwicklung.

    Ich finde man sollte sich regelmäßig vor Augen führen wofür das QUAL in Qualzucht steht.

    Nicht jedes Problem ist eine Qual.

    Ja nun so fingen viele ungute Auswüchse an.

    Dieses negieren von Problemen die immer schlimmer werden führt genau zu diesen extremen.

    Leid definiert halt jeder anders.

    Ich sehe schon immense Unterschiede in der Lebensqualität von umweltsicheren Hunden im Gegensatz zu denen die mit jeglichem Kram Stress haben / Gewöhnung/ Training brauchen für völlig normale Dinge bezgl Untergründen etc. Geräuschangst mal ganz außen vor.

    Das sind aber alles Dinge die die wenigsten Menschen wirklich wahrnehmen oder schlimm finden für die Hunde wie man immer wieder lesen kann.

    Selbiges gilt für jegliche Extreme in der Größe , da hat auch jeder seine Präferenzen und demnach werden Dinge halt verteidigt/ schön geredet.