Da bin ich bei dir. Die Verharmlosung so einiger Hunderassen ist einfach gefährlich und gruselig. Aber das beziehe ich nicht explizit auf Listenhundrassen.
Das gilt nicht nur für Rassen sondern diese gesamte Art.
Es geht vielfach unter das es ein Raubtier ist und bleibt.
Selbst im Forum kann man das regelmäßig bestaunen.
Warum ist am Fernsehturm ein hohes Geländer, an dem Gehsteig vor deiner Haustür aber nicht?
Nicht weil das Gehen dort so viel schwieriger wäre, sondern weil es einen klitzekleinen Unterschied macht, wo man runterfällt.
Seltsam, dass man ausrechnet im DF gern vergisst, wie sehr sich Hunderassen doch unterscheiden.
„Für alle Hunderassen“? Ach geh weida, Whataboutism ist kein Argument.
Seit knapp 25 Jahren schon nicht mehr.
Ah ok, die Schiene Vorverurteilung ist eher dein Ding. Ich verstehe.
Es gibt für zahlreiche Rassen bereits WTs, nur scheinbar keine die genehm sind. Und ja, ich fände WTs für alle Rassen gut. Du nennst es whataboutism, ich hingegen befürworte das jeder Hund der in die Zucht geht auch geprüft wird ob er vom Wesen die jeweiligen Rassespezifikationen erfüllen kann.
Dann könnte der Markt nicht mehr bedient werden weil allein schon die ganzen Hüllen raus müssten , dann die ganzen Hunde sie nicht umweltstabil sind und Wesensschwäche/-mängel aufweisen und die diversen Züchter die das produzieren würden Amok laufen.
Plus Möchtegern Käufer die gewisse Hunderassen dann logischerweise nicht mehr händeln könnten die sie grade haben.
Wird man nicht durchbringen.
Ist einfach die Realität.
Ich versteh trotzdem immer noch nicht wie das Gebrauchshundezüchter machen. Die kommen in der Regel doch auch mit Welpenpreisen um die 1.000 Euro aus. Natürlich sieht der Käuferkreis dieser Hunde die Welpchen nicht nur durch die Herzchenbrille und zahlt in der Regel keine horrenden Preise, Nach der Logik dass die hohen Preise nötig sind um verantwortungsvolle, tierschutzgerechte Zucht möglich zu machen, dürfte es kaum noch Gebrauchshundezüchter geben.
In Deutschland sind auch da die Preise extrem gestiegen mWn.
DSH LZ mein ich sind nach wie vor am günstigsten.
Dann würde ich die komplett trennen in den Läufigkeiten wenn sie nicht begriffen haben das es gesünder wäre das zumindest dann zu unterlassen solange du im Raum bist.
Und MK drauf.
Ich find es so abartig was sich einige Menschen hier rausnehmen.
Vielleicht sollte man das Thema hier beenden bis ein Urteil offiziell ist , das hat geht hier vielfach in Richtungen die fern von gut und böse sind .
Unfassbar.
Ja wenn man es kann.
Das hat nicht unbedingt nur was mit können zu tun. Wenn Du einen Hund nicht direkt mit 8 Wochen kriegst, sondern später, wo er keinen Folgetrieb hat, dann kannst Du Dir den z.b. auch nicht mehr zu nutze machen. Und dazu kommt es auch sehr auf den Hund an. Es gibt Hunde, die vom Wesen her einen kleinen Radius haben und dann die, die einfach mal die Welt erkunden gehen. Sicher gibt es Hundehalter, die einfach kein Händchen dafür haben und es nicht können. Aber es bei 2 oder 3 Hunden gekonnt zu haben heißt nicht, dass man es bei jedem Hund kann.
Mir geht es grade nicht um Erziehung. Es geht mir darum das viele HH schlicht und einfach schon an der Leine keine Kontrolle haben und die Hunde Faxen machen.
Solche Hunde dann auch noch trotzdem freilaufen zu lassen ist einfach nicht verantwortungsbewusst mAn und führt mEn zu genau solchen Situationen wie mit dem Reh.
Und an sich kann man da von Glück reden das es nur in nem garten passiert ist statt über Straßen etc und Verkehrsunfälle/ tote mit sich zog.
Wer wie seinen Hund erzieht oder nicht ist mir an sich egal.
Äh. Nein. Würd ich persönlich nie so machen.
Ich will nämlich Hunde, die ihr Tempo körperlich beherrschen können. Das lernen sie nicht an der Schleppleine.
Erziehung geht auch ohne Leine.
Ja wenn man es kann.
Die meisten haben HH haben aber leider erfahrungsgemäß nicht Mal an der Leine Kontrolle über die Tiere.
Das Problem ist das auch hier im Forum den meisten abgeht anzuerkennen was ein Hund ist.
Ein Raubtier. Domestiziert, ja. Aber jagen und töten ist genetisch genauso drin wie anderes.
Will nur keiner hören.
Genauso wie nicht hörende Hunde an die Leine gehören.
Will auch keiner hören .
" Meistens geht es gut/ muss nur weitläufig gucken/ darf kein wild auftauchen/ darf kein Hund auftauchen" .
Frag mich da oft ob die Leute echt so merkbefreit sind.
Es ist halt immer dasselbe.
Die Leute haben nicht einmal an der Leine Kontrolle über die Hunde aber lassen sie laufen .
Das kann nicht gut gehen und ja, auch ich würde es begrüßen solche Geschehnisse stärker/ empfindlicher zu strafen .
Dann würde sich der ein oder andere womöglich mal verantwortungsvoller zu verhalten.
Aus dem Nichts passiert sowas nicht.
Eventuell briantos oder Bosch ?
