Beiträge von Co_Co

Zitat von Maus1970

Zitat von Co_Co

Ist bei meiner Rasse ( nicht nur der ) ein offenes Geheimnis wenn man sich mehr als 5 Minuten damit auseinander setzt.

Tut keinem weh , wer das nicht tut hat halt Pech .

Dumm das viele Züchter das nicht tun aber mein Gott, man kann nicht alle retten und am Ende vom Tag KANN sich theoretisch jeder informieren.

Ich lach bei vielen aktuellen Verpaarungen in D in mich hinein weil ich weiß den Leuten ist absolut nicht klar was sie da tun , anders machen solche Kombinationen keinen Sinn

Und wenn ich manche Kennel Namen lese bei Sportveranstaltungen lach ich ebenfalls, das sind schlicht für den höheren Sport gekaufte Papiere weil geht nur mit FCI Papier. Faktisch gab es diesen Zwinger aber immer nur auf dem Papier, nie Hunde .

Solange die Kohle stimmt juckt es eh keinen , ist nämlich ebenfalls ein sehr offenes Geheimnis .

Und am Ende vom Tag braucht es auch keinen interessieren der da nix mit zu tun hat, es ist eh kaum möglich das alles zu verstehen wenn man da nicht "drin" ist.

Alles anzeigen

Ich finde schon, dass das jemandem weh tut, wenn da Ahnentafeln gefälscht werden. Das ist schlicht und ergreifend Betrug; und egal wie offen das Geheimnis auch sein mag gehört so etwas, meiner Meinung hach angezeigt. Oder habe ich da jetzt etwas vollkommen falsch verstandne?

LG

Franziska mit Till

Alles anzeigen

Es geht nicht ohne weil sich die diversen internationalen Verbände ( FCI / nicht FCI ) nicht grün sind. Ist einfach Politik und Geld geschuldet .

Deshalb tut keinem weh und wie gesagt , es wissen selbst die Obrigkeiten.

Theoretisch kannst du die Hunde auch einfach doppelt/ dreifach eintragen und unter allen Verbänden züchten , kriegen die Hunde entsprechend doppelt etc Papiere.

Zitat von Sventje

Wenn die Rassehundezucht bei einigen Rassen so funktioniert verstehe ich nun warum bei den Rassen die welpenpreise am unteren Level sind. Da wird wohl wirklich erst der ältere Hund Geld wert wenn sich herausstellt dass die öffentlichen und verdeckten Gewissheiten Wahrheit wurden.

ne. Aber passt.

Gebrauchshunde und dieses Forum passt echt nicht gut sobald es von der rosa Öffentlichkeit genehmen Sicht hin zur Realität geht

Zitat von sebjes

Zitat von Co_Co

Ist bei meiner Rasse

Was ist denn deine Rasse?

Und auch an alle anderen, die immer von "ihrer Rasse" schreiben - schreibt doch einfach die Rasse hin, wer kann sich schon bei jedem Schreiber merken, welche Hunde der hat.

Ohne Avatarbild ist es nochmal schwerer.

Malinois.

Ist mWn nicht nur da so.

Zitat von *Waldi*

Zitat von Co_Co

Sowie diese Leute bei meiner Rasse dann auch wissen das Pedigree X bei Rüde Y nur das offizielle aber nicht echte ist was halt 90% der Züchter/Halter nicht wissen/ wissen wollen

Heisst das, da wird betrogen und Ahnentafeln gefälscht?

Ist bei meiner Rasse ( nicht nur der ) ein offenes Geheimnis wenn man sich mehr als 5 Minuten damit auseinander setzt.

Tut keinem weh , wer das nicht tut hat halt Pech .

Dumm das viele Züchter das nicht tun aber mein Gott, man kann nicht alle retten und am Ende vom Tag KANN sich theoretisch jeder informieren.

Ich lach bei vielen aktuellen Verpaarungen in D in mich hinein weil ich weiß den Leuten ist absolut nicht klar was sie da tun , anders machen solche Kombinationen keinen Sinn

Und wenn ich manche Kennel Namen lese bei Sportveranstaltungen lach ich ebenfalls, das sind schlicht für den höheren Sport gekaufte Papiere weil geht nur mit FCI Papier. Faktisch gab es diesen Zwinger aber immer nur auf dem Papier, nie Hunde .

Solange die Kohle stimmt juckt es eh keinen , ist nämlich ebenfalls ein sehr offenes Geheimnis .

Und am Ende vom Tag braucht es auch keinen interessieren der da nix mit zu tun hat, es ist eh kaum möglich das alles zu verstehen wenn man da nicht "drin" ist.

Der SV hat doch zumindest wenigstens AKZs als Pflicht die rassetypisch sein müssen oder nicht mehr?

Wäre das in anderen RZVs so uiuiui gäbe es auf einmal wenig Würfe oder überhaupt zugelassene Hunde

Zitat von *Waldi*

Zitat von Murmelchen

Nein, ich kaufe auch nicht bei jemandem, der z.B. eine Huendin 7x belegen laesst. Weil es nicht zu dem passt, was ich fuer mich als 'unterstuetze ich' definiere. Aber nicht weil es den Hunden da nicht gut geht o.ae.!!

Ist das häufige Belegen etwas, was dazu führt, dass es der Hündin nicht gut geht?

(Ich kann das nicht beurteilen - ist ne Frage).

Das scheint ja gerade der Knackpunkt zu sein, dass es so unterschiedliche Erwartungen und Ansprüche gibt.

Ich frage mich auch manchmal, warum man bei der Hundezucht "professionell" gleich "schlecht" annimmt. Könnte es nicht auch was gutes sein, wenn Leute züchten, die ihre ganze Zeit darauf verwenden und sich entsprechend gut auskennen?

Mir sind die Gegenargumente natürlich klar - bei Hunden wird es mit der erwarteten Aufzucht im Wohnzimmer halt dann schwierig.

Aber als Grundgedanke - muss eine professionelle Zucht immer gleich Vernachlässigung und Welpenfabrik bedeuten?

Alles anzeigen

Nö. Gibt Hündinnen die sehr gute Mütter sind und darin aufgehen.

Find es weitaus verwerflicher auf Teufel komm raus ne Hündin mehrfach belegen zu lassen die so gar keinen Bock auf Welpen etc hat. Sieht aber jeder anders.

Ich kenn es auch nur so das die Züchter die davon leben genau das tun.

Ihr Leben darauf ausrichten und auch durch die Weltgeschichte Gondeln um sich Rüden / teils Nachzucht live anzugucken bevor sie entscheiden ob sie den nutzen oder nicht.... Da red ich durchaus von 8h Fahrt aufwärts.

Das sich sowas ändern kann, geschenkt. Ist aber menschlich und muss man einfach differenziert betrachten was bis Zeitpunkt x war und was danach.

Und ich (!) kenn es durchaus so das grad diejenigen die seit x Jahren davon leben sehr gut vernetzt sind und die Hunde dadurch nicht an Hans und Franz verscherbeln und durchaus Leuten absagen obwohl die sportliche Erfolge haben . Weil sie aber alles wissen über die Jahrzehnte und zich Connections.

Sowie diese Leute bei meiner Rasse dann auch wissen das Pedigree X bei Rüde Y nur das offizielle aber nicht echte ist was halt 90% der Züchter/Halter nicht wissen/ wissen wollen

Zitat von Motja

Zitat von Co_Co

Es wird hier auch ganz deutlich schlecht geredet/ gewertet.

Da heißt es dann wenn Züchter davon leben bleiben die Hunde auf der Strecke und werden nicht gut versorgt etcpp weil halt

Vielen Menschen scheint es schwer zu fallen zu verstehen und akzeptieren das es Hunden in verschiedenen Haltungsformen gut gehen kann, nicht nur in der die man persönlich präferiert.

Wenn man verantwortungsvoll züchtet, bin ich überzeugt davon, dass man davon nicht leben kann.

Alles andere wäre Vermehrung, Produkte für den Endverbraucher produzieren, das ist keine Zucht sondern ganz banal Vermehrung.

Eigener Rüde, der die Hündinnen deckt, keine Prüfungen, keine Ausstellungen, keine oder nur die notwendigsten zuchtrelevanten gesundheitlichen Untersuchungen und die maximal möglichen Anzahl an Würfen pro Hündin. Dann mag das klappen. Das ist aber weit weg von planvoller Zucht zur Verbesserung der Rasse.

Alles anzeigen

Man merkt, Ahnung davon hast du nicht.

Aber das ist ok

Zitat von Agamo

Zitat von Gandorf

Klar wär‘s einfacher, man könnte über Geld — oder auch die Gedanken hinter der Verpaarung (natürlich der perfekte, einzig gesunde, Geheimtiprüde - da geht es nämlich weiter) offen und entspannt reden.

Glaube das ist tatsächlich das größte Problem daran (ist ja nicht auf Welpenpreise und Hundezucht beschränkt), dass viele Menschen ein Problem damit haben offen zu sagen mit Sache xy verdiene ich ganz gut Geld. Ich persönlich finde das überhaupt nicht moralisch verwerflich, aber es scheint so, dass es oft verpönt ist, wenn man an etwas verdient und deshalb wird da so ein Bohei drum gemacht.

Es wird hier auch ganz deutlich schlecht geredet/ gewertet.

Da heißt es dann wenn Züchter davon leben bleiben die Hunde auf der Strecke und werden nicht gut versorgt etcpp weil halt

Vielen Menschen scheint es schwer zu fallen zu verstehen und akzeptieren das es Hunden in verschiedenen Haltungsformen gut gehen kann, nicht nur in der die man persönlich präferiert.

Zitat von *Waldi*

Zitat von Co_Co

Das gilt nicht nur für Rassen sondern diese gesamte Art.

Es geht vielfach unter das es ein Raubtier ist und bleibt.

Selbst im Forum kann man das regelmäßig bestaunen.

Also doch: Gleichermassen gegen alle Hunde vorgehen? Weil alle gleich gefährlich sind?

Ich hoffe mal, dass diese Ansicht in der DF-Bubble bleibt, denn sonst sieht es düster aus für die Hundehaltung allgemein.

Was redest du für einen Unfug?

Vorgehen sollte man gegen die Naivität der Menschen, wieder mehr Aufklärung betreiben und Realität statt durch die rosa Brille sehen .

Gut definiert halt jeder anders. Ich glaube das ist ein "Problem" dieser Diskussion.