Beiträge von Co_Co

Naja alleine 40.000 € Schmerzensgeld als normal Sterblicher sind nicht wenig Geld.

Und zu milde... Es geht , auch wenn das hier kaum einer hören will , immer ne Gefahr von Hunden aus .

Man kann immer die Kontrolle verlieren.

Es war nicht vorsätzlich.

Wie oft Menschen in Verkehrsunfällen ums Leben kommen durch unkontrolliert wildernde Hunde interessiert keinen obwohl das eine vielfach höhere Gefahr und ebenfalls Gefährdung durch Hunde ist .

Gefährdung / damit einhergehende Tote ist nicht auf " totbeißen " zu reduzieren.

Ich hab das Gefühl einige hätten sich ne gerichtliche Schlammschlacht gewünscht wo nochmal möglichst viel ausgeschlachtet wird in der Presse um die Sensationsgier der Massen und einiger User zu befriedigen.

Ekelhaft.

Hier waren es über 12 h und 8 h Fahrtzeit plus Pausen.

Keine bleibenden Schäden , Auto fahren "kannte" nur der Rüde für 5 Minuten wenn überhaupt

Klar tut Genetik da ihren Teil zu !

Mir ging es eher darum das nur Highlight Futter / Spieli bei vielen Hunden einfach nicht langt wenn es nur eine Option(!) ist statt etwas bindendes .

Trainer kann man grad in Ballungsgebieten mEn in die Tonne kloppen, ja

Naja wenn sie wissen es gibt was tolles müssen sie einfach nur lernen die andere Option ist blöd und stumpf Gehorsam verinnerlichen.

Grade wenn man zweifelt ob der Hund nicht doch durchbrennt würd ich (!) den nicht ungesichert laufen lassen die nächste Zeit. Grade in Hinblick auf Brut-&Setzzeit..

Zitat von apfelina

Die Vorstellung mit Hund irgendwann umzuziehen ist wirklich Horror. Wie habt ihr das bei der Wohnungssuche gemacht?

Wenn ihr euch auf Wohnungen beworben habt (online oder mit Zeitungsinserat)? Gleich gesagt, dass ihr einen Hund habt? Oder erstmal auf Sympathie gehofft und den Hund erst später erwähnt?

Bei Anzeigen wo schon steht, dass Haustiere verboten sind: gar nicht erst versucht oder trotzdem kontaktiert?

Frage mich, was da die schlauste Vorgehensweise ist

Ich hab das immer in meine Bewerbung auf die Wohnung reingeschrieben.

Allerdings ans Ende ,nach Beschreibung zu meiner Person, Job etc und direkt Haftpflichtnachweis mitgeschickt sowie den Hinweis das der aktuelle Mieter auch bezeugen kann das es nie Probleme gab sowie das die Hunde im Sport geführt werden.

Ich hab in mehreren Jahren mit Umzügen puh 3(?) Absagen explizit wegen der Hunde gehabt.

Sonst waren die nie ein Problem, weder zwei Malis noch ein Mali & ein RR X Boxer der für viele was vom listi hatte optisch.

Ich las allerdings oft in einschlägigen Gruppen "Bewerbungen " von HH wo ich mich nicht gewundert habe das die nix kriegen.

Ist halt immer so ne Sache wie man sich präsentiert.

Ich habe heute früh ein totes Reh gefunden. Lag an nem Hang zu Ner Böschung auf der anderen Seite vom Weg .

Bis auf den angefressenen Hals ( Knorpelspangen sichtbar) sah es unversehrt aus , es war allerdings viel Blut im Umkreis von ca 5 Metern verteilt. Klar , im Halsbereich verlaufen viele Gefäße. Es sah aber selbst nicht blutverschmiert aus auf Distanz.

Jäger ist informiert, wollte sich melden sollte er es nicht finden ( da unterwegs war kein Netz also hinterher von Zuhause angerufen.

Icj frag mich jetzt natürlich was das war und bin unsicher ob es unerwünscht ist nochmal zu fragen ob man weiß was das Reh getötet hat.

Wolf ist theoretisch immer möglich aber wird das überhaupt untersucht?

Ich lauf da oft in der früh vor der Arbeit bevor da viel los ist. Deshalb meine Überlegungen nochmal zu fragen.

Im Dezember hatte ich mich nett mit dem Jäger dort unterhalten ( zufällig getroffen) und er meinte in dem Gebiet keine Wölfe bisher .

Unkontrollierter Hund der es totgehetzt hat klar auch möglich.

Aber hm.

Hat hier zufällig jemand von gappay die bunten Ketten und könnte mir nen Farbem check machen ?

Zitat von DaisyMaisy

Zitat von Czarek

Du hast doch auf diesen Kommentar von mir geantwortet und ich meine genau das, was Co_Co schreibt:

Co_co hat das doch nur richtig gestellt. So habe ich das verstanden..

Da vermischt du jetzt verschieden Dinge. In dem Kommentar ging es darum, dass co_co andeutete, bei diesem Fall(!) solle man lieber einen Anwalt einschalten, wenn man was unternehmen wolle, statt sich an den Verband zu widmen. Darauf hin sagte ich, dass dies ja erst recht keinen Sinn mache. Um mich selbst zu zitieren: wieso sollte ich einen Anwalt bezahlen, einen Vertrag zu lesen, von dem beide Parteien Abstand nehmen.

Also nochmal: wenn ihr von einer theoretischen Situation redet, wo noch nicht klar ist, dass der Vertrag nicht unterschrieben wird, gebe ich euch 100% recht. Darum ging es hier aber nicht. Oder sprachst du nicht von diesem konkreten Verlauf? Dann würde deine Argumentation nämlich keinen Sinn machen.

Sagt mal könntet ihr mal alle im Kontext lesen ?!

Ich habe mich auf den Beitrag von Mrs.Midnight bezogen in welchem sie sich auf Murmelchen s Beitrag bezog der nichts anderes meinte als das was ich zur Klarstellung schrieb da Murmelchen s Beitrag offenbar fehlerhaft interpretiert wurde.

So wie meiner zumindest Czarek hatte es schon vor einigen Seiten verstanden

Gibt doch auch noch den grc.

Zitat von Yelly

Das mit dem Röntgen des Nachwuchses wäre etwas was ich bspw schon wieder total sinnvoll finde und sehr begrüßen würde wenn derartige "Forderungen" im Vertrag stünden. Genau sowas verstehe ich unter seriöse Zucht bei der die Gesunderhaltung der Rasse nicht nur auf'm Zettel angepriesen wird.

Ja da gehören halt zwei zu. Ich kann züchten wie ich will , wenn die Käufer nix tun ist es halt verlorene Liebesmühe.

Und in der Realität tun es einfach die allerwenigsten.