Beiträge von Co_Co

    Nochmal.

    Das waren keine unerzogenen Hunden die sich nicht im größeren öffentlichen Raum bewegt haben sondern nen WT hatten, Showergebnisse und ZZL sowie mWn auch Prüfungen im UO Bereich IGBH gelaufen sind.

    Das funktioniert nicht wenn die Hunde unkontrolliert sind.

    Nur weil etwas nicht greifbar ist wird es nicht besser wenn man möglichst viele Stammtischparolen raushaut und Behauptungen aufstellt.

    Das Internet ist im übrigen kein rechtsfreier Raum, einige hier sollten sich definitiv zügeln oder von mods gezügelt werden.

    Man führt halt nicht nur über reine Kraft , da spielt Technik und Equipment durchaus ne Rolle

    Das ist aber ne müßige Diskussion die erfahrungsgemäß eh nix bringt.

    Es hat schon Gründe das diverse Hundetypen grade in anderen Ländern mit entsprechenden Equipment versehen werden unterwegs als Backup im Notfall .

    Das ist einfach typisch für die Showlinien. Komplett normal.

    Auch auf normalen Club Ausstellungen kenn ich die so oder bei größeren wie Dortmund.

    Und das Gefiddel außerhalb ist "sozial".

    Kein Hund den ich kenne aus Arbeitslinien würd sich da so präsentieren.

    Murmelchen ach was. Gibt doch so tolle soziale Wahnsinnig krass veranlagte Hunde die ja kaum führbar sind im SD und so hervorragende Pfoten haben in D. Das ist die andere Zukunft , es gibt noch Auswahl :ugly: |)

    Diese Hunde sind nicht mal für ne Show zu gebrauchen für die sie ja selektiert :mute: :ugly: werden , würde sich mal irgendwer zumindest daran halten das Hunde die sich so verhalten rausgeschmissen werden müssten.

    Das ist einfach nur unnütz und dieses Gelaber von ja hm da ist halt viel los , die Hunde waren einfach overwhelmed oder haben ne Unsicherheitsphase - der groenendael z.b ist 8..

    Einfach peinlich das alles zu rechtfertigen zu versuchen statt mal der Realität ins Auge zu blicken.

    Mich regt das wieder maximal auf was da jetzt online rumgeistert von den Belgiern.

    Am meisten diese Schönrederei seitens der Showleute , da gibt es nichts, rein gar nichts schönzureden :ugly:

    Gesteht euch doch einfach ein das diese Hunde zu nix zu gebrauchen sind und absolut vorbei am Standard sind in jeglicher Hinsicht und hört auf sowas zu produzieren..

    Spoiler anzeigen

    Ach ne Stopp , das sind ja die Leute die Hunde wie meinen Rüden als dürfte keine zzl betiteln weil laut deren Auslegung nicht im Standard und das was im Showring läuft ist das Nonplusultra, heulen aber wegen der anstehenden Änderung in Ö zwecks SD als Pflicht sonst keine Körung. :lachtot:

    Warum hat den Mali ein Mann (vermutlich der Besitzer) gehalten, als der Richter ihn begutachtet hat und nich der Händler? Hätte es wohl sonst nen “Vorfall” gegeben…

    Der war auch so verunsichert, hat mir richtig Leid getan.

    Das ist einfach immer wieder ein Trauerspiel bei diesen Show Hunden. Komplette Katastrophe.

    Hab die Gun Dogs nachgeschaut. Gruselig.

    Verfettet, übertypisiert, miserable Anatomie. Gratulation zu sowas. Hat nichts mehr mit gun dog zu tun. Daher wundert es mich echt, das sie das noch unter gun dog laufen lassen, wenn eh alles pet dog type ist.

    Ist ja bei diversen Rassen so.das die Vertreter dort / generell auf Ausstellungen nix mehr mit der Rasse an sich zu tun haben.

    Aber natürlich entsprechen genau die absolut adäquat dem Rassestandard |) :ugly:

    mit diversen Rassen/ Mixen ab Ner gewissen Kilozahl/Größe und deren Dynamik möglich.

    Und genau deshalb hat der Gesetzgeber da eben in großen Teilen unseres Landes den Daumen drauf

    Mit der Gesetzgebung von NRW wäre Naarn mmtl nicht passiert - denn da hätte sie nur mit einem Hund raus gedurft

    Mal ehrlich, die Viecher haben nicht versehentlich mit dem Eckzähnchen eine Arterie erwischt - Skelettierung des Schädels - das hat man doch bei Volkan schon einmal gehört

    Ach bitte du weißt genauso gut wie ich das auf denen auf denen der Daumen sein müsste keiner ist .

    Das ist doch Augenwischerei, seit Jahren und grade in gewissen Stadteilen in Duisburg/ Essen/Köln und allem drum rum .

    Und das bei Volkan mit Naarn zu vergleichen ist echt ... Ohne Worte.

    Ganz andere Geschichte , das weiß "man" dann ja auch wie es dazu kommen konnte und kam. Das ist von der Vorgeschichte und den absolut ungeeigneten Haltern nicht mit dem Fall in Naarn zu vergleichen.

    Mich nervt dieses jeder Hund kann immer

    Ich falle permanent über meine eigenen Füße und meine und viele andere Hunde sind jahrelang in einem Reitstall frei rumgelaufen zwischen Kleinkindern und sonstigen Menschen

    Und da wurde nie jemand skelettiert oder sonstwie getötet

    Es ist aber dennoch möglich , was ist daran so schlimm sich das einzugestehen?

    Es sind Tiere, Raubtiere und die sind nicht 100% berechenbar.

    Sowas wie der Fall ist eine tragische Ausnahme aber rein sachlich betrachtet mit diversen Rassen/ Mixen ab Ner gewissen Kilozahl/Größe und deren Dynamik möglich.

    Naja alleine 40.000 € Schmerzensgeld als normal Sterblicher sind nicht wenig Geld.

    Und zu milde... Es geht , auch wenn das hier kaum einer hören will , immer ne Gefahr von Hunden aus .

    Man kann immer die Kontrolle verlieren.

    Es war nicht vorsätzlich.

    Wie oft Menschen in Verkehrsunfällen ums Leben kommen durch unkontrolliert wildernde Hunde interessiert keinen obwohl das eine vielfach höhere Gefahr und ebenfalls Gefährdung durch Hunde ist .

    Gefährdung / damit einhergehende Tote ist nicht auf " totbeißen " zu reduzieren.

    Ich hab das Gefühl einige hätten sich ne gerichtliche Schlammschlacht gewünscht wo nochmal möglichst viel ausgeschlachtet wird in der Presse um die Sensationsgier der Massen und einiger User zu befriedigen.

    Ekelhaft.