Aber das ist doch "nur" ein Fakt und kein Entschuldigung, keine Schuldzuweisung und soll das Geschehen auch nicht runterspielen
Wäre das Rudel (rechtzeitig) gesichert gewesen, wäre (wahrscheinlich) nix passiert. Das sowas nicht passieren darf, und auch Konsequenzen für Rudel und Halter haben muss - darüber sind wir uns doch alle einig...
Ich bin anderer Meinung!
Wenn ich 5 Hunde führe, dann muss ich die unter Kontrolle haben!
Ich weiß nicht, was das jetzt hier wird. Natürlich ist der Halter schuld, dessen Hunde, den Spitz todgebissen haben.
Der hat Schuld. Darf das nicht mehr benannt werde?
Das "Rudel" war leichtsinniger weise ungesichert!
So wird ein Schuh draus. Und das ist ein Fehlhandlung des Menschen, der diese Hunde leichtfertig geführt hat.
Wer es nicht kann, eine solche Anzahl Hunde sicher in zu führen, darf das nicht tun, dann muss er halt 5 mal Gassi gehen oder sonst was machen.
Dies 5 Hunde sind in dieser Konstelation gefährliche Hunde, egal, was das für eine Rasse ist.
Das haben uns diese ganzen Idioten schon eingebracht, ungerechte Hundegesetze, aLeinenzwang, Einschränkungen, ect. Und nein, es ist kein Fakt, dass sie zu spät gesichert wurden.
Es ist Fakt, dass jemand mit vielen Hunden spazieren geht und die nicht unter Kontrolle hat.
Das ist für die Umwelt gefährlich und antisozial.