Beiträge von Mehrhund

    Mütter schützen ihre Kälber!


    Damit assoziiert NIEMAND, den ich kenne (der keine Ahnung von Tieren hat), dass damit gemeint sein KÖNNTE, dass die Kühe ihre Kälber vor MENSCHEN schützen!


    Das ist eine komplett andere Denke. Vor "bösen Hunde...ja, aber nicht vor netten, die nur "Spielen wollen"...Und vor MENSCHEN??


    Wie gesagt: Kühe haben ein Image, nett zu sein!
    Einzig der Instinkt warnt die uninformierten. Und auch da gibt es massive Ausfälle....

    Die hat sich meiner Meinung nach von Licht ernährt und Liebe. Solche Menschen werden gefressen oder nicht.

    "Vorsicht Mutterkühe" könnte man wenn man noch nie was mit Kühen zu tun hatte auch interpretieren im Sinne von "ärgere das Kalb nicht / lauf ihm nicht hinter her / stell dich nicht zwischen Mutter und Kalb / setzt dein Kind nicht fürs Foto auf eine Kuh.." oder sogar im Sinne von "Kälbchen spielen vielleicht mal fangen und laufen dabei vors Mountainbike - fahr etwas langsamer und bremsbereit".

    Mein Reden!


    Hier ist so eine Mutterkuh-Warnschild - eigentlich steht da alles drauf:
    images?q=tbn:ANd9GcQFlJX6-J6L_UsnfZrtnzuHQ139JKG2AdTyOIs_IFWNEVqw6Qlh

    Von all meinen Arbeitskollegen und Bekannten aus Berlin, die NICHT in Schwaben oder Bayern aufwuchsen, würde NIEMAND!!!!!!! aus diesen Zeilen eine Gefahr erkennen, die von der KUH ausgeht!
    Niemand.


    Und wenn man es ALLEN eindrücklich erklärt bleiben 50 %, die sich für "Alpha halten und die meinen eine Kuh hat Respekt zu haben!


    Gut dass die meisten Städter im Urlaub Auslandsreisen machen und nicht wandern gehen.

    Meine Hunde können alle an solchen Extremgassis teilnehmen (der Borderbub nicht so ganz einfach, aber geht auch) Ich tue das den Senioren nicht mehr an.


    Der Collie freut sich immer auf so abenteuerliche Sachen und ist danach platt.
    Der neue Collie kommt ja grad erst aus der Grossstadt, der hat noch Landurlaub :D
    Mit gucke ich dann mal....wies is...


    Also unterschätze nicht, wieviel Anstrengung das kostet für ein Tier. Je jünger und ungefestigter im Charakter umso schwerer.

    Also ich guck nicht ob ich irgendwo Warnschilder sehe, wenn ich auf der selben Wiese wie eine Kuh stehe. Und auch Touristen sehen nicht auf jedes Schild... anders kann ich mir nicht erklären warum Touristen Sachen machen die Ausdrücklich verboten, unerwünscht oder sonstwas sind.

    Bei meiner ersten Wanderung mit Hund auf einer Alm hab ich blöd aus der Wäsche geglotzt, weil ich als berliner Göre zwar wusste, dass Kühe nicht lila sin, aber das die auf Wiesen stehen, wo ich langlaufe, war mir nicht klar.
    Und da so viele Touris und die Herde hat die nicht auf einem Weg durchgelassen, das für mich als "ich kann alle Tiere leiden, weil ich Tiere mag" das erste mal wo ich Verhalten beobachtet habe und das gar nicht einordnen konnte....aber ich habe mich instinktiv zurückgenommen, weil die Herde deutlich sagte: Hier kommste net nei!



    Von daher find ich es eigentlich nicht so schwierig, vom Wort "Mutterkuhhaltung" darauf zu kommen, dass man Vorsicht und Zurückhaltung walten lassen sollte. Aber ich würde natürlich auch keine Wisente stalken... mutet schon merkwürdig an heutzutage.

    Mutterkuhhaltung kenne ich erst seitdem ich Border habe, dadurch Freunde mit Vieh und darunter Leute mit Rinderhaltung mit an die 200 Mutterkühen.
    Durch die Geschichten weiss ich erst, dass Muma-Kuh nicht unbedingt das Ebenbild der allesliebenden Göttin ist, sondern ein wehrhaftes Tier! Und zwar ein sehr wehrhaftes Tier.


    Als Stadtmensch ohne Border war "der Stier"bzw aus Ahnungslosigkeit, "der Ochse" das gefährlichste Rind :D


    Und dass die süssen Schweinchen beissen können wusste ich früher auch nicht.
    Und neulich sah ich im TV, wie (id..t.)-Touristen in Indien (sedierte) Tiger streicheln und sich dabei fotografieren.
    Und die (id..t.) -Touristen, die Äffchen streicheln und dann gebissen werden, sieht man auch immer wieder.


    Menschen haben oft keinen Respekt vor dem Tier! Und das ist das Problem.


    Ich für meinen Teil gehe nicht als Touri über Almen mit Hunden. Niemals mehr! |)


    ISCH ABER zuviel :respekt: und Border Collie die "gucken nur" und wollen spielen... :D
    Das ist Mutterkuhinkompatibel!
    Ich muss an die Ostsee :D :D

    Bei einigen Labradoren ist das POMC Gen verändert. Das macht sie leichter ausbildbar (durch Futter leichter zu trainieren), aber ihnen fehlt der "Sinn" für Sättigung.
    Sie fressen alles und überall und immer.
    Das geht deutlich über das normale "Verfressensein" hinaus.
    Im Prinzip ist es eine Mutation des Gens, was Retriever leichtführig macht.

    Was auch immer dieses Gen ist, wollte ich nur mal sagen, dass ich es pervers finde, Hunde so zu züchten, dass sie quasi immer Hunger haben.


    Verstärkt wird diese ..... dann noch dadurch, dass die Hunde mit einer komprimierten Menge an Fertigfutter gefüttert werden.


    Dann hat man ein Tier, was sein Leben lang hungern muss. Ich finde das mega krass.

    Ich frag mich kriecht ihr alle durch die Gärten von Freunden um ihre Aussage zu bestätigen ob der Garten sicher ist.
    Oder Vertraut ihr euren Freunden ?

    Bevor mein Border vor mehreren Jahren sich aus unserem fest eingezäunten Garten UNTER dem Zaun durchgebuddelt hatte und ich er für knapp 24 Stunden vermisst war (in Bahnnähe)?


    Eher nur grob.
    Danach: immer sehr genau... |) |)


    Ach den gleichen Border hab ich später im SICHEREN Garten einer Freundin laufen lassen....IS alles eingezäunt..


    Bis ich den Border dann im Nachbargarten hab auf der Wiese gesehen und dachte: Boah, das is ne Ähnlichkeit.. |)


    (Garten war eingezäunt, aber am Zaun stand der Kompost, ein Hüpfer und...jupidu...)
    Ich sag ja: Fehler passieren eh ständig. Nur wenn man einen unverträglichen Hund hat, dann muss man versuchen mit aller Kraft die Fehlerquote zu senken.
    Das heisst: ANLEINEN, Zaun abchecken, evt. Mauli rauf....ect...
    Aus der Verantwortung kann man nicht raus! Das nimmt einem keiner ab.

    Du hattest gefragt, warum manche Hunde nicht im Einfluss ihrer Menschen stehen.


    Ich frage mich schon immer, wie es kommt, dass bei der Tatsache, wie WENIG Hunde sich im Einfluss ihrer Menschen befinden, dass es so wenig schlimme Vorfälle gibt.


    Meine Antwort: Hunde sind einfach sozialer als Menschen es je sein können.


    Und leider leider leider, versauen uns auch die Susisogloses dieser Welt mit solchen Kalibern von Hunden das Hundehalterimage in der Öffentlichkeit.


    Wenn ich schon höre: "Ich habe den Hund aus Portugal gerettet, damit er in Deutschland ein besseres Leben erhält." Und dann einen Problemhund zu 2 andern packen und das nicht gebacken bekommen!
    Ganz ehrlich, so Leute arbeiten darauf hin, dass Mehrhundhaltung in Deutschland irgendwann verboten wird.
    Susi Sorglos hat eine Teil-Schuld an dem Tod ihres geliebten Hundes. Und sie wird damit leben müssen.

    D.h., Susi Sorglos trifft auf den provozierenden Hein Rabiat, nebst Freundin Monika Tangiertmichnicht (wenn sie wusste, dass der Zaun Löcher hat, im allgemeinen weiss man so etwas oder es sich überhaupt um den Garten einer Freundin handelte, die Fassungen weichen hier ab). Und Susi Sorglos hat alle Zeit der Welt, Herrn Rabiat (mehrfach) dazu aufzufordern, weiterzugehen und sich anzuhören, wie der Herr ihre Hunde und sie selbst beschimpft. Und in der Zeit pöbeln alle Hunde mal eine Runde am Gartenzaun, statt man aus der Situation holt. Bisserl rumkeifen am Zaun scheint wichtiger

    Genau das ist das eigentliche Problem.
    Die Menschen sind sich nicht grün.
    Ausbaden müssen das die Hunde.
    Beide Halter sind mehr als rücksichtslos in ihrem Verhalten, selbst wenn man alle "alternativen Wahrheiten" der jeweiligen Geschichten abzieht.


    Wenn ich einen Hund habe, der nicht hört, dann laufe ich einen Zaun ab, oder habe den Hund an der Leine.
    Es gibt immer noch blöde Zufälle und UNFÄLLE. Mir sind schon Leinen aus der Hand geflutscht und Hunde vors Auto gelaufen und weggerannt zu andern Hunden...ect....


    Teuer bezahlt hat der "gerettete" Portugalboxermischling" das mit seinem Leben.
    Vom Chi weiss man noch nichts ausser die "alternativen" Wahrheiten, er hätte Wunden versus: er hat den nächsten Tag wieder lustig gespielt draussen.


    Vom Messerstecher weiss auch keiner was, ausser die Aussage der Halterin des getöteten Hundes.


    Ich finde auch, dass es so aussieht, als wäre der Messerstecher einfach ein asoz...A...l..., dem ich nicht begegnen möchte.
    Aber ganz abgesschlossen isses ja noch nicht, und vielleicht werden wir auch nie alles erfahren.