Ausser man lebt in der Schweiz und ist nicht von diesem absurden Gesetz betroffen - was hier der Fall ist.
Tja, da habt ihr es gut!
Hier darf man nicht mal herumliegende Vogelfedern mitnehmen... habe ich bis vor kurzem auch nicht gewusst und war ziemlich verblüfft darüber.
Letzteres hat aber mit dem Washingtoner Artenschutzgesetz zu tun und ist auf EU Ebene geregelt. Betrifft also nicht nur die armen deutschen Menschen 
Natürliche mittel wurden schon ausprobiert. Aber die schmecken nur gut, wirkung war null. Genauso Pheromone in form von halsband sowie das zeug für die steckdose. Alles keine wirkung.
Aber von richtigen Tabletten bin ich jetzt nicht der freund weil es löst das grundproblem nicht. Und wiegesagt blutwerte sind super und körperlich ist nichts auffällig.
Also bleiben nur 2 optionen entweder sie hat psychisch etwas oder ich bin der fehler 🤷♂️
Also ich kann dir gern mal genauer von uns erzählen, denn in vielen Punkten war mein Hund genauso. Er war einfach in einer Dauerstressspirale und ich hatte auch keinen Garten oder so um mal möglichst viele Reize zu umgehen.
Ich habe mir eine Liste gemacht mit allen Problemen die wir hatten und habe geschaut wo ich an jedem einzelnen Punkt am Stellrad drehen kann. Außerdem habe ich Dinge priorisiert die am belastensten für uns beide waren, denn man kann nicht an allen Problemen gleichzeitig arbeiten.
Das fing bei der Ernährung an (mehr Kohlenhydrate, morgens ganz viel davon), ging über Konditionierte Entspannung drinnen, Spazieren gehen eine Strecke hin und die selbe wieder zurück (blendet mehr Reize aus), körperliche Auslastung wie stumpf einfach an kurzer Leine Fahrrad fahren usw. usw.
Für Hauptprobleme habe ich verschiedene Trainer*innen kontaktiert. Z.B. fürs jagen, für unsere Menschen Problematik, den Futterplan habe ich auch mal überprüfen lassen auf unsere Problematik.
Viele Situationen habe ich am Anfang auch nur gemanaged um die Löffelchen in anderen wichtigen Situationen zu haben. Wie z.B. früh/spät die Runden drehen, große Bögen um Menschen/Hunde laufen...
Ich habe viel gemacht wo der Hund einfach nur Spaß hat wie z.B. Leckerchen suchen, was apportieren. Fördert die Bindung und beide Seiten können man wieder fröhlich und unbefangen sein.
Was ich dir eigentlich sagen möchte, dein Hund ist wahrscheinlich auch ohne dein Zutun so wie er ist und es dauert unglaublich lange da raus zu kommen. Wir haben 2,5 Jahre gebraucht, aber seitdem geht es endlich steil bergauf. Such dir professionelle Hilfe und schau was du dir und deinem Hund Gutes tun kannst um da durch zu kommen.
Viel Erfolg und viel Durchhaltevermögen bei allen Rückschlägen.
Alles anzeigenUnd das sagt was aus?
Dass es eine absolute Ausnahme ist
In aller Regel war unsere Gesellschaft in der Geschichte männerdominiert, und dazu oft nach außen hin möglichst emotionslos.
Weil Emotionen ja "schwach" waren bzw als das galten.
Das heißt nicht, dass jemand Männern Emotionen abspricht, nur, dass es lange Zeiten als unmännlich galt und daher viele Generationen von Männern ihre Gefühle unterdrückt haben.
Darunter haben nicht nur Frauen und Kinder gelitten, auch die Männer.
Wir wären sicher besser dran gewesen mit der Hippiegesellschaft der Bonobos oder der gleichberechtigten Gesellschaft dieser Pygmäen.
Nur war es leider nicht so.
Aber es ging doch um Empathie und nicht darum Emotionen zu zeigen. Und auch Letzteres ist sehr Schubladendenken.
Empathie ist doch einfach nichts was Frauen mehr für sich verbuchen als Männer. Ich denke eher genau weil die Gesellschaft dachte und denkt Männer dürfen keine Emotionen zeigen wird ihnen auch emphatisches Fühlen und Handeln abgesprochen.
Spoiler anzeigen
zumindest thematisch passend https://www.theguardian.com/society/2005/j…ndrelationships
Nunja, es ist halt leider in der menschlichen Geschichte eine rare Ausnahme.
Und das sagt was aus?
Spoiler anzeigen
Ich meine die Nomadischen Gruppen vor der Sesshaftigkeit. Da lebte man in egalitären Gruppen wo die Männer bei ihrer Ursprungsfamilie (also so nenne ich es jetzt mal) geblieben sind und sich dort um die Kinder gekümmert und keine eigene Familie gegründet haben. Kinder gezeugt haben sie also, aber haben sich nicht um diese gekümmert.
Hmm. Interessante Vorstellung. Halte ich aber für erfunden... sorry. Es gab und gibt viele nomadische Gesellschaften, auch viele matrilineare (was nichts mit Matriarchat zu tun hat), aber diese Struktur wäre mir jetzt neu. Falls ich mich irre und du das konkreter bennen kannst, wäre super.
Ich bin da ganz bestimmt nicht so tief im Thema wie du durch dein Studium. Ich habe es nur schon aus meheren Quellen gehört/gelesen. Wie verifiziert das ist habe ich allerdings nicht nachgeschaut.
Abgesehen davon dass es Zeiten vor dem Patriarchat gab, wo sich Männer um die Kindern der Frauen gekümmert haben, sprichst du Männer ihre Empathie ab.
Also, ohne jetzt irgendeine Seite in irgendwas einnehmen zu wollen, aber was genau meinst du konkret?
Also wo, wann, wer? Einfach aus Interesse.
Spoiler anzeigen
Im Ethnologiestudium habe ich mich durchaus intensiver mit Gender Studies berschäftigt. Daher interessiert es mich doch, welche Kulturen, Gesellschaften du meinst. Aber ist Off-Topic..
Ich meine die Nomadischen Gruppen vor der Sesshaftigkeit. Da lebte man in egalitären Gruppen wo die Männer bei ihrer Ursprungsfamilie (also so nenne ich es jetzt mal) geblieben sind und sich dort um die Kinder gekümmert und keine eigene Familie gegründet haben. Kinder gezeugt haben sie also, aber haben sich nicht um diese gekümmert.
Ach so, ich würde auch nicht klickern. Ehrlich man hat alle Hände voll zu tun so einen Hund festzuhalten, da ist der Klicker mehr als hinderlich und schwer punktgenau einzusetzen. Nimm lieber ein Markerwort. Man kann eh wunderbar mit markern verschiedene Belohnungen anteasern. Wenn mein Hund auf einer Wildspur ist funktioniert z.B. nur noch der Marker, der intensives Leckerchen suchen ankündigt. So lernt man tatsächlich seinen Hund auch sehr gut kennen.
Man kann z.B. auch Bögen laufen zur Belohnung dass der Hund nicht gleich bei z.B. einer Hundesichtung ausgerastet ist.
richtig, gebe ich dir auch vollkommen recht. Das problem ist aber das es rein garnichts gebracht hat. Weil wo dann wurst langsam abgesetzt wurde merkte man das typische ur verhalten wieder. Kompletter durchzug und mittelfinger modus.
Ergebnis war null aber dafür die blutwerte im arsch gewesen zwecks komplett einseitiger ernährung. 6 monate später waren die wenigstens wieder ok.
Dann würde ich eher vermuten dass du im Training was falsch machst. Einer meiner Hunde stand das erste Jahr auch nur schreiend auf zwei Beinen sobald wir draußen waren.
Man braucht einfach eine hochwertige Belohnung um den Hund aus solchen Tunnel Momenten raus zu holen und was das ist entscheidet immer noch der Hund.
Finde mal in einer entspannten Situation raus was dein Hund gerne mag und auch verträgt. Das kann ja auch Spiel sein. Alternativ Leckerchen weg schmeißen damit der Hund hinterher fetzen kann. So kann er direkt etwas Stress abbauen.
Es gibt übrigens spezielle Hundewürste in verschiedenen Sorten. Auch in Light. Vielleicht ist das eine Alternative.
Das ist genauso diskriminierend wie der Satz dass Kinder keine Empathie für Lebewesen entwickeln können wenn Mädchen nicht lernen sich um Babys zu kümmern.
Das habe ich nicht gesagt, dreh mir nicht die Worte im Mund rum.
Stimmt, tschuldigung. Du sagtest Bauchgefühl, nicht Empathie.
Alles anzeigenDass Säuglinge angeblich keine Schmerzen empfinden könnten hab ich erst vor ganz kurzem gelesen und vorher noch nie gehört.
Dass Babys Schmerzen haben können, ist, würde ich sagen, einfach gesunder Menschenverstand, da ist nix esoterisch dran.
Meine Tochter hatte schmerzhafte 3-Monatskoliken. Die hab ich Stunden durch die Gegend getragen, bis die Winde abgegangen sind.
Kein normaler Mensch, der normal empathisch begabt ist, würde Tieren oder Menschen Schmerzempfinden absprechen, egal wie alt sie sind.
Aber irgendwie wird ja ein Forscher auf diese abstruse Idee gekommen sein. Irgendwelche Anhaltspunkte muss es dafür offensichtlich gegeben haben. Für mich ein Beispiel, dass egal, was man wo liest undblich irgendeine Koryphäe sagt, man immer auch hinterfragen und mit seinem eigenen Gefühl, ja, eben Bauchgefühl und gesundem Menschenverstand abgleichen muss.
By the way geht es da in der "modernen" Wissenschaft - also bis in die 80er Jahre des letzten Jahrhunderts - um Neugeborene. Da meinte man, dass die Synapsen noch nicht aktiv verknüpft sind und die Neugeborenen deshalb noch kein ausgebildetes Schmerzempfinden hätten. Ist mittlerweile widerlegt.
Und ja, Wissenschaft war auch da noch männlich dominiert - die Jahrhunderte vorher noch offensichtlicher.
Weiss nicht, was daran esoterisch sein soll, dass Frauen sich in der Geschichte der Menschheit in der Regel um die Babies und Kinder gekümmert haben und deshalb einfach wussten, dass die Schmerzen haben können.
Abgesehen davon dass es Zeiten vor dem Patriarchat gab, wo sich Männer um die Kindern der Frauen gekümmert haben, sprichst du Männer ihre Empathie ab. Das ist genauso diskriminierend wie der Satz dass Kinder keine Empathie für Lebewesen entwickeln können wenn Mädchen nicht lernen sich um Babys zu kümmern.
