Das sind die Infos die ich von jemandem habe der bei VW arbeitet 
. Wer mir mit Ästhetik kommt, muss ich leider für verrückt erklären 
Beiträge von Anderster
-
-
Warum hat VW das getan?
Mir ist ja das Äußere von Autos relativ Wurscht. Aber.... das .... is echt krass.
Wegen der Aerodynamik. Die Bullis bisher sind optisch schön, aber eben aerodynamisch eine Katastrophe. Beim Verbrenner nicht so schlimm wie beim E-Auto, wo jeder Kilometer mehr Reichweite zählt.
-
Ich habe so einen Campingplatz auch mal gebucht. Ich hatte Sorge dass jemand einfach an meinem Camper vorbei läuft. Ich habe einen Hund der da weniger klug handeln würde. Die Hundewiese war direkt gegenüber, da durfte ich einfach nicht zuschauen. Und ja es gab solche und solche Hundemenschen. Am schlimmsten waren die Leute die ein ähnliches Kaliber wie ich hatten. Der durfte fröhlich den ganzen Tag am Zaun Randalierer bis sich diverse Leute beschwert haben und der Hund dann entweder auf die Hundewiese oder ins Vorzelt geworfen wurde. Aber viele Menschen haben auch geguckt dass der Hund nicht gestört hat. Ich würde das tatsächlich wieder so machen.
-
Das ist doch auch ganz logisch, weil die Menge der Vorhandenen Proben in Fläche x immer eine unbekannte ist! Immer, im Naturschutzbereich. ich kann einen Hund haben der im Training top ist, aber ich kann Erfolg nie prozentual messen. Weil die Probengröße immer unbekannt ist, das ist in Einsätzen immer ein Problem. Deshalb würde ich zu einer Rasse greifen die anderswo nasentechnisch auf Leistungs selektiert wird.
Ich verstehe diesen Zusammenhang nicht. Ob der Hund Proben überhäuft hat doch nichts mit der Rasse sondern dem Training zu tun. Bei einem Jagdhund bin ich genauso wenig davor geschützt, dass Zielgerüche überrannt werden. Zum Training hat da auch noch die Witterung ihren Einfluss drauf.
-
Anderes Thema aus einem anderen Thread, wo Vorbehalte gegen den "nordischen Typ" angesprochen wurde. Frage: Gibt's da Standardvorbehalte? Weil da m.E. schon sehr unterschiedliche Typen in der Gruppe stecken, die ich - als bekennender Hundeanfänger - gar nicht über einen Kamm scheren würde. Also z.B. Husky, Shiba und Spitz bzw - in meinem Fall - Eurasier nehme ich schon sehr unterschiedlich war
Ja ich würde sagen "Sturrheit", "viel Auslauf" und "krasser Jagdtrieb" sind so die üblichen Vorbehalte. Ich schätze mal dass man "Nordische Hunde" sagt aber eigentlich die klassische Schlittenhunde meint. Denn wie du ja richtig sagst, da sind so unterschiedlich Hundetypen in dieser Karegorie, dass man sie nicht über einen Kamm scheren kann. Das sind Hüte- und Treibhunde, Jagdhunde, Wachhunde sowie Schlittenhunde. Der Shiba gehört da aber nicht zu.
-
Hier darf gespielt und gerannt werden. Nuka ist meist zu ängstlich draußen als dass er da nen Kopf fürs spielen hätte und Taavi hat draußen genauso wenig Kapazitäten dafür. Einen Garten hatte ich bis letztes Jahr nicht. Also dürfen sie drinnen losgelöst rumtoben. Hätte ich einen Garten, dann würde ich es wegen Verletzungsgefahr lieber unterbinden.
-
Morgen ist Calle dran, bitte drückt die Daumen das alles gut verläuft
Ich hab irgendwie dieses Mal echt Angst und bin sehr Nervös.. Aber liegt wohl auch an dem Vorfall von Elbenwald und ihrer Vicky, die ja leider während der Aufwachphase verstarb
Mich hat das auch sehr mitgenommen und ich war aufgrund dieser Geschichte viel nervöser als das letzte Mal. Aber so schlimm das auch ist, es sind zum Glück Einzelfälle und Narkosen an sich sind sehr sicher geworden. Es wird bestimmt alles gut
-
Nein bei normalen Behandlungen habe ich das noch nie gemacht. Nur bei Narkosen, weil es nicht mehr zum Standard gehört dass der Hund ohne Überwachung in Narkose gelegt wird.
-
Anderster das würde mich auch ärgern. Ich bin da wirklich froh um "meine" Tierklinik. Nicht auf Zähne spezialisiert. Aber bei beiden Hunden wurde ein komplettes dentalröntgen gemacht und mir wurden bei der Abholung auch alle Röntgenbilder gezeigt und jeder Zahn erklärt.
Warum denn nur von einzelnen Zähnen Bilder machen, weder Hund sowieso in Narkose liegt? Oder haben die vielleicht gar kein Gerät fürs dentalröntgen?
Ja bei der Praxis heute wurden alle Zähne geröngt. Es wurden sogar nach der OP nochmal Aufnahmen gemacht, um zu schauen ob alles an Material auch raus ist und nicht im Nachhinein noch Probleme macht. Sogar einen Zahnpass hat der Hubd jetzt und mir wurden alle Aufnahmen gezeigt.
Ich kann es auch einfach nicht verstehen. Vielleicht damit es schneller geht und mehr OPs an einem Tag statt finden können? Ein Gerät dafür hatten sie auf jeden Fall, die Aufnahme habe ich ja auch gesehen.
-
Ich muss mich hier kurz mal aufregen. Ich war letztes Jahr mit beiden Hunden nacheinander in einer Tierklinik mit einem Tierarzt der sich auf Zähne spezialisiert hat. Bei beiden Hunden war auch was. Jetzt hat Taavi vor Kurzem eine dicke Backe bekommen und diesmal war ich in einer Tierarztpraxis, die sich auch darauf spezialisiert haben. Es mussten drei Zähne entfernt werden. Ein Zahn war tot, bei einem haben sich schon Taschen im Kiefer gebildet und der Zahn wo die Backe dick war, ist quasi raus gebröselt als das Zahlfleisch eröffnet wurde. Der Tierarzt sagt, dass diese Probleme definitiv schon länger bestehen mussten.
Tja nun haben sie in der Tierklinik letztes Jahr nur zwei Röntgenaufnahmen gemacht und zwar bei zwei Zähne die Ihnen von außen verdächtig schienen. Ich bin einfach verärgert dass ich schon zum Spezialisten fahre und dann da nicht vernünftig gearbeitet wurde.
Jetzt habe ich gleich für Nuka auch einen Termin gemacht, der hat nach seiner Zahnreinigung letztes Jahr nämlich auch wieder schnell aus dem Maul gerochen und ich befürchte dass es da vielleicht ähnlich aussehen könnte.
Wieder 2000 Euro ärmer.