Beiträge von Irish Terrier

Joa, und du weißt dann auch, was folgt.

Was diesbezüglich hier an Aufklärung geleistet wird ist nicht von schlechten Eltern und oft fruchtet dies ja auch.

Öhm, in den allgemeinen Veranlagungen des Hundes als Beutegreifer ist Jagen mit drin. Ebenso ein gewisses Wachen und Schützen und ein Aggressionsverhalten.

Wer das nicht möchte sollte sich dann doch keinen Hund anschaffen.

Von Spezialisten wie Weimaraner, DJT, BC , Kelpie und Co. halte ich persönlich sehr wenig. Reine Arbeitshunde sollten ihren Job nachgehen können und nicht auf eine Hülle dessen, was sie mal waren in Showlinie runtergebrochen werden.

Aha. Retten was zu retten ist und damit den Thread vollends ins aus katapultieren?

Zum Thema Ourcrossing mal kurz dies: https://www.irish-forum.de/online/index.p…wann-und-warum/

Aha, dann lass mal den größeren Hund unglücklich zupacken.

Ich hab das öfter mal mit Jette: Mir kommt etwas mit Chi oder Prager Rattler, keiner Mix etc.pp. entgegen und natürlich hängt es an der Flex.

Es wird schon auf Abstand fixiert und beim Näherkommen gekeift. Schräg nach vorn, quer über den Weg und zu Jette hin ziehend.

Einbremsen, den Hund gleich auf der anderen Seite führen, den Hund kurz nehmen? Warum???? Der Kleine keift doch nur..... und ist doch so klein, hat Angst und überhaupt.

Ich weiß. Hab ich die Situation und Jette jetzt nicht im Griff, dann haben Jette und ich das Problem. Im Schadensfall ist sie nämlich der gefährlich Hund, der den armen Kleinen gebissen hat.

Heißt für mich grundsätzlich: Jette wird auf der vom Hund abgewandten Seite geführt, ich bin in der Mitte und wir machen Platz.

Damit nichts passiert.

Ist das richtig und fair?

Co_Co , letztere sind mir die liebsten Hunde. Hunde, die arbeiten können und wollen.

Siehe dazu die Cystinurie beim Irish aber auch digitale Hyperkerastose.

Der kft und der Förderverein für den Irish Terrier haben da sehr viel erreicht und sind gerade was die Cystinurie betrifft sehr gut unterwegs bzgl. der Entschlüsselung wie da was geht.

Nur das muss man wollen.

Nope, ist es nicht. Mendel- ganz simpel.

Inzestverpaarungen sind zumindest hier in DE verboten. Inzucht nicht.

In der Regel ist es so, dass man affected Dogs, also kranke Hunden, von der Zucht ausschließt.

Man verpaart entweder zwei clear Hunde miteinander oder aber einen clear mit einem carrier.

Würden die Richter sich an den Standard halten, dann wäre schon mal viel gewonnen.

Denn schaut man sich die Rassenstandards mal an, dann geben sie das, was momentan an Ideal bei Hunden gesehen wird definitiv nicht her.