Beiträge von DerFrechdax

    also, wenn ich das richtig verstanden habe (hab alles gelesen, aber rückwärts ;) ), dann kann deine Frau Dako nicht halten, wenn er in die Leine springt, wird von ihm ignoriert, wenn sie etwas von ihm will, zb wenn sie auf der Couch Platz nehmen möchte. Einen Trainer habt ihr schon an der Hand.

    Im Grunde hängt es mMn davon ab, ob deine Frau den Wunsch und Willen hat, zu lernen, wie sie mit Dako am besten umgeht. Wie sie ihn auf seinen ihm zustehenden Platz verweist, wie sie ihn hindert daran, in die Leine zu springen, und wie sie ihn wieder ansprechbar bekommt, wenn er beim Gassi "austickt".

    Hat sie den Wunsch nicht, bleibt dir, einen Gassigänger zu engagieren, eine Betreuung oder der Hund bleibt eben im Garten, wenn du keine Zeit hast.

    Hat sie Lust, sich weiterzuentwickeln und ein "Hundemensch" zu werden, dann spendiere ihr Einzelstunden oder Stunden in einer kleinen Gruppe, wo sie gezielt an ihrer Beziehung zu Dako arbeiten kann und Tipps an die Hand bekommt, wie sie ihn besser halten kann und wie sie sich überzeugender durchsetzt, wenn sie etwas von Dako will.

    kann man da nicht was mit Pinselreiniger machen? Ich würde ein Photo machen und es im nächsten guten Baumarkt in der Abteilung für Farben und Packe einem Mitarbeiter zeigen, der aussieht, als ob er handwerklich beschlagen wäre :smile: also nicht dem Lauch an der Info, sondern dem Schrank der "fürs Grobe" zuständig ist in dem Laden... ;)

    Es bedarf dafür natürlich schon eines Grundes. Liegt der vor, kann ich durchaus die Personalien verlangen. Bekomme ich die nicht, kann die Polizei dazu gerufen werden und für die Herausgabe der Personalien sorgen.

    VERLANGEN kann man ja vieles... ob man's dann bekommt.... :lol:

    Ich verstehe aber, was du meinst.

    Spoiler anzeigen

    (Ich glaube aber, wenn der andere nicht will, dass ich weiss, wie er heisst und wo er wohnt, kann die Polizei die Personalien zwar erheben, aber darf sie nicht weitergeben an mich... aber da bin ich mir nicht sicher. Und, es muss schon was Schwerwiegendes vorgefallen sein.

    Die Polizei darf dagegen auch ohne Grund meine Daten verlangen.

    Aber ist eh OT, deshalb sorry.)

    Die BEFUGNIS, die Personalien von Personen festzustellen, hat jeder.

    DURCHSETZEN kann das allerdings nur die Polizei. Das macht sie in der Regel auch.

    Das stimmt so nicht... Ich muss niemandem sagen, wie ich heiße und mich auch niemandem gegenüber ausweisen. Nur gegenüber der Polizei habe ich eine Auskunftspflicht, zumindest in D.

    Wegrennen, wenn der Hund einen anderen Hund verletzt hat, geht gar nicht. Das ist verantwortungslos und feige.

    Scheint ein neuer Trend, so wie sich das häuft :tropf:

    Ich finde den Ton von Hella auch ziemlich daneben und bitte um freundlicheren Umgangston :smile:

    Aber ob die Hunde Erreger von Wildvögeln aufgenommen haben, zumal Norwegen durch die endlosen Küsten sicher eine Menge Wildtiere an sich hat, habe ich mich auch schon gefragt.

    Seuchen unter Wildvögeln oder Wildtieren allgemein gibt es auch hier in D immer wieder mal, und was spricht dagegen, dass ein Erreger auf Hunde überspringt? In Vogelkacke wälzt sich schon der eine oder andere Hund, vielleicht wird sie auch gern mal gefressen... Wildvögelschwärme verschmutzen in vielen Gegenden Ufergegenden, was sicherlich auch ein Hygieneproblem darstellt... nur mal so ins Blaue gesprochen.

    ein Kind heulend liegen lassen und abhauen ist wirklich das allerletzte, auch, wenn der Besitzer des Hundes "Gründe" gehabt haben mag. Ich frage mich, was das für Menschen sind, die so etwas tun. Ein angeleinter Hund schnappt zu, weil man nicht aufpasst. Fehler passieren, natürlich. Aber dann helfe ich doch, bleibe bei dem Kind, sorge dafür, dass es sofort zum Arzt kommt und steh zu meinem Fehler. Alles andere finde ich feige und egoistisch.

    Karkasse ist das Gerippe und die Rippen sind ziemlich spitz. Und sehr groß ist das Teil an sich nicht, wenn das von einem großen Hund einfach geschluckt wird, könnte das im Innern nicht so angenehm sein.

    Hasilein: Was soll eigentlich die Anmache mit Hauptsache dagegen? Muss man in diesem Forum deiner Meinung sein. Wenn ja, bitte ich vielmals um Entschuldigung. Ich achte normal nicht so sehr auf deine Beiträge, mein Fehler.

    Ach so, du hast Bedenken, dass der Hund dadurch innere Verletzungen davon trägt :doh:

    Ich dachte jetzt, wegen Antibiotika im Fleisch und hab mir dann überlegt, warum du dir zwar daraus Suppe kochen würdest, aber der Hund kriegt nix davon :skeptisch::lol:

    Bei gekochten Geflügelkarkassen stimme ich dir zu, gekocht füttere ich aus Prinzip keine Knochen, zu hart und spitz und auch schlecht für die Zähne (zb Markknochen gekocht).

    Aber roh haben Knochen eine andere Konsistenz und werden zumindest bei meinen Hunden bei beiden komplett verdaut. Nur, wenn früher bei Pferdeknochen mal geschlungen wurde, kam etwas davon erkennbar wieder raus. Geflügelknochen wurden hier immer komplett verdaut. Meine Große kaut aber schon ganz gut, und der Kleine zerbeißt zwar die Hühnerhälse, schluckt sie dann aber im Ganzen, der Dummie... deshalb gibt's für ihn auch keine Karkassen, sondern nur ganz kleine Hühnerhälse. Die aber werden ebenfalls komplett aufgelöst. Hunde haben extrem aggressive Magensäure, die löst fast alles auf. Nur der Kot verändert sich, deshalb hab ich oft was mitgefüttert, was den Kot weich macht, zb Leber oder Äpfel und Birnen. Sonst kanns Verstopfung geben :smile:.