Beiträge von Undhund

Zitat von Sambo71

Zitat von SamsonsMama

Nesa8486  Donna63  freulein  Monstertier  FenyasLove  tassut

Vielen Dank für eure Einschätzungen. Unser Problem damit ist, sie müsste allein erstmal nach Leipzig und von dort aus in den Zug zum Zielort. Bahnhof Leipzig ist die... Idiotendichte.. ziemlich hoch. Der Bahnhof ist riesig, ihr Gefahrenbewusstsein geht gegen Null (frei nach dem Motto "Wenn mir einer blöd kommt, dann bin ich eh stärker") und gleichzeitig traut sie sich nicht, Fremde anzusprechen (im Dönerladen schafft sie es erst seit kurzem, eigene Wünsche nach zum Beispiel einer anderen Soße zu äußern). Sie ist da momentan sehr ambivalent. Auf der einen Seite ne Riesenklappe (14jährige teeniegöre eben), auf der anderen Seite total unsicher.

Wir haben einfach Angst davor, wenn eine Gefahrensituation entsteht, das sie panisch wird und sie sich nicht zu helfen weiß. Sie ist durchaus schon öfter Bahn gefahren zum bummeln, aber nie alleine, immer in der Gruppe und nach der Geschichte mit Valeriia.. noch dazu ist meine Tochter mehr als hübsch und hat entsprechend Aufmerksamkeit auf sich (leider..)..

Uns ist schon bewusst, daß wir sie nicht in Watte packen können und dürfen, aber ich habe in unsere Gesellschaft momentan gar kein Vertrauen, das ihr jemand zur Seite stehen würde, wenn was wäre.. und selbst zur wehr setzen.. schwierig, mit 14 und so ambivalent drauf.

Kann man da evtl. die Bahn ansprechen, dass ein Mitarbeiter(in) sie am Zug abholt und in den anderen Zug setzt. Wenn Menschen im Rollstuhl reisen, werden doch auch die Mitarbeiter am Zielbahnhof benachrichtigt, damit dem Menschen geholfen wird, aus dem Zug zu kommen.

Das gleich zusetzen ist ziemlich...rhm...

Es gibt zunehmend weniger Angebote in diesen Bereichen

Kids on Tour ist 2021 eingestellt worden

Das sind hauptsächlich ehrenamtliche kümmerer von der bahnhofsmission d,da mangelt es an Geld und manpower

Mit rollstuhl kommt man nicht besonders weit mit der Bahn

Zumindest nicht überall und schon gar nicht zu jeder Zeit

Zitat

In Frankreich und Italien ist die Art der Fütterung, bei Meuten nicht unüblich.

https://www.google.com/url?sa=t&sourc…zku7AqaxHja-LzK

Hm....ob das jeden Tag so ist oder die Meute doch eher in zumindest kleineren Gruppen gehalten wird

Aber kann man eine jagdhund Meute

mit der HHF Sammlung vergleichen?

Das sind doch ganz andere Hunde

mit ganz anderem "Lebenslauf "

Zitat von 15027

Zitat von CundC

Das tut sie nicht. Sie meint nur, dass hinter den Kulissen auch noch anderes laufen könnte. Und damit hat sie recht.

Wir sehen z.B. nicht, ob vielleicht in einer zweiten Fütterungsrunde jeder in seinem Zwinger einen Napf Trockenfutter erhält.

Ja.

Dass mehrere Hunde gleichzeitig gefüttert werden und es da weder kontrollierbar ist, was die Hunde zu sich nehmen (Ernährung) noch die Fütterungssituation selbst, ist klar. Aber wer sagt denn, dass die Hunde dort immer so gefüttert werden? MWn hat sie doch jetzt einzelne Gartenhütten für die Hunde gebaut, also ein Hund pro Hütte – da ist doch eigentlich die logische Schlussfolgerung, dass dort auch einzeln in den Hütten gefüttert wird.

Die Videos, die ich kenne, verfolgen eigentlich immer das Narrativ "Schaut mal, so macht man Fütterung eigentlich nicht, weil das potentiell gefährlich sein könnte – bei uns geht das aber, weil wir die Hunde so toll im Griff haben." Das finde ich nicht toll und will das auf gar keinen Fall verteidigen. Aber es sagt auch nichts dazu aus, dass die Hunde tagtäglich in Großgruppe so gefüttert werden.

(Ich kenne nicht alle Videos und wenn es da mal was gab, wo das so kommuniziert wurde, bitte ich gern um Korrektur!)

Noch eine Hinzufügung: und ich beziehe mich vor allem darauf, was gefüttert wird in meinem letzten Post, nicht auf das wie. Wie man so eine Großgruppenfütterung auch "ab und an mal" findet, ist wohl persönliche Meinung und ich hab da viel zu wenig Ahnung, um das irgendwie zu bewerten.

Mir ging es nur darum, dass hier eben Dinge als Tatsachen dargestellt werden, bei denen wir aber nicht wissen können, ob das Tatsachen sind oder nur unsere Annahmen, basierend auf den kleinen Ausschnitten, die man von der HHF mitbekommt. Und das auch nochmal speziell vor dem Hintergrund, dass die HHF ja sehr sarkastisch und schwarzhumorig nach außen kommuniziert, man da also gar nicht den Ansatz verfolgt, transparent Fakten zu kommunizieren.

Und das wiederum kann man meinetwegen scharf in Kritik nehmen. So weit wird hier aber leider kaum gedacht.

Alles anzeigen

Die gartenhütten sollen in Bonese gebaut werden

Die Hunde sind noch in hörpel

In hörpel sind bereits Teile der zwingeranlagen

demontiert worden

Im Prinzip sitzt die HHF schon seit längerem

Zwischen 2 Baustellen

Die eine sollte zum 01.04 geräumt sein

Die andere ist noch nicht erstellt und es gibt dort

Noch jede Menge Unklarheiten

Vermutungen gegen Vermutungen?

Zitat von Zucchini

Wo sind die Hunde denn jetzt eigentlich?

In hörpel? Sonst hätte man doch "räumen " können?

Zitat von Ernalie

Aber ehrlicherweise ist die Ernährung auch nicht das, worüber ich mir am meisten Sorgen mache, wenn man schon für die Anschaffung eines neuen Schredders auf Spenden angewiesen ist.

Die Strategie ist so viel Spendenaufrufe wie möglich

Und erstmal sehen welcher "Eigenanteil " anderweitig

Zu bestreiten ist

Die Strom Rechnung ist jetzt auch schon

zu mindestens 20 % Spendenfinanziert

Ich denke das einige Positionen bzgl des Umzugs

nicht eingeplant und/oder deutlich teurer geworden sind

Dann etliche neue Positionen dazu gekommen sind

Holzhäuser,Zäune, viel rennerei und fahrerei

Dazu Aufenthalt im Krankenhaus, Tierarzt Notfälle etc

Vermutlich braucht es einiges an Fachpersonal

Für handwerkstätigkeiten

Der Anwalt, Gebühren für Projekt bonese etc

Und im Prinzip schlucken 2 Baustellen nun Geld

Wo es ab 1.4 nur noch eine hätte sein sollen

Zitat von Stilles Wasser

Zitat von Undhund

noch schlimmer....

Wenn mehr Menschen zu Fuß gehen passiert auch mehr

In Deutschland werden jährlich etwa 200 Menschen vom Blitz getroffen, wovon etwa 7 Blitzschläge tödlich verlaufen. Früher war diese Zahl jedoch deutlich höher. Noch vor 200 Jahren starben in Deutschland jährlich etwa 300 Menschen durch Blitze. Damals war man noch zu Fuß oder in Pferdekutschen unterwegs, während man in den heute genutzten Verkehrsmitteln den Schutz eines Faraday’schen Käfigs genießt.

OT

Ja, dann gäbe es mehr Opfer von Blitzeinschlägen etc. ABER du musst dann die ganzen Verkehrstoten (Autos, LKWs) gegenrechnen und schon wäre zu Fuß wieder besser dran.

Es lohnt sich nicht mit diesen vergleichszahlen rumzuwirbeln

Die Zahl der tötlichen Verkehrsunfälle liegt unter 3000

Wo hingegen die Todesfälle bei häuslichen todesUnfällen

Bei über 15000 liegt

Da will der dwd vermutlich umbringen wenn man

mir rät bei dem scheisswetter besser zu Hause zu bleiben

Die Todesfälle durch Hunde sind tatsächlich recht häufig

Im Haus geschehen zb

Chico, 2 Opfer

Ein Jagdhund, die im Haus mitwohnende Mutter

Oder auf dem Grundstück

Opfer meistens Familie oder enge Kontakte

Oder der eigene Halter beim Spaziergang

Rein statistisch ist das Risiko in fremder Umgebung

Von einem fremden Hund getötet zu werden

Also noch geringer als "überhaupt " von

Einem hund getötet zu werden

Und nochmal deutlich geringer wenn es ein

Einzelner hund ist und ich kein kind bin oder sehr alt

Zitat von Stilles Wasser

Zitat von anymouse

Nein, auch von einem XL-Bully in Deutschland getötet zu werden, ist etwa 40mal geringer als ein 6er in Lotto: Pro Jahr gewinnen ca. 180 Menschen einen 6er. Es werden aber nur 4-5 Menschen pro Jahr von einem Hund irgendeiner Rasse pro Jahr getötet. Das ist ungefähr die gleiche Menge wie Tote durch einen Blitzschlag.

Um das korrekt vergleichen zu können, spielt aber doch gewiss auch die Zahl der XL Bullys bzw. Lottospieler eine Rolle (aber musst ja nur mal nach GB gucken)? Naja, wollen wir mal lieber nicht zu tief in die Sphären der Mathematik eintauchen. Ist mir dann zu komplex. 🙈

noch schlimmer....

Wenn mehr Menschen zu Fuß gehen passiert auch mehr

In Deutschland werden jährlich etwa 200 Menschen vom Blitz getroffen, wovon etwa 7 Blitzschläge tödlich verlaufen. Früher war diese Zahl jedoch deutlich höher. Noch vor 200 Jahren starben in Deutschland jährlich etwa 300 Menschen durch Blitze. Damals war man noch zu Fuß oder in Pferdekutschen unterwegs, während man in den heute genutzten Verkehrsmitteln den Schutz eines Faraday’schen Käfigs genießt.

Zitat von *Waldi*

Zitat von MoniHa

Verteidigung, Erschrecken sind normal. Auf Bedrohungen reagieren ist normal. Jeder Hund hat Zähne und Grenzen. Manche neigen eher zur Flucht und andere gehen nach vorne. Das Potenzial nach vorne zu gehen, haben aber alle. Ergo, kann es bei entsprechenden Umständen mit jedem Hund passieren.

Das meine ich. Wenn man es so sieht - und hier geht es ja um "normale" Reaktionen, die zum Tod oder zu schweren Verletzungen geführt haben - dann wäre Hundehaltung in hohem Masse gefährlich und unverantwortlich.

Dass tödliche Beissvorfälle mit jedem Hund passieren können, ist ein Ansicht, die mich wirklich erstaunt. Wird ja immer und immer wieder behauptet. Siehst du das echt so? Denkst du, deine eigenen Hunden könnten einen Menschen schwer verletzen/töten?

Familienhund beißt schlafendes Baby tot: Mutter spricht über Tragödie – „Könnte mit jedem Hund passieren“

https://www.google.com/url?sa=t&sourc…NpOZrMjMFfbUH8P

Zumindest taucht die Behauptung regelmäßig auf

So das sie vermutlich nur mit " Arbeit " nicht Teil

Meines "echten Wissens " wird

Zitat von Hundundmehr

Zitat

Nun ja, wenn du meinst das deine Definition von Artgerecht „DIE“ Definition ist, dann ist eine Diskussion auch sinnlos.

Was meinst du denn wäre "meine" Definition von "artgerecht"?

"Meine" Definition von "artgerecht", bzw. richtigerweise "arttypisch" ist ein "beschädigungsvermeidendes Verhalten", und diese Definition stammt aus der Verhaltensbiologie für Hundeartige.

Tatsächlich geht es dabei um den Erhalt der eigenen körperlichen Unversehrtheit, ohne die ein Überlegen für einen Jäger nicht möglich ist.

Daraus resultiert ein äußerst breit gefächertes, in weiten Teilen gerade im Hinblick auf innerartliche Konfliktlösungen ritualisiertes, Drohverhalten.

Drohverhalten mit dem Ziel, einen Konflikt zu lösen, bevor es zu Beschädigungen kommt.

Das ist der Grundsatz.

Alles anzeigen

gilt aber doch nicht im Bereich Beute?

Wenn ich in einer kampfhandlung bin

Und los lasse räume ich dem Gegner/der Beute

Einen Flucht oder Angriffs Vorteil ein

Zeit für eine Nutzen Risiko Berechnung habe ich nicht

Die Wahl habe ich doch schon beim Angriff getroffen

Und das ganze gilt für mich zumindest für

alle Lebewesen die Beute Greifer sind

Und was ist ein Hund?

Für mich zu allererst ein beutegreifer

Zitat von Agamo

Zitat von Undhund

Ein solches Ergebnis ist vermutlich eher durch

"Unfähigkeit" und mangelnde Übung zu erklä

Also ich finde die Frau verdammt fähig, ihr Hund hat durch ihr beherztes Eingreifen überlebt. Unfähigkeit dürfte man da wohl eher der anderen Halterin unterstellen.

Ich auch....

Es ging mir tatsächlich um eine Verteidigung des Ergebnisses