Beiträge von Munchkin1

Oh das hat der Dino auch raus, bei wem es geht.

Sehr genial immer, wenn meine Eltern da sind:

„Munchkin, sag deinem Hund, er soll mich nicht so anstarren.“

„Dann gib ihm nichts am Tisch.“

„Aber er schaut so traurig.“

„Weil er weiß, dass du ihm was geben wirst, wenn er das tut. Schau mal, bei mir macht er das nicht.“

„Na du lässt ihn ja auch hungern. Hier Hund, einen Haps kannst du haben, dann gehst du aber.“ Und schiebt dem Hund was ins Maul.

Nun ratet mal, wer ganz sicher niemals gehen wird und ganz sicher nicht aufhört, zu starren

Edit: Klauen tut er nicht, absolut nicht. Es sei denn, er hat wirklich, ehrlich Hunger.

In den fast 3 Jahren Mailo-Zeit war das einmal für 3 Wochen nach einer Futterumstellung, der wurde nie richtig satt, trotz dass ich doppelt und dreifach gefüttert habe und ist in seiner Not dann ins Klauen gegangen. Davor und nach der Umstellung übrigens nie wieder

Spannenderweise kann hier auch jedes Kind mit Essen in der Hand quer durch die Weltgeschichte laufen und Mailo interessiert sich genau null dafür.

Was in Menschenhand ist, muss explizit freigegeben werden, sonst ist es tabu.

Aber das haben wir geübt, er geht auch nicht an seinen Napf ohne Freigabe und ich kann ihm Würstchen ins Maul stecken, die er erst auf Kommando frisst. War mir wichtig, weil hier eben Kleinkinder wohnen und klauende Hunde echt gefährlich wären

Betteln sieht bei uns übrigens so aus

Mailo hat die Kinder gut trainiert - sie lassen immer essen für ihn irgendwo herum liegen.

Ansonsten sehe ich das aus hygienischen und kulturellen Gründen recht einseitig.

ICH darf meinem Hund etwas geben, ER darf es sich nicht nehmen.

Wer penetrant bettelt, fliegt raus, passiv anglotzen und das Essen „hypnotisieren“ darf er aber sehr wohl (und auch durchaus wirksam).

Wenn er etwas bekommt, was übrigens absolut willkürlich tagesaktuell entschieden wird, dann nur aus der Hand oder aus dem Napf, finde ich seine Nase in oder auf einem Teller, hole ich den geklauten Bissen notfalls durch die Kehle aus dem Enddarm wieder heraus und das weiß er sehr genau.

Grundtenor muss sein, dass wir ohne Belästigung essen können. Hält er sich dran, bin ich spendabel, geht das schief, bleibts beim Hundefutter. Ausnahmen sind natürlich Unverträglichkeiten, Schokolade oder Dinge, die nicht geeignet sind für Hunde

Oh ich möchte meine Glaskugel mal auspacken.

Der Verkäufer (Züchter kommt mir nicht über die Tasten in dem Zusammenhang) wird das Treffen ewig verschieben. Dann kein Bargeld im Haus haben, aber „zufällig“ einen anderen Wurf. Dann feststellen, dass die zugesagten 1800€ nicht (vollständig) gezahlt werden, weil der Hund jetzt einen Mangel hat zB durch falsche Ernährung, falsche Erziehung, etc. Derweil wird der Hund fröhlich an den nächsten verschachert.

Und schwuppdiwupp geht das Spiel wieder von vorne los.

Im Übrigen haben wir so oder so eine Lüge aufgedeckt - entweder der Hund hat den falschen Ausweis und damit sind die dort eingetragenen Impfungen absolut wertlos, oder der ist niemals verwechselt worden und auch dann wären simple Stempel in so einem Dokument nicht mal die Tinte wert, die im Stempelkissen war. Wäre auch nicht das erste Mal, dass diese Kaliber Händler solche Dokumente fälschen, ich kenne persönlich so einen Fall, zum Glück nicht mein eigener. Prüfung der Impfung wäre in dem konkreten Fall mMn nur über Titerbestimmung möglich.

2500€ sind verdammt viel Holz. Wäre ich auch jetzt nicht böse, wenn mir jemand die geben würde. Aber gerade deswegen überlege ich doch ganz besonders intensiv, wofür ich das Geld ausgebe. Hier geht es um ein atmendes, fühlendes, lebendiges Wesen, das die Frechheit besaß, nicht so klein zu bleiben wie gewünscht.

Auch wenn sich viele darüber echauffieren - ich finde den Vergleich zwischen Kind und Hund hier gar nicht so unpassend, bzw im Sinne des Hundes sogar ziemlich gut.

Wenn man ein Kind bekommt, ist da ein kleiner Mensch, der genau NULL Rücksicht auf das Befinden von Mama und Papa nimmt und gefälligst SOFORT ALLE seine Bedürfnisse erfüllt haben muss, ansonsten wird lautstark Protest angemeldet. Mit Glück wird es ein pflegeleichter Vertreter, mit Pech hat man ein Schreibaby.

Niemand bereitet die Eltern drauf vor, auf die Aufgabe muss man sich einlassen (wollen und können), mit der Aufgabe wachsen und neue Seiten an sich selbst entdecken.

Jetzt kommt hier ein Welpe ins Haus, ein (zumindest zu Teilen) Husky. Nichts mehr mit Couch Sonntagmorgens, nicht mal ansatzweise so, wie vorgestellt. Es eröffnen sich Horizonte an Aufgaben und Verantwortung, es muss umstrukturiert werden, ein Chaos entsteht.

Faktisch ist, weder Hundebesitzer noch Babyeltern gehen regulär davon aus, dass es viel, viel, viel anstrengender wird, als erhofft. Man plant doch immer mit dem Idealfall und der kann in beiden Beispielen nunmal wegbrechen.

Die einzigen wirklich relevanten Unterschiede, die ich sehe, ist zum einen die massive emotionale und hormonelle Komponente bei Eltern (aus beruflicher Erfahrung kann ich aber sagen - das ist keine Garantie für brauchbaren Umgang mit Kindern) und zum anderen die Tatsache, dass Hundehalter eher in der Lage sind, abzuschätzen, was da charakterlich ins Haus kommen könnte.

Ansonsten - learning by doing in vielen Bereichen unterfüttert mit Sachwissen. Anders geht es nicht

Es gibt hier so viele Punkte, an denen mein kleines Köpfchen „Stopp!!“ brüllt, dass ich gar nicht mehr weiß, wo ich anfangen soll.

Hunde „verwechseln“ - Joa, theoretisch möglich. Wenn alle halbwegs ähnlich wären. Bis zum Moment der Übergabe. Und dann nicht mehr.

Gibt es überhaupt einen Kaufvertrag? Irgendein Dokument, aus welchem hervorgeht, WAS du da gekauft hast? Wie kann man zwei phänotypisch völlig verschiedene Hunde verwechseln? Die vermutlich auch nicht gleich gezeichnet sind. Wieso fällt das mindestens 3 (!!) Parteien nicht auf?

Hunde tauschen - hab ich noch nie von gehört und würde mich echt wundern, da wären dann ja zwei Familien, die beide bereit sein müssten...

Neee, das macht mir niemand weiß.

Kulanz - sorry, ich muss meinen Kaffee grad von der Tastatur wischen. Der Typ will Kulanz zeigen, indem er einen Fehler, den ER begangen hat, irgendwie rückgängig machen will, so wie IHM das gefällt und das dann freiwillig und ohne Rechtsgrundlage nennt? Das widerspricht sowas von der Definition von Kulanz, denn hier gäbe es (wenn man es denn ausreizen wollen würde) Gründe zur Minderung oder zum Rücktritt vom Kaufvertrag wegen fehlerhaft erbrachter Leistung (falsche „Ware“ geliefert) und dann wäre das Schlagwort Nachbesserung, aber nicht Kulanz.

Oh, wenn meine Meinung nicht schon feststehen würde, JETZT täte sie es sicherlich

Ich denke, dass die Reaktionen hier nicht zuletzt an dem Tonfall und den doch sehr emotionslosen Aussagen vom TE herrühren.

Dinge wie man braucht das Geld für den nächsten Welpen, sorgen eben nicht für viel Mitgefühl für das (zugegeben wahnsinnig naive) Betrugsopfer.

Wobei vom Foto her... bei der Größenbeschränkung im Büro wäre ich ohne Waage da ohne Hund heim gefahren. Von der Optik her ist der schon kein Kandidat für maximal 10kg. Niedlich, Kindchenschema, ja, aber nicht klein.

Dem/der TE rate ich eigentlich nur noch, jetzt mit den Hauruckaktionen aufzuhören und sich ZEIT zu nehmen, um das weitere Vorgehen in naher und ferner Zukunft besser zu planen.

Dazu gehört ganz direkt:

1. Das Schicksal dieses Lebewesens mit dem riesigen Rattenschwanz der da dran hängt

2. Für den Fall des nächsten Lebewesens eine gescheite Planung und Informationsbeschaffung

Hier liest sich das grade eher so wie „Oh cool, ich habe Geld ich will einen niedlichen Minihusky, oh nein, der geht nicht, also Reklamation, Geld zurück und ich schaue bis dahin schonmal nach dem nächsten niedlichen Hund...“

[Er] hob den Kopf der Toten an. Mit weit aufgerissenen Augen und offenem Mund schien sie ihn überrascht anzustarren. Wie es nur so weit hatte kommen können? Eine Frage, die [er] ihr auch gerne gestellt hätte, doch er verdrängte den Gedanken und versuchte, sich auf seine Aufgabe zu konzentrieren.

Abgeschlagen - Michael Tsokos

Zitat

Wie oft macht man denn Schutzdienst bzw. Training in diesem Bereich in der Woche?

Ist der Hund trotz Schutzhundesport noch immer alltagstauglich?

Kann es da Nachteile geben bzgl. Verträglichkeit ggü. fremden Menschen?

Also mich darfst du auf keinen Fall als Beispiel nehmen, ich bin nicht repräsentativ genug.

Grundsätzlich waren wir alle 14 Tage im Schutzdienst, ich wollte das aufstocken auf 1-2 Mal die Woche, aber dann kam Corona.

Und bezüglich Alltagstauglichkeit: Mailo wohnt und arbeitet mit mir im Kinderheim. Mehr muss ich wohl nicht sagen. Hier gehen Mitarbeiter, Beamte, Vorgesetzte ein und aus, das „Problem“ war anfangs eher, wie ich seine Liebesbekundungen deckeln kann.

Er kann in jedes Alltagssetting mitgenommen werden, nur Artgenossen sind nicht seins nach einigen blöden Begegnungen mit TutDochWas.

Im Hauswirtschaftsraum steht unsere Box für Brotreste, die ich trockne und zu den Pferden mitnehme. Der Raum ist direkt neben der Küche, darin wird auch Mailos Futter aufbewahrt.

Ich stehe in der Küche und höre Knursp, Knack, Krach.

Verdächtig.

Gehe in den HWR - nichts und niemand. Mailos Napf voll mit vorbereiteten Abendessen, steht auf der Gefriertruhe, daneben die Box mit dem trockenen Brot.

Hmm noch verdächtiger.

Hinter mir wieder - Knursp, Knack, Krach.

Ich gehe dem Geräusch nach.

Da hat der Blödsack sich nicht ernsthaft einen halben Laib trockenes Brot aus der Box geholt, ist damit in seine Transportbox gelaufen und knuspert sich das seelenruhig weg?! Frei nach dem Motto: Den leeren Napf hätte sie bemerkt, ein fehlendes Stück Brot eher nicht