Das ist das was ich auch und vor allem schon im Kleinen lebe. Mit all den kleinen Entscheidungen des Hundes, was ihn an und aufregt. Ich mag ungern Symptome bekämpfen a la „alles ist ja ok nur das Jagen/sich fortpflanzen wollen etc“ nicht.
Was nicht heißt meine Hunde müssten immer ruhig sein - im Gegenteil. Nur wenn ich sie bitte, brauch ich echte Ruhe und kein Warten.
Bei mir ist das der Abbruch.
Ich denke hier liegt oft der kleine aber feine Unterschied. Heißt „sich zurück nehmen“ warten trotz Wollen?
Oder heißt es: ist mir egal.
Das eine muss man immer wieder aktiv einfordern, das andere ist ein Selbstläufer der keine Kontrolle vom Menschen braucht.
Das zweite ist das, was ich meine.
Ich gebe zu: wenn ich meinen Arzt drum bitte, alle möglichen Nebenwirkungen zu nennen, dann würde ich ebenso erwarten, dass er das tut. Und wenn er das nicht macht, einen anderen suchen. Aus ärztlicher Sicht kann ich verstehen, das nicht zwingend immer zu tun - wenn er schon weiß, es ist das Beste und ein Patientenbesitzer dann aber die Nebenwirkungs Panik bekommt, kann er dem Hund nicht gut helfen. Es ist da einfach wichtig eine gute Ebene zu haben. Und es gibt natürlich beides - blöde Ärzte und blöde Besitzer und wenn man jeweils an sowas gerät ist es ärgerlich.
Ich finde die Idee einer zweiten Trainermeinung sehr gut. Ich habe es schon öfter mitbekommen, dass etwas als "hoffnungslos" beurteilt wurde, was es nicht war.
Bis dahin trennen und dann neu beurteilen.
Alles anzeigenAlles anzeigenAlso ich kenne mehrere Hunde, die ihr Leben lang Apoquel bekommen haben und nicht kürzer gelebt. Und auch wenn ich NIE ein kürzeres Leben mit Apoquel in Verbindung bringen würde - mir wäre ein schönes kurzes Leben 1000 Mal lieber als ein qualvolles langes. Das gilt zB für viele andere Medis, die eine hohe Wahrscheinlichkeit an starken Nebenwirkungen haben (nicht für Apoquel)
Menschen, die hier so skeptisch sind, obwohl ihr Hund an einer Allergie leidet (!), kann ich tatsächlich nicht verstehen. Aber ich verstehe auch niemanden, der lieber Kräuter gegen Krebs nimmt, als Medikamente - um es mal so platt auszudrücken.
Mein Hund hat nach zwei Jahren Apoquel (er ist jetzt 3!) übrigens in diesem Jahr KEINE allergischen Symptome mehr.
Gerade bei jüngeren Hunden lohnt es sich also mehr als genug, ein wirksames Medikament zu geben. Denn auch wenn bei Allergien (Hund wie Mensch) noch lange nicht alles erforscht ist, so ist es ein System, was sich zumindest in der Theorie noch wieder beruhigen KANN.
Dazu bringen aber tausend Versuche mit diesem und jenem nichts - da fährt man besser mit einer klaren Struktur, was wirklich bums - Ruhe schafft.
Was wäre denn gewesen, wenn dein Arzt dir zu jedem Medikament quasi den Beipackzettel vorlesen würde? Würdest du es dann lieber geben? Vermutlich nicht. Dennoch ist es für den Hund gerade das Beste.
Ich hoffe, du kannst ein bisschen Frieden finden, wenn dein Hund dir SO deutlich zeigt, wie du es beschreibst, dass es ihm jetzt mit Allergiefutter und Apoquel viel besser geht als vorher. Also warum etwas ändern?
Es tönt sicher komisch, aber doch, mir würde es extrem helfen, wenn ich vollumfänglich weiß, was Phase ist.
Ich bin sicherlich nicht so eingestellt, dass ich auf Krampf Alternativen suchen würde, wenn die Nebenwirkungen doof sind.
Privates OT
Ich hatte im Jugendalter eine riskante Operation mit einer 30% Überlebenschance und ich war verdammt dankbar, dass die Ärzte offen waren, wenn auch erst auf mein drängen hin.
Seitdem würde ich immer lieber wissen, was los ist, egal ob Hund oder Mensch. Hat sich so verfestigt.
Edit: Deine Erfahrung beruhigt mich allerdings ungemein.
Das freut mich.
Aber vielleicht macht es für dich ja dann Sinn, alle Medikamente, die du vom Arzt empfohlen bekommst, einfach selbst eben auf Nebenwirkungen zu checken und bei Bedarf nachzufragen? Oder deinem Arzt einfach zu sagen: Sagen Sie mir bitte alle bekannten Nebenwirkungen. Damit hättest du aktiv dazu beigetragen, dass du dich nicht wieder ärgern musst.
Erziehung hilft sicher, dass der sich zusammenreisst und seinen Stress nicht äußert, aber deshalb hat er ihn ja trotzdem.
Im ersten Moment ja, aber man (Hund) kann lernen, damit umzugehen, bestimmte Wünsche nicht erfüllt zu bekommen. Wo ein Kind noch brüllt und tobt, wenn es seine Gelüste an der Supermarktkasse nicht befriedigt bekommt, kann das der meiste Erwachsene doch ganz gut wegstecken und hat auch nur noch einen Bruchteil des Stresses bis gar keinen.
Natürlich muss es gerlernt werden, sich zurücknehmen zu können. Das ist etwas, was soziale Lebewesen lernen müssen, das wird nicht ab Werk geliefert. Dazu brauchen sie die Instanz, die sie führt. Wer nen mega führungskompetenten Hund noch dazu zu Hause hat - dem wirds unter Umständen vom Hund abgenommen zumindest was Aufregung bzgl läufiger Hündinnen angeht und wenn es dieses Individuum Hund auch interessiert - anonsten muss es halt wie alles andere auch, der Mensch machen.
Aber es geht und es geht auch so gut, dass der Hund danach nur wenig oder keinen Stress mehr damit hat.
Die Exemplare, bei denen es eine echte, medizinische Hypersexualität ist, sind hier natürlich nicht gemeint - das ist aber eine Krankheit und nicht der Normalzustand. Und selbst bei denen ist ein ganz großer Schritt zu "Verbesserung" auch über Erziehung zu schaffen.
Ich bin absolut kein Kastra-Gegner. Ich bin auch kein Befürworter. Ich bin jemand der sagt: wenn es medizinisch notwendig ist, ist es toll, dass man das machen kann und sollte es machen. Wenn es einem "nur" die Erziehung abnehmen oder erleichtern soll, ist es für mich keine Option, denn mit sexuellen Trieben, jagdlichen Trieben, territorialen Trieben (Pardon: Motivation) umzugehen, ist einfach Teil des Erwachsenwerdens von Hunden.
Alles anzeigenIch finde, wenn ein Hund ein kürzeres, aber glückliches Leben hat, dann sollte man zufrieden sein.
Es ist doch furchtbar, wenn man nichts gegen den Juckreiz machen könnte. Dann lieber eine kürzere Lebenserwartung. Der Hund lebt sowieso im hier und jetzt, er denkt ja nicht über seine Zukunft nach.
Auch wenn es mir schwer fällt, ja.
Lebensqualität geht vor Zeit. Für mich als Halter wünsche ich mir trotzdem, dass diese Verkürzung, wenn sie denn real ist, zumindest kurz erwähnt wird.
Ich plane mit Bak sowieso, wenn sich alles etwas gelegt hat, nochmal in einer Dermatologie vorzustellen. Zur Sicherheit eben.
Ich lese das immer nur im Internet, weiß also gar nicht, wie medizinisch fundiert das ist.
Trotzdem wurde nichts über Nebenwirkungen erzählt, als gäbe es keine.
Mir wäre es allerdings lieber, sämtliche Fakten wären auf dem Tisch.
Ich fühle mich dann auf eine merkwürdige Weise "hintergangen", aber ich habe auch ein generelles Vertrauensproblem zu sämtlichen Medizinern.
Also ich kenne mehrere Hunde, die ihr Leben lang Apoquel bekommen haben und nicht kürzer gelebt. Und auch wenn ich NIE ein kürzeres Leben mit Apoquel in Verbindung bringen würde - mir wäre ein schönes kurzes Leben 1000 Mal lieber als ein qualvolles langes. Das gilt zB für viele andere Medis, die eine hohe Wahrscheinlichkeit an starken Nebenwirkungen haben (nicht für Apoquel)
Menschen, die hier so skeptisch sind, obwohl ihr Hund an einer Allergie leidet (!), kann ich tatsächlich nicht verstehen. Aber ich verstehe auch niemanden, der lieber Kräuter gegen Krebs nimmt, als Medikamente - um es mal so platt auszudrücken.
Mein Hund hat nach zwei Jahren Apoquel (er ist jetzt 3!) übrigens in diesem Jahr KEINE allergischen Symptome mehr.
Gerade bei jüngeren Hunden lohnt es sich also mehr als genug, ein wirksames Medikament zu geben. Denn auch wenn bei Allergien (Hund wie Mensch) noch lange nicht alles erforscht ist, so ist es ein System, was sich zumindest in der Theorie noch wieder beruhigen KANN.
Dazu bringen aber tausend Versuche mit diesem und jenem nichts - da fährt man besser mit einer klaren Struktur, was wirklich bums - Ruhe schafft.
Was wäre denn gewesen, wenn dein Arzt dir zu jedem Medikament quasi den Beipackzettel vorlesen würde? Würdest du es dann lieber geben? Vermutlich nicht. Dennoch ist es für den Hund gerade das Beste.
Ich hoffe, du kannst ein bisschen Frieden finden, wenn dein Hund dir SO deutlich zeigt, wie du es beschreibst, dass es ihm jetzt mit Allergiefutter und Apoquel viel besser geht als vorher. Also warum etwas ändern?
Uuuund, er fängt an in der Wohnung zu markieren.
Inklusive Bein heben und umkippen. Ich frisch dann mal das Stubenreinheitstraining auf.
Da würde ich nicht das Stubenreinheitstraining auffrischen - wenn er markiert ist es das Frechheiten-Seinlass-Training, was wichtig ist. ;-)
Und um fremde Hunde wegzuhalten - denen kann man sehr gut mit Kieseln gefüllte kleine Plastikflaschen vor die Füße ballern - und das am besten auf 5-10 Meter Distanz. Es ist das Zusammenspiel für deinen Hund. 1. Regel: Er darf nicht. 2. Regel: Er braucht auch nicht. Dafür bist du dann natürlich verantwortlich. Dann kann er das "Darf nicht" auch annehmen.
Ich glaube du tust deinem Tierarzt da Unrecht.
Apoquel ist das effektivste und dabei schonendste Medikament neben Cytopoint, was es auf dem Markt überhaupt gibt.
Und wenn du googlest, bist du ohnehin schon immer fast tot - ;-)
Apoquel ist so selektiv und zielgerichtet im Immunsystem, dass die Wahrscheinlichkeit, dass es tatsächlich einen negativen Effekt hat, die geringst mögliche ist. Und kein Apoquel ist bei einem Allergiker - wenn Cytopoint nicht funktioniert - absolut keine ratsame Alternative. Also du tust schon das Beste, was geht.
Das Immunsystem stabilisiert sich über das Apoquel übrigens, weil es nicht ständig im Overdrive-Modus ist, sondern seine eigentlichen Aufgaben viel besser erfüllen kann.
Ein Medikament, was "das Immunsystem stärkt" ist eben nicht ratsam, denn pushen ist kontraproduktiv bei Allergie.
Wenn es deinem Hund so wie er jetzt eingestellt ist gut geht, würde ich außer den normalen Dingen wie gesundes, ausgewogenes Futter, regelmäßige Bewegung an der frischen Luft, genug trinken und ein gemeinsames Hobby was glücklich macht und natürlich ganz wichtig: genug Ruhe und Schlaf, nichts weiter tun.
