Enya ist seit 3 Tagen in der Standhitze und Murphy ist seit gestern ziemlich winselig. Diesmal ist es tatsächlich schlimmer, als bei den letzten Malen, aber zum Glück dauert die Stehzeit bei Enya nie lange.
Gerade hadere ich mit mir, ob ich aufstehen soll, um mir nen Kaffee zu machen und dadurch Murphy wecken, der sicherheitshalber angeleint an mir hängt. 
Meine Hunde gehen üblicherweise auch nicht mehr als eine, höchstens 1,5 Stunden am Tag spazieren, dazu halt Pipirunden morgens und abends. Ich habe sehr aktive Hunde, aber denen reicht das völlig. Daneben gibt's halt Tricktraining oder Suchspiele und ein paar Mal die Woche Dummytraining oder hin und wieder mal einen Cafebesuch, bei dem die Hunde dabei sind.
Aber wenn mal ein paar Tage oder ne Woche alles ausfällt, gerade letzte Woche wegen Lungenentzündung so gewesen, stört das auch keinen. Da wird halt kollektiv auf/neben mir gepennt.
Ich behaupte meine Hunde, zumindest mein Rüde, sind eher überdurchschnittlich aktiv. Unglücklich ist hier aber sicher keiner.
Naja, ob man jetzt mal ne CD einlegt oder nicht, ist ja kein Mehraufwand. Wenns nichts nützt, wirds auch nichts schaden. 
Ich gehe aber auch fest davon aus, dass das nicht wirklich notwendig ist. Gerade wenn die Welpen im Haushalt leben, wird ja mal der Fernseher laufen und sie somit ohnehin verschiedenste komische Geräusche mitbekommen. Allein daraus grundsätzlich auf die Qualität des Züchters oder der Welpen zu schließen, finde ich eher kreativ.
Wenns nicht unbedingt direkt am Meer sein muss, wäre vielleicht Belegungskalender ne Möglichkeit. Da ist bei 2 Häusern im September noch ne Woche frei. Hat den Vorteil, dass es sehr große, hundesichere Grundstücke hat und zum Hundestrand ist es wohl nicht weit. Wir fahren im September auch hin, bin gespannt wies wird.
Ein Stopp vor dem Stopppfiff? 
Ich hab einfach Sitz auf Entfernung ganz normal aufgebaut, also langsam die Entfernung gesteigert, generalisiert und dann nen Signaltransfer auf den Pfiff gemacht Ging innerhalb von 2 Tagen.
Ich lehne mich jetzt einfach mal sehr weit aus dem Fenster und behaupte, dass das mittlerweile keine Selbstverständlichkeit mehr ist unter den Begleithunden.
80% der Begleithunde in meiner Umgebung bringen diese Eigenschaften nicht mehr automatisch mit.Da wäre einiges an Arbeit seitens der Hundehalter angesagt, bis sie problemlose und unauffällige Alltagsbegleiter sind.
Für mich muss ein Begleithund wirklich alles im Alltag mitmachen können, ohne nervös, aufgekratzt und hektisch zu werden.
Und nein, auch mein Hund ist nicht fertig als Büro- und Alltagsbegleithund vom Himmel gefallen!
Sehr viele Begleithunde eignen sich teils nicht mal als Bürohund, ich würde das also wirklich nicht so pauschalisieren.
Das stimmt auf jeden Fall. Aber es kommt natürlich drauf an, mit was man vergleicht. Bei dem durchschnittlichen Begleithund ist die Wahrscheinlichkeit eine totale Katastrophe zu bekommen immer noch kleiner, als bei einem Border Collie oder Schäferhund. Mal angenommen man würde gleich wenig Mühe investieren, um den Hund alltagstauglich zu machen. Insofern empfinde ich da Begleithunde zumindest als "eher einfach". Auch wenn es da natürlich auch ganz üble Auswüchse mit wesensschwachen, nervösen, mies gezüchteten Exemplaren gibt, weil das eben echte Modehunde sind, bei denen es nicht selten NUR um Optik geht.
Ich frag mich bei dem Getue ja immer, was bei den Welpen nicht stimmt, damit sowas anscheinend noetig ist
Meine Hunde kannten Halsbaender (wegen der Unterscheidung) und hatten ansonsten ihre Mutter, Geschwister, andere Hunde aus dem Rudel und ein Gelaende mit Dingen zum entdecken. Der eine Wurf hatte ne Soundmaschine im Auslauf, andere hatten z.B. Klappertunnel (Tunnel mit Klapperzeug davor).
Spaeter kam dann Besuch (ohne fremde Hunde!).
Fertig.Reicht mir und ich persoenlich kaufe auch keinen Welpen, wenn der Zuechter da Gott-weiss-was betreibt..
Das ist aber doch auch nicht weniger, als die meisten hier beschreiben
Pitbulls gibt es in Deutschland kaum. Staffmixe sind deutlich wahrscheinlicher. Gut, macht bei jetzt nicht den riesigen Unterschied, aber trotzdem.
WTP und Führigkeit finde ich aber irgendwie gerade für einen Begleithund schon wichtig.
Warum sollten nur Züchter, die auf (Arbeits-)Leistung selektieren, auf eine WTP achten?Und umgekehrt haben ja auch einige Rassen, die gezielt auf Arbeitseigenschaften gezüchtet werden, keinen sooo großen WTP (z.B. einige Terrier-Arten, die aber ja zur Jagd gezüchtet werden).
Gerade den WTP würde ich eher weniger von der Leistungszucht / der bzw. den Arbeitseigenschaften abhängig machen
Aber grundsätzlich verstehe ich glaub ich schon, was Du meinst.
Wenn z.B. der BC seit vielen, vielen Generationen genau für SEINE Aufgabe gezüchtet wurde, dann werden die Hunde innerhalb dieser Rasse sich "ähnlicher" sein, als Hunde, bei denen die Selektion nicht so gezielt auf genau EINE EINZIGE Aufgabe abgezielt.
Sehe ich nicht unbedingt so. Die meisten Begleithunde sind imo nett und im Alltag problemlos, weil sie nicht besonders reaktiv sind und meistens ganz gute Nerven haben. Mit manchen kann man auch gut arbeiten und die haben auch Lust auf Zusammenarbeit.... Aber viele halt nicht. Die sind im Alltag aber trotzdem problemlos und unauffällig, weil sie einfach mitlaufen.
Lennox war halsband gewöhnt wegen der anfänglichen Unterscheidung, war aber egal da er später ein halti bekommen hat.
Dein Hund hat als Welpe ein Halti bekommen, versteh ich das richtig? 
