Beiträge von Vrania

    Also ich liebe und hasse Wuppertal 😂 Das bergischen Regenloch ist halt... speziell. Aber Heimat ist Heimat.

    oooh, aus Wuppertal nach Kärnten? Ich bin irgendwie davon ausgegangen, dass alle Menschen aus Kärnten schon immer da waren.

    Ha! Sagste Bescheid, wenn du in der alten Heimat bist, ja? Dann machen wir einen schönen Ausflug nach Schwarzbach, Flanieren über die B7 und gehen dann zum Bahnhof Oberbarmen schick essen!

    Haha, ich nehm dich beim Wort 🤣

    Ja, tja, wo einen die Liebe halt so hin treibt. 😁

    Ein Staffbull ist maximal 40cm groß 😁 Würde ich als klein bezeichnen. Welche Eigenschaften denn? Mörderischer Kampfhund? 😂 Whippet müsste ich nachschauen, aber vielleicht 45?

    Bodeguero müsste doch wohl auch um die 40cm haben? Und es gibt verschiedene Ratoneros soweit ich weiß. 🤷‍♀️

    Nicht jeder Jack Russell ist kurzbeinig, es gibt auch welche mit normalen Proportionen.

    Aber ja, ich lass es auch, ich bin definitiv grad ätzend und das will ich eigentlich gar nicht sein. Ich setz dich und Cindychill erstmal auf Igno und wir leben alle friedlich unser Leben weiter.

    Stimmt, ist bestimmt sinnvoll eine Rasse auf Kurzhaarigkeit aufzubauen. Weil Optik alles ist 😁 Ja, das war jetzt wieder polemisch, aber offensichtlich ist es eh egal, was ich schreibe.

    Im Übrigen: JRT, Bodeguero, Ratonero, Pinscher, Staffbull, Whippet. Wenn man wirklich unbedingt kurzhaarig will. Wenn nicht, ist die Auswahl groß.

    Schönheit liegt im Auge des Betrachters. Meine bevorzugten Rasseeigenschaften gibt es auch nicht in Kombination mit meinem bevorzugten Aussehen 🤷‍♀️ Zucht auf eine bestimmte Optik, um der Optik willen, geht imo nie gut.

    Naja, wenn behauptet wird, es gäbe sowas nicht, dann versteh ich das halt nicht. Gibt es doch offensichtlich? Die genannten Rassen sind alle prima Familienhunde. Und das sind die, die mir in einer Minute eingefallen sind 🤷‍♀️

    Es sei denn "die brauchen Auslastung" ist halt der Punkt, der einen Hund als "nur Familienhund" disqualifiziert. Das sehe ich eben NICHT so.

    niemand hat so einen Schmarrn wie "darf keine Arbeit machen" geschrieben, das ist Deine Fantasie, die du nun mir nervigerweise reinwürgst.

    Aber lassen wir das, wenn etwas bewußt verdreht wird, nur um andere doof dastehen zu lassen, vergeht mir die Lust

    Ganz ehrlich, pack mich einfach auf Igno. Ich entschuldige mich und du kannst trotzdem nicht aufhören 😂 Ich habe da ausschließlich davon geschrieben, welche Assoziation ICH mit dieser Beschreibung hatte. Dass du meinst ich verdrehe da irgendwas bewusst, um jemanden doof dastehen zu lassen, sagt mehr über dich aus, als über mich. Danke, nein danke.

    Eher wesensfest und alltagsstabil, ein Allrounder, der gerne aktiv mit dabei und für verschiedene gemeinsame Aktivitäten zu begeistern ist.

    Aber auch gern mal Zuhause mit auf der Couch chillt. Nach dem Motto "alles kann, nichts muss".

    Und dabei eine ansprechende Optik.

    Aber das gibts doch alles? Labrador, Golden, Spitze diverser Art, Pudel, Beagle, alles mögliche aus der Begleithundesparte, Islandhunde, Elos, Eurasier, Kromfohrländer, Kooikerhontje diverse Terrier, Staffbulls, (Mini)Bullterrier, Collies, Shelties,.... und gewiss noch diverse andere. Die brauchen halt alle IRGENDEINE Form der Beschäftigung/Auslastung. Das ist doch kein Hexenwerk. Da findet doch normalerweise jeder eine Optik/einen Typ, den er mag.

    Ja, das war polemisch 🙈 Sorry, bin heute ziemlich mit den Nerven durch und mich kotzt alles an. War nicht so gemeint.

    Ich kann den Wunsch nach einer Rasse, die in jeder Hinsicht einfach nur unkompliziert ist, einfach nicht nachvollziehen. Weil das imo einfach völlig unrealistisch ist für einen gesunden Hund 🤷‍♀️ Und weil es meiner Ansicht nach genug unkomplizierte Rassen verschiedener Größen und Felltypen und Grundattitüde gibt, wenn man "Specials" oder Abweichungen vom Optimalbild hinnimmt.

    Für mich klingt dieses "unkomplizierter Begleithund" halt immer nach "soll keine Arbeit machen, keine Bedürfnisse außer Fressen, Schlafen und Kuscheln haben und keine Ansprüche stellen".

    Also ich weiß es ja echt nicht. Es gibt familientaugliche Hunde, die prima im Alltag mitlaufen können, wenn sie entsprechend geführt werden, in jeder Ausführung. Aber: die kommen halt ALLE aus Rassen, die mal zu irgendeinem Zweck gezüchtet wurden und Eigenschaften haben, die Hunde nunmal haben. Ich empfinde das nicht als was Negatives. Ich finde es absurd, Hunde züchten zu wollen, die quasi gar keine Eigenschaften haben außer "ohne Leidenschaften und easy". Das macht einen Hund doch aus? Davon abgesehen, dass man die ja auch aus irgendwas züchten müsste. Langwierig. Und genau das passiert eigentlich mit dem Durchschnittsshowlabbi schon seit etlichen Jahren, genau wie mit anderen Showlinien. Die werden dann halt hauptsächlich auf Optik gezüchtet. Und bringen trotzdem, nach all den Jahrzehnten, noch Eigenschaften mit, die für die Rasse typisch sind.