Beiträge von Esiul

    Bei meinem Hund war absehbar, dass er sich nicht fehlerfrei entwickelt. Die Züchterin hat mir direkt gesagt, dass der wohl mindestens 62-64cm hoch wird, also nicht zuchttauglich. Zwei seiner Schwestern wären eigentlich an Züchter gegangen, die sie dann aber doch nicht genommen haben, weil es so aussah als ob der Schwanz sich möglicherweise einrollen würde - nicht ideal für Ausstellungen, wenn auch nicht zuchtausschließend. Ich habe nicht mal drüber nachgedacht, ob ich dafür weniger bezahlen hätte sollen. Der Hund ist ja in keinster Weise eingeschränkt in den Dingen, für die ich ihn gekauft habe oder in seiner Gesundheit. Da hätte man dann für jeden Welpen einen eigenen Preis machen müssen: Vermutlich zu groß, daher billig; ohne zuchtausschließende Fehler, aber nicht perfekt, daher günstiger; fehlerfrei, Normalpreis; fehlerfrei und anscheinend mit Eignung als Assistenzhund, teuer. Fände ich doof.

    Stelle dich trotzdem bei Züchtern vor. Wenn du sympathisch bist, kann es sein, dass du dennoch relativ schnell einen Welpen bekommst. Die Familie einer Freundin hat z.B. Vor drei Monaten bei einer Züchterin angefragt und bekommt wohl in einem Monat einen Hund. Mach deine Anfrage vielleicht nicht davon abhängig, ob die Zuchtstätte jetzt gerade einen Wurf hat, sondern frage lieber an, ob ein (nächster) Wurf geplant ist. Dass man ohne Warteliste an einen Welpen kommt, ist nicht üblich.

    Ich denke, mann muss bei diesem Thema einfach mehrere Faktoren mit reinrechnen. Ja, es gibt Leute, die Gewalt um der Gewalt Willen am Pferd anwenden - siehe Christine Wels. Es gibt Leute, die Gewalt anwenden, um irgendwelche "Erfolge" aus den Pferden herauszuprügeln. Das will ich auch gar nicht negieren.

    Der Vergleich zum Hund hinkt für mich immer ein bisschen. Den Hund halte ich einfach an der Leine zurück, wenn er auf das von mir angebotene Alternativverhalten nicht einsteigen will. Sollten seine Konfliktlösungsstrategie aus dem Einsatz der Zähne bestehen, setze ich ihm einen Maulkorb auf und trainiere so in Sicherheit. Einem Pferd kannst du nicht die Beine wegbinden und ihm so in Sicherheit vor Tritten ein Alternativverhalten aufbauen. Kaum jemand von uns hat das Glück, ein Pferd ohne Vorgeschichte zu übernehmen. Die Vorgeschichte kann positiv sein, dem Pferd wurden immer liebevoll die Grenzen aufgezeigt, weder fürchtet es den Menschen noch ist es respektlos, oder aber es kann auch gelernt haben, seine körperlich Überlegenheit auszunutzen. Und dann kommt halt die Peitsche beim Füttern ins Spiel, denn kein Stallbetreiber, Pfleger oder Besitzer wird sich zu Tode trampeln lassen, nur weil Zosse meint, JETZT und nicht in zwei Sekunden an seinen Heusack zu müssen.

    Manche Pferde haben nix Schlimmes erlebt und sind gut erzogen und trotzdem kann es zu einer Situation kommen, wo man hinlangt, Beispiel: Mein Pferd. Kenne ich ab Züchterin, tolles Tier, super erzogen. Eines Tages kommt sie aus dem Blauen heraus die Idee, sie möchte meinen Hund beißen, weil der da doof herumsteht. Das hatte absolut rein gar nichts mit Überforderung, Druck, schlechter Erziehung, schlimmen Erfahrungen oder sonst irgendwas zu tun. Hund stand in Reichweite, ihr ist eine Laus über die Leber gelaufen. Ich möchte da gerne mal in der Situation einen gewaltfreien Lösungsweg aufgezeigt bekommen. Die einzige Entscheidung, die für mich in dem Moment offen war, war die, ob ich mit Hand oder Fuß abwehre. Da gab es auch kein tiefgründigeres Problem, im Normalfall sind Hund und Pferd hier ein eingespieltes Team. Hätte mein Pferd tatsächlich Probleme mit Hunden, hätte ich hinterher anfangen müssen zu trainieren, und ich hätte sie unter Garantie nicht verprügelt dabei - wie gesagt, Leckerchen-positiv-Tante. (Zur Illustration: Wir hatten letztens ein ähnliches Gespräch am Stall, und ich habe eben auch da gesagt, dass ich zwar gewaltfrei arbeiten will, aber auch schon zugelangt habe, worauf dem Stallbetreiber ein ziemlich ungläubiges "DU? DU hast zugeschlagen??" entfleucht ist...)

    Aber es ist halt immer auch leicht, Leute in ihren am wenigsten glorreichen Momenten zu verurteilen, wenn man keinen Plan darüber hat, wie die Gesamtsituation aussieht.

    Also selbst ich als bekennende Leckerchen-Tante habe meinem Pferd schon mal eine mitgegeben - zur Abwehr ist das durchaus ziemlich effektiv und ich lasse es nicht zu, dass mein Pferd ein Stück Pudel frisst, nur weil sie mit dem falschen Fuß aufgestanden ist. Als langfristiger Lösungsweg oder Trainingskonzept wäre das allerdings definitiv nicht der Weg, den ich einschlagen würde.

    Ich hab übrigens gerade einen kurzen Selbstversuch durchgeführt. Schläge mit einer in Schlaufen gelegten Longe sind nicht wirklich schmerzhaft.

    Wo wir bei Verrückten sind, wir haben ein neues Pferd am Stall, musste ausziehen, weil es zu viel haart. Deswegen kann man es leider nicht mehr misten wäre ja alles Sondermüll und zu teuer beim entsorgen. Damit wäre auch geklärt, warum alle Pferde dieses Stalles sonst geschoren sind. Es gibt Dinge, die gibt es gar nicht.

    Ich habe so viele Fragen...

    (Haart das Pferd wirklich so viel in der Box, dass man das beim Ausmisten merkt? Und selbst wenn: Weshalb sollten Pferdehaare zum Sondermüll müssen? Die können doch mit auf den Misthaufen? (Klar, wenn man sie Knäuelweise rausputzt, ab in die Tonne, wegen der Vögel, aber sonst?))

    Eleganz kommt durch Haltung, nicht durch Körperbau oder Sauberkeit. :klugscheisser:

    Externer Inhalt up.picr.de
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    (So steht sie gerne am Putzplatz - ein Hinterbein entlastet und auf dem anderen aufgestützt. Wenn sie sich mal schrecken sollte, fliegt sie vermutlich ziemlich direkt auf die Fresse, weil sie über ihre eigenen Beine stolpert.)

    Spoiler anzeigen

    Das ist für mich einfach nur eine Begrifflichkeit.

    Der Hund hängt ja auch an der Leine.

    Sagt man halt so.

    Muss aber nicht heißen, dass er dran aufgehängt ist. Das Teil ist halt einfach am Halsband befestigt.

    (Dass es negative Bespiele geben mag, bestreite ich nicht. Aber ob man sich da wirklich an einem Ausdruck so „aufhängen“ muss?)

    Jetzt frag ich mich aber, wer sich hier an Begrifflichkeiten aufhängt. Worum es ursprünglich ging, war ein Zitat, wo jemand geschrieben hat, dass es unter den Hundefrisören auch Idioten gibt, wo der Hund dann am Galgen hängt. Da ging es nicht um die ordnungsgemäße Verwendung, sondern um Idioten. Und dafür habe ich dann ein Beispiel gebracht, weil offenbar manche Leute sich nicht vorstellen können, dass es tatsächlich Negativbeispiele für die Verwendung eines Galgens gibt, und man nicht nur Vorurteile hat, weil das Ding eben Galgen heißt.