Beiträge von Selkie

    SabineAC69 mir geht's doch um die proportionale Verteilung. In deinem Beispiel Atopica hier kostet die kleinste Dosis 40Euro, die 4fache Dosis "nur" 105Euro statt 160Euro. Bei dem Preis für die Großen wäre der kleine Hund eigentlich bei rund 27Euro. Aber der kleine Hund ist an sich teurer.

    Relativ gesehen ist das Zeug für die Kleinen teurer. Aber man zahlt ja nicht relativ sondern in absoluten Beträgen.

    Im zitierten Beispiel zahlt der Kleinhundebesitzer trotz nicht-linearer Preisgestaltung 65€ weniger als der Großhundebesitzer.

    Braunes Rauschen hat bei Dina ein wenig geholfen. Noch besser war aber: Proclaimers. Ziemlich laut. Ich kann mir vorstellen, dass die Nachbarn das Rauschen besser gefunden hätten... :pfeif:

    Spoiler anzeigen

    Ich hätte es besser gefunden, obwohl ich die Proclaimers manchmal gern höre. Nur nicht so laut und nicht so lange. :muede: Aber andere Musik hat nicht funktioniert. :ka:


    Außerdem: alles zu, Rollos runter. Die schalldämmend gepolsterte Gitterbox konnte Dina leider in den Situationen nicht annehmen.

    Ich frage mich die ganze Zeit.... Elektromobil oder nicht...

    Was meint ihr?

    Ich überlege, ob so ein Elektroroller-Dingens reichen würde. Du müssest halt wirklich zuverlässig auf dem gesunden Bein stehen können. Gibt es bei dir solche Mietdinger, mit denen du das vorher probieren könntest?

    Mein Gedanke ist: ich würde in so einer Situation gern so unabhängig wie möglich sein aber trotzdem nur ungern ein sperriges Elektromobil kaufen, das vermutlich hinterher nur rumsteht und (in meiner Vorstellung) schwerer zu verkaufen ist als ein Roller.

    Edit

    Ah, es war eh leihen angedacht. Habe ich überlesen, dann ist meine Überlegung ziemlich überflüssig. :ops:

    Sagt mal, ist es möglich, dass ein Hund sich nicht im Garten lösen will?

    Meine erste Hündin war 100% gartenrein.

    Als ich mit ihr hierhergezogen bin, wollte ich mal bei nächtlichem Durchfall den Garten-Bonus nutzen. Ich bin also im Schlaf-t-shirt mit ihr runter, öffnete die Tür zum Hof und sah zu, wie sie ihre übliche "Katzenspuren-checken"-Routine ablief. Als sie damit fertig war stand sie wieder vor mir und meinte, sie müsse jetzt aber wirklich mal ganz dringend zum Klo. Ich bin also wieder hoch gerannt und in eine Hose gehüpft, damit der arme Hund nicht mehr allzu lange die Backen zusammenkneifen muss. Auch gepinkelt oder markiert hat sie zeitlebens nicht im Garten.

    Bei Pippa habe ich in den ersten Wochen befürchtet, es könnte ähnlich kommen. Aber inzwischen kann sie immerhin im Vorgarten pinkeln.

    Geschirrspüler habe ich gar nicht, zu ungefähr 95% wird der Napf ohne Lappen nur kurz unterm Wasserhahn durchgezogen, französische Herkunft ist nicht bekannt. :pfeif:

    Aber: wenn ich mal den Napf richtig spüle, dann ganz am Ende des Geschirrspülens und mit extra Hundegeschirrspüllappen. Ich frage mich oft, warum eigentlich. Unhygienischer als mein Zeug ist der Hundenapf garantiert nicht. Aber mein Hirn ist an diesem Punkt stur und besteht darauf, genauso wie auf extra Besteck für das Hantieren im Hundenapf. :rollsmile:

    (Zur Aussage "mehr Kontrolle mit Halsband": Gerade DA - wenn andere Hunde oder Straße oder so - nehme ich lieber das Geschirr, weil er aus dem nicht so leicht rausrutschten kann, wenn er mal blöd tut, als aus dem Halsband?! Unterliege ich da einem Denkfehler?)

    Meiner Erfahrung nach ist das bei verschiedenen Hunden unterschiedlich. Meine erste Hündin konnte ich immer am Geschirr besser kontrollieren als am Halsband. Da hatte ich mit einem Griff den ganzen Hund unter Kontrolle.

    Meine zweite Hündin dagegen war mit Halsband besser zu kontrollieren. Bei der galt: ist der Kopf unter Kontrolle, ist es auch der Hund.

    Wenn der Hund aus dem Halsband raus rutschen kann passt das Halsband nicht.

    Auch das ist unterschiedlich. Es gibt Hunde, bei denen ist der Halsumfang (sogar an der oberen dünnsten Stelle) gleich dem Kopfumfang. Ein Halsband, aus dem so ein Hund nicht rausrutschen kann, ist zu eng am Hals. Mit Zugstopp ist das natürlich machbar aber auch da nimmt man bei solchen Hunden in Kauf, dass die Sicherheit gegen Rausrutschen nur durch eine eigentlich zu enge Einstellung des Stopp möglich wird.

    Zum Thema "Ausnutzung"

    Du schreibst hier was von Ausnutzen, was ja auch sein kann. Aber diese Info kommt in dem Video halt nicht rüber daher gehe ich erstmal davon aus, das die da alle freiwillig zusammen wohnen

    Das schließt sich doch nicht aus. Im Gegenteil, Ausnutzen kann man nur Menschen, die irgendwie freiwillig mitmachen. Das ist quasi die Definition von Ausnutzen: man bringt Menschen dazu, freiwillig Dinge aufzugeben, so dass der Ausnutzende davon reichlich Vorteil hat, die Ausgenutzten aber überwiegend Nachteile haben (die sie idealerweise gar nicht als solche wahrnehmen, was für weitere Ausnutzung hilfreich ist).