Nix. Du gibst ja sogar gleich einen Grund mit an.
Ich find‘s nur komisch, wenn jemand immer und sofort von „seiner“ Rasse abrät, ohne genauer darauf einzugehen, selber aber nie wieder was anderes haben wollen würde...
Genau das meine ich.
Abraten in einer konkreten Situation, bzw. deutliche Bedenken anmelden ob die Situation und ein Hund dieser Rasse zusammen passen, ist ja was anderes als ein pauschales Abraten.
Pauschal abraten wäre: Niemals empfehle ich einen xyz. Die sind so aktiv, quasi nicht auszulasten. Die sind so stur, quasi unerziehbar. Die brauchen so klare Regeln, sonst gehen sie die Wände hoch. Die sind so wachsam, das macht einsam. Die sind so ... (beliebig erweiterbar).
Wenn solche Aussagen von Menschen kommen, die gleichzeitig selbst nichts anderes haben wollen, dann ist das widersprüchlich.
Macht das jemand hier? Also undifferenziert davon abraten?
Gegenfrage: Fühlt sich jemand angesprochen? ![]()
Das waren erstmal nur meine Gedanken zum zitierten Teil von @snoopyinaachen Text. Ich dachte ich hätte das deutlich genug formuliert, war wohl nicht so.
Aber wenn ich den Finger drauf legen soll: dieser Beitrag kommt dem schon sehr nahe. Vermutlich ist er nur nicht differenziert genug formuliert - aber genau ist ja das Problem: undifferenzierte Formulierung ist pauschal.
(meinem Text ging es wohl genauso, sonst hättest du nicht fragen müssen.
)