Beiträge von Selkie

Zitat

Milchprodukte enthalten Lactose und die wirkt bekanntlich abführend. Von daher ist es unsinnig soetwas bei Durchfall zu verfüttern.

Laktose wirkt abführend - in großen Mengen.
Laktose hilft aber auch, die Besiedlung des Darms mit (ungesunden) Fäulnisbakterien einzudämmen und Laktose fördert die Besiedlung mit gesunden Bakterien (nicht alle, ich glaube es waren insbesondere Bifido-Bakterien). Deshalb ist eine nicht zu große Menge Frisch- oder Hüttenkäse durchaus sinnvoll.

Die vielen Ballaststoffe in den Möhren wirken auch "abführend" und trotzdem ist Möhrensuppe DAS Mittel der Wahl.

Zitat von Pfannkuchen

Das weiß ich. Aber irgendwie kann ich mir darunter nix vorstellen Was machen die damit? Hat es für mich Nachteile, wenn jemand mein Einkaufsverhalten kennt?

Kann sein, muss nicht sein.

Möglicherweise hast du nur Vorteile.
Möglicherweise bekommst du irgendwann bei der Bank andere Konditionen. (meist keine besseren)
Möglicherweise bekommst du bei einem Ratenkauf andere Konditionen. (siehe oben)
Möglicherweise bekommst als Neukunde bei einem Online-Shop andere Konditionen (z.B. eingeschränkte Zahlungsoptionen).
Möglicherweise bekommst du bei Versicherungen irgendwann andere Konditionen (als Hundebesitzer ist man vermutlich per Definition ein erhöhtes Risiko).
Möglicherweise ... (endlos fortsetzbar)

Stell dir einfach vor, dir läuft jemand ständig hinterher und schreibt überall auf, wo du wie viel Geld für welche Produkte ausgibst. Wie würdest du das finden? Wenn dir das egal wäre, dann kann dir auch die Payback-Karte egal sein. Wenn dich das stören würde, dann lass die Finger von der Payback-Karte, denn mit dieser Karte laufen dir ganz viele hinterher und schreiben alles mit.

Zitat von Czarek

Ich versteh am Fell zupfen was anderes als "Wir müssten zum Arzt und jetzt ist der Kopf verbunden und wir sollen mal schauen, ob der Verband durchblutet, falls die Halsschlagader getroffen wurde."

Nur der Vollständigkeit halber: Emmi (die Hündin die zwecks Maßregelung am Fell zupft) ist die Hündin, die dann von Molli (dem Hund, der immer wieder gemaßregelt wird) blutig gebissen wurde.

Ich sehe hier nur eine Chance: konsequentes Trennen der Hunde. Immer. Denn wenn selbst unter Aufsicht solche Sachen passieren und die alte kranke Hündin immer noch an der anderen Hündin maßregelnd herumzupft, dann wird auch unter Aufsicht nicht zu verhindern sein, dass die gemaßregelte Hündin zurückbeißt. Dieses mal stärker als vorher und beim nächsten mal höchstwahrscheinlich noch heftiger.

WENN da jemand wäre, der bereits die Ansätze des Maßregelns unterbrechen könnte, dann würde ich die Chancen für ein weiteres gemeinsames Leben der beiden gar nicht soo schlecht einschätzen. Aber ein so aufmerksamer, reaktionsschneller Mensch ist die Mutter der TE offensichtlich nicht (nicht mehr?) und deshalb würde ich die Hunde gar nicht mehr zusammen lassen. Auch mit Maulkorb nicht, denn der Maulkorb ändert nichts an der unangemessenen Interaktion beider Hunde, er ändert nichts am Stress, den beide Hunde haben, er verhindert nur Bisswunden.

Zitat

Wäre das nicht unklug von der Natur. Natürlich kann man bei der Natur nicht von Klug-Unklug sprechen, aber eine sehr alte Hündin als (wie heißt die denn dann eigentlich) Mutter wäre doch eventuell fatal für die Welpen.

Meines Wissens ist ein Lebensabschnitt ohne bzw. nach der Fortpflanzungsfähigkeit (also eine Menopause) in der Biologie nur bei Menschen und Walen bekannt. Warum das überhaupt existiert ist nicht sicher, es wird ein sozialer Vorteil vermutet.

Zitat von Cinnemaus

ne alphabetische Sortierung würde die Liste um einiges vereinfachen - mich würde auch meine theoretische Hundesteuer interessieren - dass ich mich jetzt dafür durch die Liste wühle, ist es mir aber dann doch nicht wert.

Wenn ich irgendwann mal wieder nach Deutschland ziehe, wird bei der Standortwahl die dortige Hundesteuer einen großen Ausschlag geben, das ist mal sicher.

ich finde die aufsteigende Sortierung übersichtlich.

Strg+f (Windows) bzw. Befehlstaste + f (Apple) öffnet die Suche auf der aktuellen Seite und dann kannst du die gewünschte Stadt finden lassen.

Dumme Bemerkung, deshalb im Spoiler

Zitat

Da gibt es bei uns ein Sprichwort:
Fünf Minuten dumm anstellen ist leichter als eine Stunde lang arbeiten.

Nur eine Stunde? Das ist aber für Anfänger.

Hier heißt das: einmal richtig dumm gestellt spart ein Leben lang viel Arbeit.

Zitat von Pinky4

Du wirst KEINEN Hund bei dreißig Grad im Schatten den ganzen Tag durch die Gegend hetzen können.

Meine alte Hündin hätte mich am liebsten bei 30 Grad im Schatten den ganzen Tag durch die Gegend gehetzt. Die wollte laufen, sich dann ein wenig in die Sonne legen und später weiterlaufen.

Nur weil die Afrikaner so warmes Wetter nicht mögen, heißt das noch lange nicht, dass es allen Hunden so geht. (Wir sind damals tatsächlich öfter mit einem Ridgeback unterwegs gewesen, der Unterschied war genauso auffallend wie verwirrend: der blonde Afrikaner wolle nur im Schatten liegen, die schwarze Promenadenmischung wollte am liebsten gar nicht liegen und wenn dann auf keinen Fall im Schatten. OK, mit 15 wollte sie dann auch gern mal liegen, aber immer noch ausschließlich in der Sonne.)

Wenn der Mensch im Sommer gern wandern geht, dann finde ich es vernünftig, einen Hund auszusuchen, der das mit großer Wahrscheinlichkeit mitmacht (edit: natürlich soll es nicht das einzige Kriterium sein, aber es ist ein Kriterium, wenn der Hund im Urlaub dabei sein soll). Allerdings ist das immer ein Glücksspiel (meine jetzige Hündin ist deutlich wetterempfindlicher als ich erwartet hätte) und die zuletzt genannten Rassen sehe ich da nicht wirklich:

Zitat von Aidana

Was würdet ihr bei einem Schweizer, Appenzeller Sennenhund oder Chesapeake bay Retriever sagen?

Die Schweizer kenne ich eher als Sommermuffel, beim Chessie kann ich mir auch eher vorstellen, dass der es kühler mag (wobei ich den nur theoretisch kenne).

Zitat von dragonwog

Das klang aber für mich hier ganz ganz anders

Das hat sich dann mit Beispielen älterer Hunde, die immer noch ordentlich Leistung bringen, hochgeschaukelt. Deshalb bin ich ja zum Ausgangspunkt zurückgegangen: Ein Mops, der mit 10 Jahren aus gesundheitlichen Gründen (Spondylose) nicht mehr täglich mehrstündig Gassi gehen will und trotzdem als ein fittes Exemplar seiner Rasse beschrieben wurde. Und das würde ich auf jeden anderen Hund übertragen: ein Hund im letzten Lebensdrittel muss nicht die gleiche Leistung bringen wie der 4jährige. Aber wenn er nicht mehr in der Lage ist, seine alltägliche Leistung zu bringen, dann bin ich geneigt, diesen Hund nicht als besonders fittes Exemplar der Art anzusehen.

Ich halte es übrigens für durchaus realistisch, dass dieser Hund für seine Rasse überdurchschnittlich fit ist. Das ist ja das Problem mit den Qualzuchten.

Zitat von bordy

Mir wäre persönlich relativ neu, dass bei Untersuchungen zum Lebensalter das Menschen früher erreicht haben die Kindersterblichkeit mit einbezogen wurde - ...

Walter Krämer hat in einem Vortrag genau das beschrieben und sinngemäß gesagt: wer die ersten 5 Jahre überlebt hat, hatte vor 500 Jahren nahezu die gleichen Chancen 100 zu werden wie heute.

Ich kann nur darauf vertrauen, dass der Inhaber des einzigen Statistik-Lehrstuhls in D seine Zahlen überprüft.