Wenn die selbst sagen, dass der Test für Reinrassigkeitsbestimmung nicht geeignet ist und unter anderem auf Modellberechnungen bestehen.
Was sagt mir dass dann darüber aus, wenn reinrassigen Hunde dann "Mist" raus kommt?
Nichts...
Sagt ja dann nicht, dass die Mischlingsergebnisse Mist sind.
So ist es. So ein Modell tut immer genau das worauf es trainiert wurde.
Wenn das Modell trainiert wurde, jeden gefundenen Marker einer Rasse zuzuordnen (Mischlingstest), dann tut es das. Und dann kann ein Rassehund als Mischling aus verwandten Rassen erkannt werden. Es ist sogar möglich dass auch beim Rassehund ein Anteil von "nicht mehr erkennbarem Mischling" gefunden wird, weil auch Rassehunde andere Marker im Genom haben.
Wenn das Modell aber trainiert wurde, Reinrassigkeit zu erkennen, dann hat dieses Modell gelernt, anhand der Marker zu erkennen ob der Hund reinrassig ist. Für die Frage ob ein Hund reinrassig ist, ist dieses Modell definitiv besser geeignet als der Mischlingstest.
Übrigens: meines Wissens gibt es kein Modell, das 100% zuverlässig ist. Es gibt immer Fehler, auch beim besten Modell. Aber es gibt inzwischen wirklich gute Modelle mit recht geringer Fehlerquote und wenn die Anbieter mehrere Modelle kombinieren, dann bin sogar ich Skeptiker geneigt, die Tests als brauchbar zu bezeichnen.