Imprägnierspray oder Waschmittel ist egal. Kind oder Hund ist auch egal, in jedem Fall sollte man die Klamotten vor dem Imprägnieren ausziehen. 
Einwaschen oder Einsprühen, dann in den Trockner oder mit Fön die Imprägnierung aktivieren. Oder bügeln, aber dann muss man noch was dazwischenlegen, direkt auf der Imprägnierung soll man nicht bügeln.
Ich kann Nikwax oder Grangers (das ist das erwähnte Zeug von Goodboy) empfehlen.
2l passen ganz sicher. 3l könnten passen, muss aber nicht.
Ich würde mal einen l des Futters abmessen und wiegen. Dann hat man das genaue Volumen-Gewichtsverhältnis für das eigene Futter. Ansonsten schaue ich immer gern zum Vergleich bei den Curver-Petlife-Boxen, die geben ein Fassungsvermögen in kg an, wobei das natürlich ungenau weil nicht bei allen Futtern identisch ist.
edit: viele Rotho-Behälter gibt es in baugleich mit anderen Farben auch für Lebensmittel. Wie schon gesagt: weniger teuer.
Wie messe ich denn 2l oder 4l ab? Oder meinst du einfach in meine jetzige 4,1l Box gucken wie viel reinpasst?
Ich will ja genau die Dose, weil die von der Breite dahin passt wo sie hin soll ? habe bisher keine preisgünstige gefunden mit 12-14cm Breite.
Ich würde einen Liter abmessen, alles andere kann man dann sehr einfach ausrechnen. Ich gehe davon aus, dass jeder einen Messbecher in der Küche hat? Ansonsten würde ich eine Flasche mit bekanntem Volumen nehmen.
Ich überlege auch ob 3kg in diese Box passen:
Rotho Filo Tierfutterbehälter 6 l, Kunststoff (PP), anthrazit mit Motiv "PET feed with Joy", 6 Liter (28 x 12 x 28 cm)
Eine Rezension sagt, dass dort gut 3kg eines Discounterfutter passen. Dann frage ich mich aber auch, ob die das Futter gut lagert. Oder ob ich es einfach wie bisher im Sack lasse und mit einem Clip verschließe.. ?♀️
2l passen ganz sicher. 3l könnten passen, muss aber nicht.
Ich würde mal einen l des Futters abmessen und wiegen. Dann hat man das genaue Volumen-Gewichtsverhältnis für das eigene Futter. Ansonsten schaue ich immer gern zum Vergleich bei den Curver-Petlife-Boxen, die geben ein Fassungsvermögen in kg an, wobei das natürlich ungenau weil nicht bei allen Futtern identisch ist.
edit: viele Rotho-Behälter gibt es in baugleich mit anderen Farben auch für Lebensmittel. Wie schon gesagt: weniger teuer.
Wenn ich mir einen 400g Pack Champignons hole, kostet das weniger als 400g Fleisch, und beides ist gut verwertbares Protein.
Für mich ist es kein "komischer Vergleich" , weil für mich eine Packung Pilze eben eine Packung Hühnchen ersetzt für ein Pfannengericht
Schließlich machen 400g Pilze trotzdem ordentlich satt, auch wenn sie weniger Kalorien haben im Verhältnis.
Persönlich rechne ich ohnehin weniger mit Kalorien, als eher mit dem Glykämischen Index.
Im ersten Zitat hast du von Eiweiß gesprochen. Und das ist definitiv falsch. Das bischen Eiweiß in den Champignons ist nämlich nicht sonderlich gut verwertbar.
Jetzt schwenkst du auf Kalorien um. Aber da gilt dasselbe: Champignons machen vielleicht satt, aber sie liefern nahezu keine Nährstoffe. Menschen brauchen aber Nahrung, die tatsächlich den Körper versorgt und nicht nur den Magen füllt.
Die Champignons ersetzen vielleicht in einem konkreten Gericht das Fleisch, aber sie ersetzen nur die Menge, nicht den Nährwert (nicht annähernd den Nährwert). Deshalb ist das Beispiel ungeeignet.
Das ist aber für die Zeit total typisch. Da wurde auch in anderen Romanen seitenlang die Farbe eines Sofas beschrieben oder sich über die Bedeutung eines konkreten Baumes in der Landschaft ausgelassen
Stimmt, auch fand man viel Gefallen an der Beschreibung des Geschmacks eines Gebäcks, in Tee getunkt....klar, ist noch älter, aber in den 70ern und 80ern wurde das gelesen wie verrückt.
Langsamere Zeiten irgendwie.
Wobei ich ziemlich sicher bin, dass der vielzitierte Herr mit dem Gebäck nur sehr selten wirklich gelesen wurde. 
Als Unterhaltungsliteratur ist es in meinen Augen Schrott- langatmig, schnarchig und vom Hölzchen aufs Stöckchen ohne den Hauch von echter Action oder Spannung.
... als Buch hätte ich damit überhaupt keinen Spaß gehabt, ich brauch einfach, dass irgendwas passiert. Das war da null gegeben ?
Das ist aber für die Zeit total typisch. Da wurde auch in anderen Romanen seitenlang die Farbe eines Sofas beschrieben oder sich über die Bedeutung eines konkreten Baumes in der Landschaft ausgelassen.
bei uns passt es halt.
Samsung und iPhone nutzer haben früher oder später immer ein gesprungenes Display, während die anderen Handy-Nutzer nie was haben.
In meiner Familie waren/sind in den letzten ca 8 Jahren 6 Samsung-Phones bei 4 Personen in Nutzung. Mein S4 mini ist jetzt ziemlich genau 6 Jahre alt, hat einige Stürze und Fälle überlebt und ist am Rand nicht mehr durchgängig weiß. Das uralte Radtour-Phone meines Vaters ist noch viel älter und hat schon Fahrradunfälle überlebt.
Spider-Apps kennen wir alle nur vom Hörensagen.
Okay gut, dann gibts erstmal wenig - bis keine Kuscheltiere nach der Läufigkeit - danke für die Tipps.
Scheinmutterschaft kommt erst ca 8 Wochen nach der Läufigkeit an. Da musst du jetzt noch nichts wegräumen.
Ich würde gerne eure Meinungen - für und wider - zu diesem Thema erfahren....
Die Frage wäre in einem Kastrationsthread besser aufgehoben, denke ich.
Schau mal, hier sind einige verlinkt.
--> dich stört daran dass es ungesund ist, weil es auch anders geht ? Oder stört dich daran dass die Person selbst gesünder isst, in dem video aber ungesunde Lebensmittel zeigt?
Irgendwie störrt mich beides. Wie gesagt ich kann es garnicht richtig nennen, aber die beiden Punkte auf jeden Fall
Naja, irgendwie ist das schon schräg, wenn man ausführlich beschreibt, dass man sich vegan und billig ernähren kann - und dann etwas vorschlägt, dass nicht als vollwertige Nahrung taugt. Wenn es um Hundefutter ginge, würde jeder vernünftige Mensch aufschreien, wenn eine nicht vollwertige Ration als "günstige Hundenahrung" angepriesen würde. Aber beim Menschen ist es OK? Weil Hauptsache billig, und wer es nachmacht ist selbst schuld?
Ne, echt nicht. Kann ja jeder seine Gesundheit ruinieren, wenn er gern möchte, aber wer Ratgeber publiziert (und nichts anderes ist das), der muss sich schon etwas mehr Mühe geben.
Er soll mich nicht mal lieben oder wirklich möge, ich möchte einfach nur nicht, dass er panisch vor mir abhaut und Sachen umstößt oder seinen Kopf anstößt und wenn ich Gassi gehe, er sich nicht in die hinterste Ecke versteckt, wo ich nicht dran komme.
Ich hake mal hier ein, weil ich da einen Wiederspruch lese, der dir wahrscheinlich gar nicht bewusst ist.
Du sagst, er muss dich nicht lieben. Das ist erst mal ein guter Ansatz - kein Druck. Aber dann "beschwerst" du dich, dass der Hund in eine Ecke kriecht, wo du nicht ran kommst. Und da ist dann doch wieder Druck. Wenn der Hund in so eine Ecke kriecht, dann lass ihn in Ruhe. Versuch gar nicht dran zu kommen. Lass ihn einfach. Nimm ihm und dir den Druck, dass irgendwas zwingend funktionieren muss.
Und wenn es trotz Ruhe, Geduld und viel Warten nicht dazu kommt, dass der Hund mit dir klarkommt, dann ist es einfach der Hund deiner Freundin. Dann lebst du eben nur zufällig mit dem Hund in derselben Wohnung und mehr habt ihr beiden nicht miteinander zu tun. Deine Freundin muss dann damit leben, dass alle Aufgaben in Sachen Hund an ihr hängen bleiben. Auch das wäre möglich.
Wenn ihr aber aktiv was ändern wollt, dann holt euch Hilfe von einem vernünftigen Trainer, der sich die Situation vor Ort anschaut und euch genaue Trainingsschritte vorgibt.
